Bản án 16/2018/HSST ngày 08/05/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY – THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 16/2018/HSST NGÀY 08/05/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 08 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2018 đối với:

Bị cáo Trương Hòa A (Cho con, Cho hoi), sinh ngày 06/7/1987 tại CT; nơi cư trú: phường BT, quận BT, thành phố Cần Thơ; trình độ học vấn: 1/12, nghề nghiệp: làm thuê. Có cha là Trương Văn T và mẹ là Trần Thị H. Tiền án: không; tiền sự: không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/11/2017 cho đến nay.

Bị hại:

Nguyễn Đức T, sinh năm 1993; cư trú phường CVL, quận OM, thành phố Cần Thơ;

Nguyễn Đăng K, sinh năm 1992; cư trú phường CVL, quận OM, thành phố Cần Thơ;

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Ngọc B, sinh năm 2003; cư trú phường CVL, quận OM, thành phố Cần Thơ; người giám hộ: bà Liên Kim A, sinh năm 1957- mẹ ruột. 

Nguyễn Quang S, sinh năm 1994; cư trú phường CVL, quận OM, thành phố Cần Thơ;

Lê Văn T, sinh năm 1997; cư trú phường CVL, quận OM, thành phố Cần Thơ;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 08/9/2017, Trương Hòa A nhận được điện thoại của người quen cho biết có một người tên Nguyễn Đăng K tìm mình. Đến 23 giờ, A một mình chạy xe mô tô biển số kiểm soát 65D1-069.49 đến tiệm Internet TH – số 02, đường Lê Hồng Phong, phường Trà An, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ – để tìm K. Tại đây, thấy một nhóm người đang ngồi uống rượu, A đi tới hỏi Nguyễn Hoàng H số điện thoại của K nhưng H trả lời không biết. A quay lại xe mô tô đang đỗ trên vỉa hè ngồi.

Khoảng 23 giờ 30 phút, Nguyễn Đăng K cùng Nguyễn Đức T, Nguyễn Ngọc B, Lê Văn T, Nguyễn Quang S chạy trên 03 xe mô tô từ hướng quận Ô Môn đến và đậu xe trong lề đường gần chỗ A. K đi vào trong hỏi H: “Chó con là ai?”. A thấy có người hỏi tên mình nên trả lời “Tôi nè, có gì không?” thì ngay lập tức, T lao tới dùng tay đánh vào đầu A. A mất thăng bằng nên té ngã, đồng thời rút trong lưng quần 01 cây som gạo dài khoảng 40 cm đâm vào phần bụng của T một cái. A tiếp tục cầm cây som gạo chạy đến chỗ K đang đứng đâm tiếp vào phần bụng của K một cái. K bỏ chạy, A đuổi theo. Qua đến giữa lòng đường thì K té ngã, A nhìn thấy B, T, S đuổi theo mình nên bỏ chạy vào cơ sở massage Hoàng Gia trốn thoát.

Ngày 14/9/2017, Trương Hòa A đến trình báo tại cơ quan Công an quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

Căn cứ kết luận giám định số 175/TgT ngày 05/10/2017 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận đối với Nguyễn Đăng K: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 25%.

Căn cứ kết luận giám định số 189/TgT ngày 01/11/2017 của Trung tâm pháp y thành phố Cần Thơ kết luận đối với Nguyễn Đức T: tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 76%.

Nguyễn Đăng K yêu cầu xử lý Trương Hòa A đúng theo quy định pháp luật và không yêu cầu trách nhiệm dân sự.

Nguyễn Đức T yêu cầu xử lý Trương Hòa A đúng theo quy định pháp luật và yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm số tiền 23.709.850 đồng.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 26 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Trương Hòa A (Chó hôi, Chó con) về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận: thống nhất sự việc xảy ra như nội dung của cáo trạng.

Bị cáo rất hối hận về hành vi sai phạm của mình, gia đình bị cáo đã bồi thường chi phí điều trị thương tích cho bị hại Nguyễn Đức T số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) và sẽ bồi thường tiếp số tiền còn lại là 18.709.850 đồng (mười tám triệu bảy trăm lẻ chín ngàn tám trăm năm mươi đồng).

Bi hại Nguyễn Đăng K trình bày yêu cầu giải quyết trách nhiệm hình sự theo quy định và không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Bị hại Nguyễn Đức T thống nhất sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng, yêu cầu xét xử theo quy định pháp luật về trách nhiệm hình sự và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 23.709.850 đồng; gia đình bị cáo đã bồi thường số tiền 5.000.000 đồng nên yêu cầu bồi thường tiếp số tiền còn lại là 18.709.850 đồng.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: lời khai của bị cáo tại phiên toà đồng nhất với quá trình điều tra nên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và Điều luật của cáo trạng. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khoẻ nhưng lại không chăm lo lao động để tạo thu nhập hợp pháp mà lại thực hiện việc gây thương tích cho 02 bị hại. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục một phần hậu quả, gia đình có công với cách mạng, bị hại cũng có một phần lỗi nên xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Từ những phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 33 khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự 1999, điểm đ khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội khóa 14; xử phạt bị cáo mức án từ 05 năm 06 tháng – 06 năm tù. Công nhận việc bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại Nguyễn Đức T số tiền là 23.709.850 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(1) Hội đồng xét xử xét thấy các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều thể hiện nhất quán, đảm bảo tính khách quan, hợp pháp của sự thật khách quan. Các cơ quan tiến hành tố tụng đã đảm bảo được quyền và lợi ích hợp pháp cho những người tham gia tố tụng.

(2) Tuy chỉ xuất phát từ một mâu thuẫn không liên quan đến mình nhưng bị cáo lại chọn cách giải quyết mâu thuẫn bằng cách sử dụng hung khí để gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác. Nhận định đó được chứng minh từ việc bị cáo tìm gặp bị hại Nguyễn Đăng K để “nói chuyện” nhưng lại dấu hung khí là cây som gạo trong người. Và chỉ cần một kích động từ bị hại Nguyễn Đức T, bị cáo liền lấy ngay hung khí thủ sẵn trong người ra để thực hiện hành vi đâm vào bụng của hai bị hại gây thương tích tổng cộng là 101%. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

(3) Xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục một phần hậu quả, gia đình có công với cách mạng, tự thú, bị hại cũng có một phần lỗi là tình tiết được áp dụng làm tình tiết giảm nhẹ khi quyết định hình phạt.

(4) Ghi nhận việc bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Đức T số tiền 23.709.850 đồng. Gia đình bị cáo đã bồi thường 5.000.000 đồng nên phải bồi thường tiếp số tiền là 18.709.850 đồng.

Do xác định bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và miễn án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Trương Hòa A (Chó hôi, Chó con) phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng: khoản 3 Điều 104 của Bộ luật hình sự 1999, điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Trương Hòa A (Chó hôi, Chó con) 05 (năm) năm tù; thời hạn phạt tù tính từ ngày 15/11/2017.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 584, Điều 585 và Điều 590 Bộ luật dân sự 2015 buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Đức T số tiền 23.709.850 đồng, khấu trừ số tiền đã bồi thường 5.000.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 18.709.850 đồng.

Án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày 08 tháng 5 năm 2018, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.