Bản án 16/2019/HS-ST ngày 28/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 16/2019/HS-ST NGÀY 28/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 5 năm 2019, tại Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Đoàn Quốc N, sinh năm 1989 tại tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại xóm S, xã S, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; không nghề nghiệp; trình độ văn hóa lớp 12; dân tộc Kinh; giới tính N; không theo tôn giáo nào; quốc tịch Việt Nam; con ông Đoàn Quốc Ch và bà Phạm Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Lan C và 02 con; không có tiền án; có 01 tiền sự: Ngày 31/5/2018 bị Công an thành phố Thái Nguyên phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 21/12/2018 đến nay; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Đoàn Quốc N: Luật sư Nguyễn Công Q, Văn phòng luật sư A thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 21/12/2018 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân là có đối tượng đem theo ma túy đang ngồi trên chiếc xe ô tô taxi biển số 20A-124.74 đang dừng đỗ tại khu vực trước cửa tòa nhà TECCO thuộc tổ 1, phường T, thành phố TN, tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra xác định người lái chiếc xe taxi là Lâm Mạnh H, trong xe có Đoàn Quốc N đang ngồi ở ghế phụ. Tổ công tác kiểm tra người N phát hiện trong túi quần bên trái của N đang mặc có một túi ni lon màu trắng bên trong có chứa 100 viên nén màu xanh có khối lượng 39,267 gam, N khai là ma túy tổng hợp. Ngoài ra còn thu giữ của N 01 điện thoại di động Nokia màu đen. Cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét chỗ ở của N không thu giữ được gì.

Tại Kết luận giám định số 182/KL-PC09 ngày 28/12/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận có nội dung: 100 viên nén màu xanh có khối lượng 39,267 gam thu giữ của Đoàn Quốc N là chất ma túy, loại MDMA.

Quá trình điều tra, Đoàn Quốc N khai: Khoảng 11 giờ ngày 11/12/2018 tại một quán bán giải khát ở khu vực đường tròn TL, thành phố TN, N gặp một người phụ nữ giới thiệu tên là V khoảng 25 tuổi bảo N tìm mua 100 viên ma túy tổng hợp (loại thuốc lắc) đem về bán cho Việt với giá 28.000.000đ, N đồng ý và hẹn khi nào có sẽ trao đổi mua bán cụ thể. Sau đó N gặp một người đàn ông giới thiệu tên là H cho số điện thoại di động bảo là đối tượng bán ma túy tổng hợp (thuốc lắc) ở tỉnh Cao Bằng để N liên lạc. Sau khi có số điện thoại, N gọi điện thì có một người đàn ông nghe và hai bên trao đổi thống nhất N mua 100 viên ma túy tổng hợp với giá 25.000.000đ, cách thức nhận hàng, giao tiền qua xe ô tô khách Cao Bằng - Thái Nguyên. Sau khi thống nhất, khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15/12/2018 N ra khu vực đường tròn Tân Long, thành phố Thái Nguyên gửi tiền qua xe ô tô Thái Nguyên lên Cao Bằng, sau đó đối tượng trên Cao Bằng gửi ma túy theo xe ô tô Cao Bằng xuống Thái Nguyên. Khoảng 2 giờ ngày 16/12/2018 N ra khu vực đường tròn Tân Long đón xe ô tô khách từ Cao Bằng xuống và N nhận một bưu phẩm dán kín bên trong có một túi ni lon chứa 100 viên ma túy tổng hợp, N đem về cất giấu. Đến khoảng 13 giờ ngày 21/12/2018 N thông báo cho V biết đã có ma túy, V hẹn N đem ma túy đến khu vực cầu vượt Đán để hai bên trực tiếp mua bán. Sau khi thống nhất xong, N đem toàn bộ số ma túy cất giấu vào túi quần rồi đón xe taxi đến điểm hẹn dừng đỗ tại khu vực trước cửa tòa nhà TECCO thuộc tổ 1, phường T, thành phố TN để bán ma túy cho V, trong khi chờ V đến thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Nguyên bắt quả tang như nêu trên.

Với hành vi trên, tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS-P1 ngày 11/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố Đoàn Quốc N về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Đoàn Quốc N cũng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu trên. Bị cáo thừa nhận bị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng, chỉ xin mức án thấp nhất ở lời nói sau cùng.

Trong lời luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên sau khi trình bày tóm tắt nội dung vụ án; đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận và đề nghị xử phạt Đoàn Quốc N từ 16 đến 17 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, phạt bổ sung bị cáo mười triệu đồng và đề nghị xử lý các vật chứng đã thu giữ theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trong luận cứ của mình nhất trí với tội danh mà cáo trạng đã truy tố nhưng cho rằng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là quá nghiêm khắc, bởi lẽ: Khối lượng ma túy mà bị cáo mua bán trên mức khởi điểm mà khung hình phạt điều luật quy định chỉ là 09 gam và loại chất ma túy bị cáo mua bán không nguy hiểm bằng chất ma túy là Heroin, hơn nữa đã được thu hồi nên đã ngăn chặn được hậu quả xẩy ra; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo rất thành khẩn; theo lời khai của bị cáo thì bị cáo có ông bà nội là người có công cách mạng; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Từ đó Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 16 năm tù để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và nhiều tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Theo đó có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/12/2018 tại khu vực trước cửa tòa nhà TECCO thuộc tổ 1, phường T, thành phố TN, Đoàn Quốc N đang chuẩn bị thực hiện hành vi bán trái phép 100 viên ma túy tổng hợp có khối lượng 39,267 gam loại MDMA thì bị phát hiện bắt giữ. Vì vậy bị cáo bị truy tố về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

a)...

b) ... MDMA có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam.

[2] Tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng bởi lẽ việc mua bán trái phép chất ma tuý Nhà nước nghiêm cấm và pháp luật quy định hình phạt rất nghiêm khắc nhưng chỉ vì hám lời nên bị cáo đã bất chấp pháp luật nhằm thu lời bất chính; gây phương hại về nhiều mặt cho cộng đồng và xã hội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm theo pháp luật để trừng trị, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Về nhân thân, bị cáo chưa có tiền án nhưng có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên được áp dụng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ. Do đó, với lượng ma túy mà bị cáo mua bán thấy có thể xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Ngoài hình phạt chính, cần phạt bổ sung bị cáo bẩy triệu đồng nộp ngân sách nhà nước.

[5] Về vật chứng được xử lý theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; cụ thể chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng vào việc trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước, các vật chứng khác không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Với phân tích và nhận định trên thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị của người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Quốc N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

1. Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Quốc N 15 (mười lăm) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2018.

Phạt bổ sung Đoàn Quốc N 7.000.000đ (bẩy triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 niêm phong ký hiệu N2 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của Đoàn Quốc N, các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 90 viên ma túy loại MDMA, khối lượng 35,345 gam; 01 niêm phong ký hiệu N1 là mẫu hoàn trả sau giám định, bên ngoài ghi có 3,545 gam ma túy loại MDMA.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ màu đen đã cũ, IMEI 1: 353420090919963; IMEI 2: 353420092919961. (Các vật chứng trên hiện đang có tại kho của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Đoàn Quốc N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.