Bản án 170/2017/HSST ngày 23/05/2017 về tội trộm cắp tài sản

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn T T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đó truy tố. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 11 giờ 45 phutt ngày 17.4.2017, tại cửa hàng bán vật liệu xây dựng số 103, Nguyễn Du, thuộc khối 11, phường Trung Đô, thành phố Vinh, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphon 7 trị giá 14.000.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác đó được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 14.000.000 đồng của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" vi phạm khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu cá nhân của người bị hại được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, Người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo … nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và không cần thiết phải cách ly bị cáo mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

Về dân sự: Bị cáo chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị L 01 chiếc điện thoại di động. Hiện nay chiếc điện thoại đã thu hồi trả lại cho chị L, chị L không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên miễn xét.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn T T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 138, điểm h, p khoản 1, khoản 2 điều 46; điều 60 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn T T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã A, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.