Bản án 17/2018/HNGĐ-ST ngày 20/09/2018 về không công nhận quan hệ vợ chồng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 17/2018/HNGĐ-ST NGÀY 20/09/2018 VỀ KHÔNG CÔNG NHẬN QUAN HỆ VỢ CHỒNG

Ngày 20/9/2018 tại Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số: 242/2018/TLST-HNGĐ ngày 01/8/2018 về việc: “Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXX-ST ngày 05/9/2018 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Bà Nay H’S, sinh năm 1982.

Địa chỉ: Buôn Kr, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk - Có mặt.

2/ Bị đơn: Ông Ksơr Y N (Ksơr N), sinh năm 1980.

Địa chỉ: Buôn Kr, xã E, huyện H, tỉnh Đắk Lắk - Có măt.

Người phiên dịch: Ông Y SM Niê KĐăm – Có mặt. Địa chỉ: Buôn TM, xã PD, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn trình bày:

Bà với ông Ksơr Y N (Ksơr N) chung sống từ năm 1998 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2011 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, ông Ksơr Y N không có trách nhiệm với gia đình, hơn nữa ông Y N thường xuyên uống rượu nên không làm chủ bản thân hay gây sự với vợ con. Mâu thuẫn ngày một trầm trọng, do vậy sống ly thân từ năm 2011. Nay, tình cảm không còn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà với anh Ksơr Y N (Ksơr N).

Bà với ông Ksơr Y N có 04 con chung, cháu Nay Y T, sinh ngày 02/4/2000; cháu Nay Y Th, sinh ngày 11/10/2003; cháu Nay Y L, sinh ngày 16/9/2005 và cháu Nay H’TM, sinh ngày 30/02/2009. Các con chung phát triển bình thường, hiện tại cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM chưa đủ 18 tuổi và bà Nay H’S đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi và không yêu cầu ông Ksơr Y N phải cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, vợ chồng có tạo lập được một số tài sản chung, tuy nhiên không đề nghị Tòa án giải quyết.

* Biên bản lấy lời khai và quá trình giải quyết vụ án bị đơn trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung, tài sản chung ông đồng ý với lời khai của nguyên đơn nên không bổ sung lời khai. Nay, tình cảm không còn nên đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng với bà Nay H’S. Về con chung, ông đồng ý giao 03 con chung chưa đủ 18 tuổi cho bà Nay H’S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các các chung đủ 18 tuổi và ông không phải cấp dưỡng nuôi 03 con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi.

Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án: Đối với Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên toà, HĐXX thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nay H’S với ông Ksơr Y N; Giao cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM cho bà Nay H’S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Ông Ksơr Y N (Ksơr N) không phải cấp dưỡng nuôi các con cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung, không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã tuân thủ các quy định của pháp luật.

Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng, giải quyết về nuôi dưỡng con chung là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 7 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Bà Nay H’S với ông Ksơr Y N (Ksơr N) chung sống với nhau, có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, không được pháp luật công nhận. Mâu thuẫn giữa bà Nay H’S với ông Y N trầm trọng và thực tế đã sống ly thân từ năm 2011 đến nay và các đương sự đều đề nghị tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng là có căn cứ nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nay H’S.

[2] Về nuôi dưỡng con chung: Bà Nay H’S với ông Ksơr Y N (Ksơr N) có 04 con, các con chung phát triển bình thường. Hiện tại cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM chưa đủ 18 tuổi. Các đương sự thống nhất về việc giao các con chung chưa đủ 18 tuổi cho bà Nay H’S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và ông Ksơr Y N không phải cấp dưỡng nuôi các con chung cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Sự thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, không vi phạm pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM nên chấp nhận.

[3] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Nay H’S chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 7 Điều 28; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nay H’S.

Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Nay H’S với ông Ksơr Y N (Ksơr N).

Về nuôi dưỡng con chung: Giao cháu Nay Y Th, sinh ngày 11/10/2003; cháu Nay Y L, sinh ngày 16/9/2005 và cháu Nay H’TM, sinh ngày 30/02/2009 cho bà Nay H’S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM đủ 18 tuổi.

Ông Ksơr Y N (Ksơr N) không phải cấp dưỡng nuôi các con Nay Y Th, Nay Y L và Nay H’TM cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Ông Ksơr Y N (Ksơr N) có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về chia tài sản: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bà Nay H’S phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000đ nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 004295 ngày 27/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.