Bản án 17/2018/HS-ST ngày 30/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 17/2018/HS-ST NGÀY 30/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, H Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2018/TLST-HS ngày 17/5/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T - Sinh năm 1985 tại xã Liên Minh, huyện V, H Nam Định.

Nơi ĐKHKTT (Nơi cư trú): Xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Giang và bà Bùi Thị Thuấn; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05-7- 2002, bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng; Ngày 01-02-2014, bị Tòa án nhân dân huyện V, H Nam Định xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”; Ngày 20-11-2015, bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08-3-2018 cho đến nay. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn H, sinh năm 1994; nơi cư trú: Xóm 15, xã Mỹ Hà, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng: Ông Bùi Văn H, sinh năm 1959; nơi cư trú: Xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 10 phút ngày 08-3-2018, khi Nguyễn Văn T đang ở khu vực thị trấn Gôi, huyện V, tỉnh Nam Định thì nhận được điện thoại của một người bạn tên là Quảng gọi đến và hỏi T “ Anh có ma tuý đá không bán cho em một gói 300.000 đồng”. Vì lúc này trong túi quần bên phải T đang mặc có cất giấu một gói ma tuý đá mà T vừa mua được của một người đàn ông khoảng 40 tuổi ở khu vực thị trấn Gôi, huyện V, H Nam Định nên T đã đồng ý bán gói ma tuý đá cho Quảng và hẹn Quảng ở cầu Ngõ Hạnh thuộc xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định. Sau đấy T đi nhờ xe máy của một người đàn ông đi đường (T không biết họ tên, địa chỉ cũng như loại xe, biển số xe) về địa điểm đã hẹn với Quảng. Khi T về đến đầu đường rẽ vào xóm Thượng, xã Liên Minh thì gặp Trần Văn H đang đứng một mình. Gặp T, H nói “Em là bạn của Quảng” đồng thời H lấy 300.000 đồng ở trong túi quần đang mặc đưa cho T. T nhận tiền của H, đồng thời lấy gói ma túy đá ở trong túi quần bò đang mặc ra đưa cho H. H nhận gói ma túy đá và bỏ vào trong túi quần đang mặc thì bị tổ công tác Công an huyện V, H Nam Định phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ của H một gói ma tuý đá có đặc điểm bên ngoài là túi ni lông màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M để đưa đi giám định; thu giữ 01 mảnh giấy lịch đặc điểm một mặt có số 7, một mặt có ghi hai dẫy số: 13356852 và 11180146; thu giữ của T số tiền là 300.000 đồng, trong đó có 1 tờ tiền polyme mệnh giá 200.000 đồng có số sêri: 11180146 và 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng có số sêri: 13356852; thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA có vỏ màu đen đã cũ.

Tại bản kết luận giám định số 219/GĐKTHS ngày 09-3-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu M gửi đi giám định là ma tuý. Loại ma tuý: Methamphetamine, có trọng lượng 0,043 gam.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn T khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 18/CT - VKSVB ngày 16-5-2018 của Viện kiểm sát nhận dân huyện V, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

* Bị cáo T đã thành khẩn khai nhận về hành vi mua bán trái phép ma túy của mình đúng như nội dung đã nêu trên.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ và 01 mảnh giấy lịch một mặt có số 7, một mặt ghi dãy số 11180146 và 13356852;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000đ đã thu giữ của T.

+ Trả lại cho T 01 điện thoại di động Nokia vỏ màu đen đã cũ.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo T phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bằng lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an H Nam Định, nên có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 08-3-2018 tại khu vực cầu Ngõ Hạnh thuộc xóm Thượng, xã Liên Minh, huyện V, tỉnh Nam Định; Nguyễn Văn T đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma tuý, loại ma tuý Methamphetamine, có trọng lượng 0,043 gam cho Trần Văn H với giá 300.000đ thì bị tổ công tác của Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang.

Như vậy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy như đã nêu trên của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định là có căn cứ pháp lý.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm tới chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Tệ nạn về ma túy hiện nay đang là một vấn nạn của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác do đó, Đảng và Nhà nước ta cũng như các nước trên thế giới đang tích cực đấu tranh, phòng chống các tệ nạn về ma tuý nhằm loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T: Ngày 05-7-2002, bị Công an huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 01-02-2014, bị Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Nam Định xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Đánh bạc”. Ngày 20-11-2015, bị Công an huyện V, H Nam Định xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau. Tuy đây không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 của của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 nhưng Hội đồng xét xử cũng sẽ xem xét trong quá trình lượng hình.

[7] Về đường lối xử lý về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình có hoàn cảnh khó khăn do đó miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là Methamphetamine đã thu giữ và 01 mảnh giấy lịch một mặt có số 7, một mặt ghi dãy số 11180146 và 13356852;

Số tiền 300.000đ bị thu giữ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, đã cũ là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.

[10] Trong vụ án này Trần Văn H có hành vi cất giấu trái phép Methamphetamine nhưng do trọng lượng dưới 0,1gam chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật nên Công an huyện V, tỉnh Nam Định đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với H là phù hợp. Số tiền 300.000 đồng thu giữ là tiền H mua ma túy của T, H không có ý kiến gì về số tiền này do đó không xác định H là người có liên quan trong vụ án.

[11] Đối với người bán ma tuý cho Nguyễn Văn T, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên tách ra để điều tra xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo T phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08-3-2018.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy là Methamphetamine đã thu giữ và 01 mảnh giấy lịch một mặt có số 7, một mặt ghi dãy số 11180146 và 13356852;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng đã thu giữ theo biên lai thu tiền số 0004792 ngày 17-5-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, H Nam Định.

+ Trả lại cho Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động Nokia vỏ màu đen đã cũ.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17-5-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V).

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.