Bản án 17/2019/HS-ST ngày 08/04/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 17/2019/HS-ST NGÀY 08/04/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn D; tên gọi khác: Không. Sinh ngày 06/5/1974, tại: Xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Lớp 5; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn T (đã chết) và con bà Lò Thị Y, sinh năm 1932; có vợ: Lường Thị Y, sinh năm 1979 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2001, con nhỏ nhất sinh năm 2006; tiền sự: Không, tiền án: Không; nhân thân: Chưa bị kết án và xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2018, tạm giam ngày 29/12/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

* Người có nghĩa vụ liên quan: Họ và tên: Lò Văn T, sinh năm 1977; nơi cư trú: Bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bị cáo có quen biết từ trước với người đàn ông có tên là C nhà ở huyện Đ, tỉnh Điện Biên, nên vào khoảng 14 giờ ngày 20/12/2018, C đã gọi điện cho bị cáo để hỏi đường vào nhà bị cáo D chơi. Sau khi nghe bị cáo chỉ dẫn đường trên điện thoại, đến khoảng 16 giờ ngày 20/12/2018 thì người đàn ông có tên là C đã đi xe máy không có biển kiểm soát đến nhà bị cáo. Sau khi chào hỏi, hỏi thăm sức khỏe xong, thì C có hỏi bị cáo “Anh có lấy tý hàng để ăn chơi không?” (ý nói là Heroine), bị cáo hỏi lại “Chú có mang xuống không?”, người đàn ông tên C trả lời “Có mang một ít, giá một triệu”. Bị cáo đồng ý mua và lấy tiền 1.000.000đ (một triệu đồng) ra đưa cho người đàn ông này, sau khi nhận tiền xong thì người đàn ông lấy trong túi quần đang mặc ra một gói Heroine được đựng trong túi nilon màu đen đưa cho bị cáo D, bán Heroine xong C đi về. Việc trao đổi, mua bán Heroine diễn ra tại nhà của bị cáo, chỉ có bị cáo và C biết với nhau. Sau khi mua được Heroine bị cáo đã mở gói Heroine ra dùng tay cấu lấy một ít để sử dụng bằng hình thức (hít), số Heroine còn lại bị cáo gói và cất vào trong tủ của nhà bị cáo. Đến khoảng 18 giờ ngày 21/12/2018 thì bị cáo lấy gói Heroine ra và dùng dao lam có sẵn trong nhà chia cục Heroine đó ra thành 14 phần, lấy các mảnh nilon màu xanh gói các phần Heroine đó thành 14 gói, lấy một gói ra sử dụng bằng hình thức (hít), còn lại 13 gói bị cáo cho vào một lọ nhựa màu trắng và cất vào trong tủ trong nhà của bị cáo. Trong các ngày 22, 23, 24/12/2018 bị cáo Lường Văn D đã bán Heroine 03 lần cho Lò Văn H sinh năm 1977, trú tại bản T, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên ba lần, mỗi lần 01 gói Heroine với giá 100.000 (một trăm nghìn đồng) một gói, được tổng số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Từ ngày 21/12/2018 đến ngày 25/12/2018 bị cáo sử dụng hết 09 gói Heroine, còn lại 02 gói Heroine bị cáo cất giấu dưới bàn uống nước, cho đến khoảng 17 giờ ngày 26/12/2018 thì bị Tổ công tác - Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 02 gói Heroine, có khối lượng là: 0,13 gam và tạm giữ của bị cáo số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã bán Heroine cho Lò Văn H.

Tại bản Kết luận giám định số: 199/GĐ-PC09 ngày 16/01/2019 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Lường Văn D gửi giám định là ma tuý: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lường Văn D là 0,13 gam”.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo Lường Văn D khai nhận: Ngày 20/12/2018 bị cáo mua 01 gói Heroine với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) của một người đàn ông tên C tại nơi ở của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Heroine bị cáo đã dùng tay cấu lấy một ít để sử dụng bằng hình thức (hít). Số Heroine còn lại đến khoảng 18 giờ ngày 21/12/2018, bị cáo chia cục Heroine đó ra thành thành 14 gói và lấy một gói ra sử dụng bằng hình thức (hít); còn lại 13 gói bị cáo cho vào một lọ nhựa màu trắng và cất vào trong tủ trong nhà của bị cáo. Trong các ngày 22, 23, 24/12/2018 bị cáo bán Heroine 03 lần cho Lò Văn H, mỗi lần 01 gói Heroine với giá 100.000 (một trăm nghìn đồng) một gói, được tổng số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Từ ngày 21/12/2018 đến ngày 25/12/2018 bị cáo sử dụng hết 09 gói Heroine, còn lại 02 gói Heroine bị cáo cất giấu dưới bàn uống nước, đến khoảng 17 giờ ngày 26/12/2018 thì bị Tổ công tác - Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 02 gói Heroine, có khối lượng là 0,13 gam và tạm giữ của bị cáo số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) đã bán Heroine cho Lò Văn H.

Tại bản Cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 21 tháng 3 năm 2019, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố bị cáo Lường Văn D về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong chứa 0,07 gam Heroine là vật chứng còn lại của bị cáo, 01 túi nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của bị cáo ngày 26/12/2018; tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điểmđ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[2] Về hành vi của bị cáo: Ngày 20/12/2018 bị cáo Lường Văn D mua 01 gói Heroine với giá 1.000.000đ (một triệu đồng) của một người đàn ông tên C tại nơi ở của bị cáo nhằm mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sau khi mua được Heroine bị cáo cấu lấy một ít để sử dụng bằng hình thức (hít). Số Heroine còn lại vào khoảng 18 giờ ngày 21/12/2018 bị cáo chia ra thành thành 14 gói Heroine, lấy một gói ra sử dụng bằng hình thức (hít); còn lại 13 gói Heroine bị cáo cho vào một lọ nhựa màu trắng và cất vào trong tủ trong nhà của bị cáo. Vào các ngày 22, 23, 24/12/2018 bị cáo bán Heroine 03 lần cho Lò Văn H, mỗi lần 01 gói Heroine với giá 100.000 (một trăm nghìn đồng) một gói, được tổng số tiền là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); từ ngày 21/12/2018 đến ngày 25/12/2018 bị cáo sử dụng hết 09 gói Heroine. Đến khoảng 17 giờ ngày 26/12/2018 bị Tổ công tác, Công an huyện Tuần Giáo bắt quả tang thu giữ 02 gói Heroine còn lại và tạm giữ số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) bị cáo đã bán Heroine cho Lò Văn H. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng Heroine là 0,13 gam đã bị thu giữ. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lường Văn D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Tội phạm mà bị cáo thự hiện là tội phạm rất nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Năm 1995 bị cáo đi nghĩa vụ quân sự đóng quân tại Trung đoàn 82 tỉnh Điện Biên, năm 1997 xuất ngũ về địa phương sinh sống. Bị cáo đã có thời gian được rèn luyện trong quân ngũ, lẽ ra sống tốt, sống gương mẫu. Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào sản xuất nông nghiệp, nên không có khả năng thi hành. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và không phạt bổ sung bằng tiền hoặc tịch thu tài sản đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, nên cần chấp nhận.

[7] Đối với người đàn ông tên C bị cáo khai đã bán Heroine cho bị cáo vào ngày 20/12/2018. Quá trình điều tra xét thấy khi mua bán Heroine, bị cáo không biết tên, địa chỉ chính xác của người đàn ông tên C đó. Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Văn H qua điều tra thấy H là người nghiện mua ma túy của bị cáo để sử dụng, vi phạm vào pháp luật hành chính. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với H là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Vật chứng vụ án: Đối với 01gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong chứa: 0,07 gam Heroine là vật chứng còn lại của bị cáo, 01 túi nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) Cơ quan điều tra đã tạm giữ, là tiền do bị cáo bán ma túy cho Lò Văn H mà có, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn án phí; theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo được miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điểm a, b Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lường Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường Văn D 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 26/12/2018.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín có khối lượng 0,07 gam chất bột màu trắng Heroine, 01 túi nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ gói niêm phong dùng để niêm phong vật chứng; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.

- Về án phí: Miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 08/4/2019).