Bản án 17/2019/HS-ST ngày 19/03/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 17/2019/HS-ST NGÀY 19/03/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 19 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.  Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2019/TLST-HS ngày 23/01/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2019/QĐXXST-HS ngày 15/02/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Viết H, sinh năm 1987; sinh, trú quán: Khu dân cư (KDC) T, phường T, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Viết H (đã chết); con bà: Nguyễn Thị K; Vợ là: Võ Hồng P; có 02 con: Lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/9/2018 Công an xã T thị xã C (nay là phường T, thành phố C), tỉnh Hải Dương ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC đối với H về hành vi cố ý gây thương tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2018 đến ngày 14/12/2018 chuyển tạm giam tại Trại giam Kim Chi, tỉnh Hải Dương đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Võ Văn Th, sinh năm 1971; trú tại: KDC T, phường  T, thành phố C, tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Chị Võ Hồng P- Sinh năm 1991

2. Bà Lê Thị S- Sinh năm 1971

3. Ông Mạc Văn N- Sinh năm 1965

4. Bà Nguyễn Thị K- Sinh năm 1963

5. Ông Hoàng Văn T - Sinh năm 1963

Cùng trú tại: KDC T, phường   T, thành phố C, tỉnh Hải Dương- Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn với nhau nên Lê Viết H và vợ là chị Võ Hồng P sống ly thân. Chị P và hai con về sống tại nhà bố mẹ đẻ là ông Võ Văn Th và bà Lê Thị S tại KDC T, phường  T, thành phố C. Khoảng hơn 14 giờ ngày 23/9/2018, Lê Viết H điều khiển xe mô tô đến nhà ông Th, bà S để đón con đi chơi. Khi đến nơi H dựng xe ngoài cổng, đi vào trong nhà nói chuyện với ông Th. Quá trình nói chuyện giữa H và ông Th xẩy ra mâu thuẫn, ông Th đuổi và dùng tay đẩy H ra ngoài đường rồi khép cổng lại. Do bị ông Th đuổi nên H đã đi tới chiếc xe mô tô của mình mở cốp lấy 01 chiếc kéo (lưỡi bằng kim loại mũi sắc, phần lưỡi dài 08cm, tay cầm bọc nhựa màu cam dài 12,5cm). Khi ông Th đóng cửa, cổng đi vào thì H chạy theo sau tay phải cầm kéo đâm một nhát vào vùng chẩm trái đầu ông Th. Bị H đâm, ông Th quay lại giằng co với H, sau đó có chị P, bà S chạy vào can ngăn thì H tiếp tục dùng kéo đâm một nhát vào vùng mạn sườn ông Th. Lúc này chị P giằng được kéo từ tay H và vứt sang vườn chuối nhà bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1963 ở cùng khu dân cư. H được mọi người can ngăn thì lên xe mô tô và đi về. Ông Th được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương. Đến ngày 27/9/2018, ông Th có đơn yêu cầu khởi tố đối với Lê Viết H.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 207/KLGĐ ngày 09/10/2018, Phòng giám định pháp y - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương kết luận về thương tích của ông Võ Văn Th như sau: Sẹo vết thương phần mềm vùng chẩm trái kích thước trung bình; vết thẫm màu vùng mạn sườn phải do xước da gây nên, không được xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra; tổn thương trên có đặc điểm do vật nhọn sắc gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02%.

Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKS-CL ngày 18/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố Lê Viết H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, d khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo H thành khẩn khai nhận hành vi của mình, nay đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại ông Võ Văn Th đề nghị xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự ông không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Viết H phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Áp dụng điểm a, d khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí Tòa án; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Lê Viết H từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/12/2018.

Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra- Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương,  Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên thu thập, những người tham gia tố tụng cung cấp; hành vi, quyết định tố tụng do Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có khiếu nại hoặc tố cáo. Do đó xác định những chứng cứ, tài liệu đã thu thập; các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai nhận tội của Lê Viết H tại phiên toà phù hợp với lời khai, bản cung của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, vật chứng của vụ án đã thu giữ được, lời khai của bị hại, người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng hơn 14 giờ ngày 23/9/2018, tại nhà ở của ông Võ Văn Th và bà Lê Thị S ở KDC T, phường  T, thành phố C, Lê Viết H đã có hành vi dùng kéo bằng kim loại có lưỡi sắc nhọn đâm một nhát vào đầu và 01 nhát sượt vào vùng mạn sườn phải bố vợ mình là ông Võ Văn Th gây tổn hại 02% sức khỏe. Ông Th đã có đơn yêu cầu khởi tố đối với H. Hành vi nêu trên của Lê Viết H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, d khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, bởi lẽ:

 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ của công dân- Một khách thể mà Bộ luật hình sự đã quy định và bảo vệ. Lê Viết H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức việc dùng kéo đâm vào đầu người khác sẽ gây nguy hiểm đến sức khoẻ cho họ nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Nghiêm trọng hơn, bị cáo đã dùng kéo được xác định là hung khí nguy hiểm; ông Th là bố vợ của bị cáo là người mà lẽ ra bị cáo phải kính trọng nhưng bị cáo đã gây thương tích cho bố vợ mình, đi ngược lại truyền thống, đạo đức của dân tộc Việt Nam. Do vậy mặc dù bị cáo chỉ gây thiệt hại cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 02% nhưng với các tình tiết nêu trên bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [4] Xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy rằng:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo không có tài sản và đang bị tạm giam nên đã tác động để gia đình bồi thường thay do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi gây thương tích cho vợ là chị Võ Hồng P đã bị Công an phường T, thành phố C xử phạt hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa nay lại phạm tội.

Xét cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo dưới sự quản lý nghiêm của Nhà nước giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội. Bị cáo lần phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy cần căn cứ vào Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với bị cáo.

 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã tác động để gia đình bồi thường thay. Đại điện gia đình bị cáo đã đến gặp bị hại để bồi thường nhưng ông Th không nhận nên đã nộp 2.000.000đ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh để bồi thường. Tại phiên tòa ông Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường do vậy cần trả lại bị cáo số tiền trên cho bị cáo H nhưng tiếp tục quản lý số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

 [6] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Chí Linh đã thu giữ của bị cáo H 01 chiếc kéo (lưỡi bằng kim loại mũi sắc, phần lưỡi dài 08cm, tay cầm bọc nhựa màu cam dài 12,5cm) đây là công cụ phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.

 [7] Về án phí: Bị cáo H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, d khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố bị cáo Lê Viết H phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Xử phạt bị cáo Lê Viết H 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 13/12/2018.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 chiếc kéo lưỡi bằng kim loại màu xám mũi sắc, phần lưỡi kéo có chiều dài 08cm, phần tay cầm bọc nhựa màu cam có chiều dài 12,5cm. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an thành phố Chí Linh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh ngày 23/01/2019).

Trả lại cho Lê Viết H số tiền 2.000.000đ đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Chí Linh (nay là thành phố Chí Linh) theo biên lai thu tiền số AA/2011/0001446 ngày 19/3/2019 nhưng tiếp tục quản lý số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.