Bản án 173/2018/HSST ngày 01/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 173/2018/HSST NGÀY 01/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 8 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 174/2018/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng H, sinh năm: 1965 tại huyện Đ, tỉnh H; nơi cư trú: Tiểu khu S, thị trấn NT, huyện MC, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá (học vấn): 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đăng T và bà Lê Thị O (đều đã chết); có vợ là Nguyễn Thị L và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/4/2002 Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 03 năm tù về tội mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ (đã được xoá án tích); bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22 tháng 4 năm 2018 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/4/2018 Nguyễn Đăng H điều khiển xe máy nhãn hiệu LANDA - BKS: 26H6 - 0262 đi từ nhà ở tiểu khu S, thị trấn NT, huyện MC vào tiểu khu, thị trấn NT để mua ma tuý sử dụng. Khi đi đến tiểu khu P thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, qua trao đổi H đã hỏi và mua được của người đàn ông dân tộc Mông đó 01 gói bằng mảnh nilon màu đen, tiếp đến là mảnh nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên Methamphetamine với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được Methamphetamine H cất giấu vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy về nhà. Khoảng 00h 30 phút ngày 22/4/2018 khi H đi đến tiểu khu B, thị trấn NT thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói bằng mảnh nilon màu đen, tiếp đến là mảnh nilon màu xanh bên trong đựng 03 viên Methamphetamine và 01 xe máy hiệu LANDA - BKS: 26H6 - 0262

Ngày 22/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng 03 viên nghi là Methamphetamine thu giữ của Nguyễn Đăng H có khối lượng 0,29 gam. Lấy 01 viên = 0,10 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu ký hiệu “H” trưng cầu giám định xác định mẫu có ký hiệu “H” có pH là ma tuý không? loại ma tuý gì? khối lượng của mẫu giám định là bao nhiêu?

Tại kết luận giám định số 540 ngày 28/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu H là ma túy; Loại Methamphetamine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,29 gam; loại Methamphetamine”.

Cáo trạng số 129/CT-VKSMC ngày 18/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn Đăng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA - BKS: 26H6 – 0262 thu giữ của Nguyễn Đăng H.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,19 gam Methamphetamine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Đăng H.

3. Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đăng H khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, bị cáo không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 00 giờ 30 phút ngày 22/4/2018; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định, lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 22/4/2018 Nguyễn Đăng H đã có hành vi cất giấu trái phép 0,29 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho việc nghiện ma túy của bản thân. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới chế độ quản lý độc quyền chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 11/4/2002 đã bị Toà án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 03 năm tù về tội mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ (đã được xoá án tích). Bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

 [3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

 [4] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA - BKS: 26H6 – 0262 thu giữ của Nguyễn Đăng H xét là tài sản của bị cáo, bị cáo đã sử dụng chiếc xe làm phương tiện để phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 0,19 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vỏ gói niêm phong ban đầu không có giá trị sử dụng, đều cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng Test thử ma túy của Nguyễn Đăng H là vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

 [5] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Đăng H ngày 21/4/2018 (như bị cáo khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn trên 45 ngày, hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng H 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 22/4/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu LANDA, màu sơn nâu, BKS 26H6-0262, sk + sm: 109112, đèn xi nhan bên pH phía trên đã bị vỡ, xe đã qua sử dụng cũ, thu giữ của Nguyễn Đăng H.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng vụ: Nguyễn Đăng H – SN: 1965; HKTT: TK 19/8 - TTNT Mộc Châu - Mộc Châu - Sơn La. Bắt ngày 22/4/2018 (0,19 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu); 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy của Nguyễn Đăng H ngày 22/4/2018 Kết quả: Dương tính.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Nguyễn Đăng H phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


45
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 173/2018/HSST ngày 01/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:173/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Mộc Châu - Sơn La
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:01/08/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về