Bản án 18/2018/HNGĐ-ST ngày 06/03/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH  PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 18/2018/HNGĐ-ST NGÀY 06/03/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 06 tháng 3 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 62/2017/TLST-HN ngày 24 tháng 5 năm 2017 về tranh chấp “Xin ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 14/2018/QĐ-ST ngày 31 tháng 01 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lê Thị A; Địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ (Có đơn ngày 29/01/2018: xin xét xử vắng mặt).

-  Bị đơn: Ông Wan  Yung Y; Địa chỉ: Số 02, lầu 3, hẻm 09, lộ B, khóm 01, phường M, khu S, thành phố B, lãnh thổ Đài Loan. (vắng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lê Thị A trình bày: Do quen biết qua người mai mối, bà và ông Wan Yung Y đăng ký kết hôn thành phố Cần Thơ ngày 01/02/2012. Đến ngày 10/01/2013 ông Wan Yung Y làm thủ tục cho bà sang Đài Loan, nhưng do ngôn ngữ, văn hóa và phong cách không hợp nhau và do tính tình ông Y thay đổi khác xa như khi ông ở Việt Nam làm bà sợ hãi nên bà lấy cớ do mẹ bị bệnh nặng bỏ về Việt Nam sinh sống, từ đó đến nay bà không còn liên lạc gì với ông Y và bản thân ông cũng không liên lạc kêu bà về sống chung, bà thấy không còn tình cảm với chồng, mục đích hôn nhân không đạt nên khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Y. Về con chung, tài sản chung và nợ chung bà trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt bà theo quy định pháp luật.

Tòa án đã ủy thác tư pháp để thông báo cho ông Wan Yung Y biết về yêu cầu xin ly hôn nói trên của bà Lê Thị A, đồng thời thời thông báo cho ông biết về thời gian, địa điểm giải quyết vụ án. Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp nêu trên, nhưng cho đến nay ông Y đều vắng mặt và không cung cấp văn bản hay chứng cứ cho Tòa án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ trình bày: Đương sự và những người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị A đối với ông Wan Yung Y; về con chung, tài sản chung và nợ chung đương sự trình bày không có nên không xem xét trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về tố tụng: Bà Lê Thị A khởi kiện xin ly hôn với ông Wan Yung Y, quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan); Tòa án thụ lý, giải quyết về tranh chấp xin ly hôn theo quy định tại Điều 28 và Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự. Cơ quan có thẩm quyền của lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp tống đạt các văn bản tố tụng cho ông Y, nhưng ông không trả lời và vắng mặt, phía nguyên đơn bà Lê Thị A có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về yêu cầu ly hôn: Thông qua người mai mối, bà Lê Thị A tự nguyện kết hôn với ông Wan Yung Y, đã đăng ký kết hôn tại Việt Nam. Sau khi hai người chung sống một thời gian ngắn tại Đài Loan, thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về ngôn ngữ và tập quán nên bà A bỏ về Việt Nam sinh sống từ năm 2013 đến nay và ông Y cũng bỏ mặc bà A, cho đến nay hai người không còn liên lạc với nhau. Xét thấy, mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3]. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Lê Thị A phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 và Điều 44 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 477, Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 và Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị A.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị A được ly hôn với Wan Yung Y.

- Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Đương sự trình bày không có và không yêu cầu nên không xem xét trong vụ án này.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị A phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), khấu trừ số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai ngày 24/5/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà A đã nộp xong án phí sơ thẩm.

- Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Lê Thị A phải chịu là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng), khấu trừ số tiền 200.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai ngày 06/7/2017 của Cục thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Bà A đã nộp xong.

- Về quyền kháng cáo của các đương sự: Bà Lê Thị A được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kêt từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Ông Wan Yung Y có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

208
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 18/2018/HNGĐ-ST ngày 06/03/2018 về tranh chấp ly hôn

Số hiệu:18/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Cần Thơ
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 06/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về