Bản án 18/2018/HS-ST ngày 21/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 3318/2018/HS-ST NGÀY 21/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 08 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 17/2018/HSST, ngày 25/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2018/QĐXXST- HS ngày 02/8/2018 đối bị cáo:

Họ và tên: Trần Trọng H;sinh ngày: 24/7/1994. Tại phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú:  Số nhà 28.phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp;Trình độvăn hóa: 7/12. Tiền án, tiền sự: Không; Con ông: Trần Trọng Ph, Sinh năm: 1947 và bà : Phạm Thị S, sinh năm: 1960, Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 và 02 con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2018 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 30/5/2018 Trần Trọng H thuê xe từ nhà ở thị trấn N đi sang bệnh viện C thăm người ốm, đến khoảng 14 giờ 30 phút, H gọi xe  tacxi đi xã C, huyện C với mục đích mua hoa phong lan, khi đi đến khu vực cây xăng xã C trong lúc đang dừng xe để H nghe điện thoại, thì bị tổ công tác Công an huyện C kiểm tra phát hiện và thu giữ trong người Trần Trọng H: 01 (một) gói NILON màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (nghi là chất ma túy đá) và 01 viên ma túy tổng hợp (loại hồng phiến) khi bị phát hiện H đã nhanh tay bỏ vào miệng nhai, nuốt. Tổ công tác đã đưa H và tang vật về Công an huyện C để tiếp tục điều tra làm rõ. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Trọng H khai nguồn gốc số ma túy trên, H mua ngày 27/5/2018  với một người tên T (không rõ địa chỉ cụ thể) tại thị trấn N, huyện N với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) để về sử dụng và T có cho thêm 01 (một) viên ma túy tổng hợp (loại hồng phiến).

Ngày 31/5/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện C ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất rắn màu trắng dạng tinh thể thu giữ của Trần Trọng H. Ngày 01/6/2018 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các cục chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,218g (Không phẩy hai trăm mười tám gam), loại Methamphetamine

* Về tang vật, tài sản trong vụ án: Quá trình bắt giữ Trần Trọng H, Công an huyện C đã thu giữ:

- 01 (Một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể (Có khối  lượng 0, 218gam loại Methamphetamine);

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen trắng

Các tài sản, vật chứng trên đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện C theo quy định của pháp luật.

Đối với người thanh niên tên T mà H đã khai mua ma túy, nhưng không biết tên tuổi, địa chỉ chính xác. Quá trình điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, xác định được đối tượng. Do đó không có căn cứ để xử lý.

Đối với anh Nguyễn Văn Đ là lái xe tac xi chở Trần Trọng H, nhưng anh Đ không biết H tàng trữ ma túy, nên không có căn cứ xử lý hình sự

Tại bản cáo trạng số 16 /CT-VKS – CT ngày 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C đã quyết định truy tố bị cáo Trần Trọng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”  theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Trọng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

-  Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 Điều 47- BLHS, Điều 106 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 xử phạt Trần Trọng H từ 15- 18 tháng  tù

- Về vật chứng: Đề nghị Tịch thu tiêu hủy phong bì bên trong có ma túy, trả lại cho bị cáo một điện thoại di động

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện C và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện C, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 30/5/2018 Trần Trọng H đã có hành vi tàng trữ 0,218gam (Không phẩy hai mười támgam) ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.

[3]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự. Vì vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tiền án, tiền sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4]. Về vật chứng và xử lý vật chứng: - 01 (Một) túi nilon màu trắng bên trong gói các cục chất rắn màu trắng dạng tinh thể sau giám định  khối  lượng còn lại là 0,192gam loại Methamphetamine) nên cần tịch thu tiêu hủy

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA đã qua sử dụng không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo

[5].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Điều 47- Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Xử phạt: Bị cáo Trần Trọng H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/5/2018

Về vật chứng vụ án: - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ( mẫu vật còn lại sau giám định là 0,192g loại Methamphetamine) màu trắng có dòng chữ “ CÔNG AN TỈNH THANH HÓA- PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ ” màu xanh dán kín, niêm phong bởi 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa và các chữ ký của Nguyễn Trần Đ. Lại Thị Thanh L, Triệu Nguyễn Tài A

-  Trả lại cho bị cáo Trần Trọng H 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu  trắng đen đã qua sử dụng (các tang vật trên được thể hiện trong biên bản giao nhận tang vật ngày 26/7/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C )

Về án phí: Bị cáo Trần Trọng H phải chịu 200.000đ án phí HSST

Án xử công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.