Bản án 18/2019/HNGĐ-ST ngày 23/01/2019 về ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 18/2019/HNGĐ-ST NGÀY 23/01/2019 VỀ LY HÔN

Ngày 23 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 262/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp “Ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2018/QĐXXST - HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị H, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Xóm Phạm Tăng, xã HT, huyện HH, tỉnh Nam Định.

- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Ph, sinh năm 1985;

Địa chỉ: Xóm Phạm Tăng, xã HT, huyện HH, tỉnh Nam Định.

 (Tại phiên tòa chị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Ph vắng mặt lần 2 không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 23/3/2018 và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Hoàng Văn Ph đăng ký kết hôn ngày 18/11/2011 tại Ủy ban nhân dân xã HT, huyện HH, tỉnh Nam Định trên cơsở tự do tìm hiểu,  tự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng đưa nhau lên Hà Nội làm kinh tế đến năm 2013 thì về chung sống cùng với bố mẹ đẻ anh Ph tại xóm Phạm Tăng, xã Hải Tân. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh Ph đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh Ph đem toàn bộ tài sản của gia đình đi chơi cờ bạc, bỏ bê công việc, không có trách nhiệm với gia đình. Mặc dù chị H và gia đình đôi bên đã góp ý, khuyên bảo anh Ph nhiều lần nhưng anh Ph không thay đổi. Vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm kể từ tháng 12  năm 2017 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, anh Ph không từ bỏ được tật ham mê cờ bạc nên chị H làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn anh Ph.

Về con chung: Chị Lê Thị H và anh Hoàng Văn Ph có hai con chung là Hoàng Lê Diệu Châu, sinh ngày 12-01-2013 và Hoàng Lê Diệu Nhi, sinh ngày 10-3-2018, hiện đang ở cùng với chị H. Khi ly hôn, chị H có nguyện vọng nuôi dưỡng hai con chung và không yêu cầu anh Ph phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho chị.

Về tài sản chung và công nợ: Vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai và không cho ai vay nợ nên khi ly hôn chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Toà án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý số 262/TB-TLVA ngày 04- 02-2018; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 20-12-2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 28-12-2018; Quyết định hoãn phiên tòa ngày 14-01-2019 cho bà Phạm Thị Nhụ là mẹ đẻ của anh Hoàng Văn Ph nhưng anh Hoàng Văn Ph đều vắng mặt. Như vậy, anh Ph đã biết được quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng đến nay anh Ph vẫn cố tình vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản ghi ý kiên của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị H.

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị H vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn, anh Hoàng Văn Ph vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Hoàng Văn Ph vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên việc Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị H, anh Ph là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Thị H và anh Hoàng Văn Ph kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hải Tân, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định ngày 18/11/2011 là hoàn toàn hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận hạnh Ph đến năm 2014 thì mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Ph ham mê cờ bạc, không tu chí làm ăn dẫn đến thất thoát kinh tế gia đình, không có trách nhiệm với vợ con.  Vợ chồng đã sống ly thân và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm, trách nhiệm từ tháng 12 năm 2017 đến nay nên chị H xin được ly hôn anh Ph. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh Ph là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận nguyện vọng xin ly hôn của chị H đối với anh Ph là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

 [3]. Về con chung: Chị H, anh Ph có hai con chung là cháu Hoàng Lê Diệu Châu, sinh ngày 12-01-2013 và Hoàng Lê Diệu Nhi, sinh ngày 10-3-2018, hiện các cháu đang do chị H nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị H đề nghị được nuôi cả hai cháu, không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con. Xét nguyện vọng nuôi dưỡng con chung của chị H thì thấy: Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, cả hai con chung đều do chị H nuôi dưỡng, anh Ph không có trách nhiệm trong việc nuôi con. Trong thời gian các cháu ở với chị H, cả hai cháu Diệu Châu và Diệu Nhi đều khỏe mạnh, phát triển bình thường. Quá trình giải quyết vụ án, anh Ph không đến Tòa án làm việc, không thể hiện quan điểm trong việc nuôi dưỡng con chung sau ly hôn. Do đó, để đảm bảo sự phát triển mọi mặt của cháu Diệu Châu và cháu Diệu Nhi cần giao cả 2 con chung của vợ chồng cho chị H nuôi dưỡng và không buộc anh Ph đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị H như đề nghị của chị H là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

 [4]. Về tài sản và công nợ: Theo chị H khai xác nhận, vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ chung. Khi ly hôn, chị H không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

 [5]. Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Lê Thị H và anh Hoàng Văn Ph.

2. Về con chung: Giao các cháu Hoàng Lê Diệu Châu, sinh ngày 12-01- 2013 và Hoàng Lê Diệu Nhi, sinh ngày 10-3-2018 cho chị Lê Thị H nuôi dưỡng đến khi các cháu đến tuổi trưởng thành, có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình. Anh Hoàng Văn Ph không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho chị Lê Thị H và được quyền đi lại chăm sóc con, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về án phí: Chị Lê Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0000219 ngày 04-12-2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu. Chị Lê Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.