Bản án 187/2017/HNGĐ-ST ngày 11/07/2017 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 187/2017/HNGĐ-ST NGÀY 11/07/2017 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU LY HÔN 

Ngày 11 tháng 7 năm 2017, tại Hội trường 06 - Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 538/2017/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2017 về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 188/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 6 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ông Vũ Hồng X, sinh năm 1965;

Địa chỉ: 18, tổ 11, Kp.2, P.Bửu Long, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

2. Bị đơn: Bà Vũ Thị Y, sinh năm 1983; 

Địa chỉ: tổ 15, KP.Phước Lộc, TT.Phước Bửu, H.Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu.

(ông X, bà Y có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn ông Vũ Hồng X trình bày:

Ngày 07/7/2016, ông và bà Vũ Thị Y được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa giải quyết cho ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 696/2016/QĐST-HNGĐ. Theo nội dung của quyết định trên về con chung có 02 cháu là Vũ Minh Ninh, sinh ngày 07/9/2009 và Vũ Yến Trang, sinh ngày 25/11/2011 được giao cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ông X có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng, kể từ tháng 7/2016. Do hiện nay bà Y không có đủ điều kiện để chăm sóc 02 con chung, vì lợi ích của hai con, ông làm đơn xin yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con. Đề nghị Tòa án giao con chung cho ông X nuôi dưỡng không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con, đồng thời yêu cầu chia tài sản chung của vợ chồng sau ly hôn.

Ngày 10/3/2017, ông X có đơn đề nghị Tòa án tách vụ án đối “Tranh chấp chia tài sản chung và thay đổi vị trí người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”. Căn cứ vào yêu cầu trên ngày 24/3/2017 Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa ra Quyết định tách vụ án dân sự số 158/2017/QĐST-HNGĐ ngày 24/3/2017.

Nay ông X xác định, ông yêu cầu Tòa án giải quyết để ông được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con.

Theo bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên Tòa bị đơn bà Vũ Thị Y trình bày:

Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 696/2016/QĐST-HNGĐ ngày 07/7/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thì bà có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Vũ Minh Ninh, sinh ngày 07/9/2009 và Vũ Yến Trang, sinh ngày 25/11/2011; ông X có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/02 cháu/tháng. Bà vẫn thực hiện tốt việc nuôi dưỡng con chung và các con chung phát triển bình thường. Nguyện vọng của các cháu vẫn mong muốn được ở với mẹ. Riêng đối với ông X không chấp hành việc cấp dưỡng ngoài ra còn gây khó khăn cho bà trong việc nuôi dưỡng con chung. Cụ thể ông X không giao sổ hộ khẩu gốc để bà có thể tách khẩu cho các con chung làm ảnh hưởng đến việc học hành của các cháu. Bà không ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc con chung của ông X. Nay ông X khởi kiện yêu cầu được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung thì bà không đồng ý. Tòa án tiến hành làm việc với cháu Vũ Minh Ninh để lấy ý kiến, xác định được cháu Ninh muốn bà Y trực tiếp nuôi dưỡng.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:

- Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Giao cháu Vũ Minh Ninh cho bà Y tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Vũ Yến Trang cho ông X trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1. Về quan hệ pháp luật, tư cách đương sự và thẩm quyền giải quyết:

- Nguyên đơn ông Vũ Hồng X khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn đối chiếu Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định ông Vũ Hồng X là nguyên đơn, bà Vũ Thị Y là bị đơn trong vụ án.

- Ông X và bà Y có sổ hộ khẩu tại, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ các điều 28, 35, 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

2. Nội dung vụ án: Ngày 07/07/2016, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tỉnh Đồng Nai giải quyết tranh chấp về ly hôn giữa ông Vũ Hồng X và bà Vũ Thị Y bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 696/2016/QĐST-HNGĐ.

Trong đó, về con chung là giao cháu Vũ Minh Ninh, sinh ngày 07/9/2009 và Vũ Yến Trang, sinh ngày 25/11/2011 cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng, ông X cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/02cháu/tháng. Nay ông X yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu bà Y cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy: Khi ông Y bà X ly hôn, các bên thỏa thuận giao cho bà Y trực tiếp nuôi dưỡng. Ông X cho rằng ông bị ngăn cản trong việc thăm nom chăm sóc con chung. Bà Y xác định ông X gây khó khăn cho bà trong việc tách khẩu làm ảnh hưởng đến việc học của các con, đồng thời ông X không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Cháu Vũ Minh Ninh và cháu Vũ Yến Trang là con chung của ông Vũ Hồng X và bà Vũ Thị Y, cả ông X và bà Y cùng có nguyện vọng, mong muốn được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Căn cứ Điều 71 Luật Hôn nhân và gia đình xác định ông X và bà Y có quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc nuôi dưỡng con chưa thành niên. Từ khi hai người ly hôn bà Y là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, hai cháu vẫn phát triển bình thường. Tuy nhiên, cháu Ninh và cháu Trang ngày càng lớn, chi phí cho cuộc sống ngày càng tăng, với thu nhập hàng tháng khoảng 12.000.000đ như bà Y khai hiện nay sẽ không đảm bảo cho hai cháu có cuộc sống tốt nhất. Vì ông X bà Y có quyền ngang nhau nên Hội đồng xét xử xét thấy giao cho ông X bà Y mỗi người một con chung, không ai phải cấp dưỡng nuôi con là hợp tình và hợp lý. Từ những phân tích trên cho thấy, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Hồng X.

Cháu Vũ Minh Ninh đã trên 07 tuổi, có nguyện vọng muốn được bà Y trực tiếp nuôi dưỡng căn cứ khoản 03 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình giao cháu Ninh cho bà Y tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Giao cháu Vũ Yến Trang cho ông X trực tiếp nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về án phí: Các đương sự không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 68, 227, 266 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Vũ Hồng X đối với bị đơn bà Vũ Thị Y về việc tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

Tuyên xử:

Buộc bà Vũ Thị Y phải giao con chung là cháu Vũ Yến Trang, sinh ngày 25/11/2011 cho ông Vũ Hồng X trực tiếp nuôi dưỡng.

Bà Vũ Thị Y tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vũ Minh Ninh, sinh ngày 07/9/2009.

Ông Vũ Hồng X và bà Vũ Thị Y không phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông Vũ Hồng X và bà Vũ Thị Y được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Trong trường hợp cần thiết một trong các bên có quyền xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.