Bản án 19/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHƯỚC, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 19/2017/HSST NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Hôm nay, ngày 25 tháng 7 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2017/HSST ngày 05/7/2017 đối với:

1. Bị cáo: Võ Ngọc Nhã Ph, sinh năm 1990, tại Tiền Giang. Nơi cư trú: ấp TH, xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. Nghề nghiệp: công nhân. Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Võ Thanh Ph, sinh năm 1957 con bà Trần Thị V, sinh năm 1960. Nơi cư trú: ấp TH, xã TH1, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. Bị cáo chưa có vợ và chưa có con. Tiền sự: không. Tiền án: không. Bị cáo bị khởi tố, điều tra tại ngoại (bị cáo có mặt).

2. Đại diện người bị hại:

Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1975. Nơi cư trú: ấp TH!, xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang (có mặt).

3.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Võ Thanh Ph, sinh năm 1957. Nơi cư trú: ấp TH, xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị truy tố hành vi phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” hành vi phạm tội thể hiện như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 20/02/2017, Võ Ngọc Nhã Ph điều khiển xe mô tô hai bánh BKS 63B8-103.12 đi một mình, lưu thông trên Tỉnh lộ 865 hướng từ xã THT đến thị trấn M, huyện Tân Phước. Khi xe đang lưu thông với vận tốc khoảng 40-50 km/h và đến đoạn thuộc ấp TH!, xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang thì Ph phát hiện phía trước khoảng 20 mét có bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1946, nơi cư trú: ấp TH!, xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang đang đi bộ qua đường (hướng đi bộ từ phải qua trái so với hướng xe Ph đang lưu thông). Ph không giảm tốc độ đến mức an toàn, để nhường đường cho người đi bộ qua đường mà điều khiển cho xe vượt qua bà N, khi xe cách tim đường 0,4 mét bên phải hướng xe lưu thông thì tay cầm bên phải của xe Ph đang điều khiển va chạm vào vùng ngực của bà Nguyễn Thị N, làm cho xe 63B8-103.12 và bà N ngã trên đường. Hậu quả bà Nguyễn Thị N bị thương nặng được đưa đến cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy đến ngày 24/02/2017 thì tử vong, còn Võ Ngọc Nhã Ph bị xây sát nhẹ.

Căn  cứ  kết  luận  giám định  pháp  y  tử  thi  số  38/GĐPY–PC  54  ngày 28/02/2017 của Phòng Kỹ thuật hình  sự Công  an tỉnh  Tiền  Giang đối với Nguyễn Thị N nguyên nhân tử vong chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu YAMAHA, biển số đăng ký 63B8- 103.12, số máy 1FC3-045242, số khung RLCS1FC30EY045233.

* Về trách nhiệm dân sự:

Đại  diện  gia  đình  người  bị  hại  Nguyễn  Thị  N  yêu  cầu  bồi  thường 50.000.000đồng bao gồm chi phí điều trị và tiền mai táng. Bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph đã bồi thường xong. Gia đình người bị hại không yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 20/QĐ-KSĐT ngày 04/7/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phước truy tố bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” quy định tại Khoản 1 Điều 202 Bộ luật Hình sự 2009.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng: Khoản 1 Điều 202, Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự.

-Về hình phạt: Phạt bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph từ 09 tháng đến 01năm tù cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự: do bị cáo và đại diện gia đình người bị hại đã thỏa thuận bồi thường xong. Tại phiên tòa, đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai người bị hại, người làm chứng thể hiện: Vào 07 giờ ngày 20/2/2017, Võ Ngọc Nhã Ph điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 63B8-103-12 lưu thông trên tỉnh lộ 865 đoạn xã THT, huyện Tân Phước, Tiền Giang với tốc độ khoảng 40 đến 50km/giờ thì phát hiện người bị hại Nguyễn Thị N đi qua đường cách khoảng 20 mét. Bị cáo không giảm tốc độ mà chạy xe ra cách tim lộ 0,4 mét để tránh, khi xe chạy ngang trước mặt bà N thì tay cầm của xe 63B8-103-12 va quẹt vào người của bà N làm cho xe và bà N ngã trên đường. Hậu quả bà N bị thương được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Chợ Rẫy và tử vong sau đó do chấn thương sọ não, còn bị cáo Ph bị xây xát nhẹ. Nguyên nhân gây tai nạn là do bị cáo Ph chạy xe không làm chủ tốc độ nên khi phát hiện bà N đi qua đường khoảng cách gần nên không xử lý kịp nên gây tai nạn làm cho bà N tử vong.

Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt quy định tại  Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 2009.Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác, mặt khác còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực nhận thức được việc điều khiển phương tiện tham gia giao thông phải bảo đảm an toàn cho mọi người, khi điều khiển mô tô phải chấp hành nghiêm Luật giao thông đường bộ, phải chạy xe ở tốc độ an toàn, khi phát hiện người đi bộ phải giảm tốc độ đến mức an toàn và nhường đường cho người đi bộ nhưng bị cáo khi tham gia giao thông không chấp hành quy định của Luật giao thông nên khi phát hiện người qua đường không giảm tốc độ nên đã gây tai nạn cho người bị hại. Hậu quả làm cho bà N tử vong, trong vụ án này bản thân bị cáo có lỗi hoàn toàn nên cần phải xử nghiêm để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phòng ngừa chung cho mọi người khác.

-Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo chạy xe mô tô khi lưu thông với tốc độ cao nên khi phát hiện người đi qua đường không giảm tốc độ đến mức an toàn để nhường đường cho người đi bộ qua đường nên gây tai nạn. Do đó, tình tiết định khung hình phạt theo Khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự năm 2009 là đúng.

-Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục xong hậu quả. Bị cáo phạm tội lần đầu, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, có nơi cư trú rõ ràng, gia đình người bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo; nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử mức án tương xứng giao về địa phương, gia đình giáo dục bị cáo là đủ.

-Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và đại diện gia đình người bị hại thỏa thuận khắc phục xong hậu quả, tại phiên tòa hôm nay đại diện gia đình người bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

- Riêng chiếc xe mô tô của bị cáo đang bị tạm giữ xem xét trả lại cho bị cáo sử dụng là hợp lý. Xét đề nghị trên của đại diện Viện kiểm sát phù hợp nhận định trên của

Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph đã phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 202. Điểm b, p Khoản 1, Khoản 2 Điều 46. Điều 60 Bộ luật Hình sự.

Xử: Phạt bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã THT, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điểm b Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên trả cho bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph 01 (một) xe mô tô 02 bánh, nhãn hiệu YAMAHA, biển số đăng ký 63B8- 103.12, số máy 1FC3-045242, số khung RLCS1FC30EY045233.

Về án phí: Áp dụng Điều 98, 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Võ Ngọc Nhã Ph phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, đại diện gia đình người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

348
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 19/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

Số hiệu:19/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tân Phước - Tiền Giang
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/07/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về