Bản án 19/2018/HSST ngày 17/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 19/2018/HSST NGÀY 17/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2018/HSST ngày 13 tháng 7 năm 2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/ QĐXXST – HS ngày 06 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo: Đinh Văn Ch, sinh năm 1984 tại Ninh Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Thượng Đ, xã Văn Ph, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hóa 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Ngọc L và bà Đinh Thị Tr; Vợ Nguyễn Thị B; con có 2 con, con  lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: không; tiền sự: không; Nhân thân: Bị cáo bị đưa đi cơ sở chữa bệnh trong thời gian 24 tháng theo quyết định số 1400/QĐ – UBND ngày 10/8/2007 của UBND huyện Nho Quan, bị cáo chấp hành xong ngày 13/8/2009; bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 16/4/2018 đến ngày 19/4/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).

Người bào chữa: Bà Ngô Thị Lý và bà Ninh Thị Hà đều là trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Ninh Bình bào chữa cho bị cáo Đinh Văn Chinh ( có mặt).

Người làm chứng:

Anh Đinh Tiến S, sinh năm 1985, trú tại Thôn Thượng Đ, xã Văn Ph, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình ( có mặt)

Anh Đinh Quang Đ, sinh năm 1975, trú tại Thôn Thượng Đ, xã Văn Ph, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình ( có mặt)

Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1974, trú tại Thôn Thượng Đ, xã Văn Ph, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình ( có mặt)

Anh Đoàn Duy Q, sinh năm 1974, trú tại thôn Phù X, xã Yên L, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. ( vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Đinh Văn Ch bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đinh Văn Ch là người nghiện ma túy. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/4/2018, ch đi bộ từ nhà mình ra khu vực cầu Mơ, xã Văn Phong tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi Ch gặp một người đàn ông không quen biết, Ch hỏi người này « có đá không anh » nghĩa là có ma túy không, thì người đàn ông trả lời «  có, mua bao nhiêu » Ch nói bán cho em 300.000đồng, Ch lấy tiền đưa cho người đàn ông, người này nhận tiền và lấy trong túi quần 01 ống nhựa dẻo trong suốt, dài 03cm, đường kính 0,7 cm được dính hai đầu, bên trong có chất dạng tinh thể mầu trắng đưa cho Ch. Ch nhận ống ma túy, bỏ vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng rồi cho vào túi quần đang mặc đi bộ ra đầu thôn Thượng Đồng, xã Văn Phong, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đứng để đón xe đi xuống nhà một người bạn mới quen tên là H ở xã Yên Lâm, huyện Yên Mô ăn giỗ. Ch đứng một lúc thì thấy chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vios biểm kiểm soát 35A – 10697 do anh Đinh Tiến S điều khiển đang đi qua nên vẫy lại và thuê anh S chở xuống xã Yên Lâm, huyện Yên Mô. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày S chở Ch đến thôn Phù Sa, xã Yên Lâm. Ch bảo anh S vào quán Karaoke Quân Xuân uống nước, chờ H ra đón, khi Ch và anh S vừa xuống xe thì gặp tổ công tác của Công an huyện Yên Mô kiểm tra hành chính tại quán Karaoke và yêu cầu kiểm tra hành chính đối với Đinh Văn C và Đinh Tiến S. Đinh Văn Ch sợ hãi tự lấy vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng bên trong có 01 ống nhựa dẻo trong suốt, dài 03cm, đường kính 0,7cm được dính 2 đầu, bên trong có chất dạng tinh thể mầu trắng giao nộp cho Công an huyện Yên Mô.

Công an huyện Yên Mô đã lập biên bản bắt người qủa tang, thu giữ và niêm phong 01 ống nhựa dẻo trong suốt, dài 03cm, đường kính 0,7 cm được dính hai đầu, bên trong có chứa chất dạng tinh thể mầu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Ch 01 bật lửa ga bằng nhựa trong suốt, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300 mầu vàng, bên trong có lắp sim điện thoại số thuê bao 016637800727; 01 ví giả da mầu nâu; số tiền 10.000đồng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng.

Ngày 17/4/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Mô mở niêm phong, cân xác định trọng lượng. Bên trong ống nhựa dẻo trong suốt, dài 03cm đường kính 0,7cm có chất dạng tinh thể mầu trắng có trọng lượng 0,1161 gam ký hiệu là M. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Yên Mô ra quyết định số 41 ngày 17/4/2018 Trưng cầu giám định chất ma túy đối với trọng lượng chất dạng tinh thể mầu trắng đã thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 72/KL – PC54 ngày 18/4/2017, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu M có khối lượng 0,1161 gam là chất ma túy loại Methamphetamine”

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, có số thứ tự 67; Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số: 22 ngày 12 tháng 7 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị cáo Đinh Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/4/2018

- Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Tịch thu tiêu hủy: + 01 phong bì ghi số 72/2018/GĐMT bên trong có 0,0570gam chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine được niên phong cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, vỏ màu vàng đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga, vỏ bằng nhựa màu trong suốt, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Đinh Văn Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại máy 6300, màu vàng, số IMEI 358288039094338, bên trong có lắp sim điện thoại số thuê bao 016637800727 đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng; số tiền 10.000đồng. Riêng số tiền 10.000đồng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ ma túy của mình như đã nêu trên, bị cáo cũng thừa nhận việc bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội và nói lời sau cùng đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo còn trẻ, gia đình hộ cận nghèo, có bố là thương binh, khi thực hiện hành vi phạm tội đã thành khẩn khai báo, khi bị phát hiện bị cáo tự giác giao nộp .

Bị cáo không bổ sung lời bào chữa, nhất trí không đề nghị gì.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án hoàn toàn phù hợp với nhau nên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 16/4/2018, tại quán Karaoke Quân Xuân, thuộc thôn Phù Sa, xã Yên Lâm, huyện Yên Mô Đinh Văn Ch có hành vi cất dấu trong người 0,1161 gam Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt qủa tang.

[3] Bị cáo Đinh Văn Ch có hành vi cất dấu chất ma túy trong người như đã nêu trên là trái phép, do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội. điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR– 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là thương binh; bị cáo tự giác giao nộp số ma túy trên khi chưa bị phát hiện nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, skhoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: ngày 10/8/2007 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 13/8/2009.

[6] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng loại hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Số vật chứng gồm: 01 phong bì giấy đã niêm phong có dấu đỏ niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình ghi số 72/2018/GĐMT bên trong có 0,0570 gam chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy,loại Methamphetamine được niêm phong cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu và 01 bật lửa ga vỏ bằng nhựa màu trong suốt, đã qua sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, vỏ màu vàng đã qua sử dụng là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Nokia loại máy 6300, bên trong có lắp sim điện thoại số thuê bao 016637800727; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng và số tiền 10.000đồng là tài sản của Đinh Văn Ch không liên quan đến hành vi tàng trữ nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết địa chỉ của người đó ở đâu, do đó chưa đủ cơ sở để điều tra, xử lý.

[9] Đối với anh Đinh Tiến S là người chở bị cáo từ Nho Quan về huyện Yên Mô, anh Sức làm nghề tắcxi, anh S không biết bị cáo có ma túy trong người, do đó anh Sức không vi phạm pháp luật.

[10] Bị cáo Đinh Văn Ch bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

2. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Ch 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/4/2018.

3. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ghi số 72/2018/GĐMT bên trong có 0,0570gam chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine được niên phong cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong ban đầu; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, vỏ màu vàng đã qua sử dụng; 01 bật lửa ga, vỏ bằng nhựa màu trong suốt, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho Đinh Văn Ch 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại máy 6300, màu vàng, số IMEI 358288039094338, bên trong có lắp sim điện thoại số thuê bao 016637800727 đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu nâu, đã qua sử dụng; số tiền 10.000đồng ( mười nghìn đồng) theo ủy nhiệm chi lập ngày 03/7/2018 giữa Công an huyện Yên Mô với Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Mô. Riêng số tiền 10.000đồng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/7/2018 giữa Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đinh Văn Ch phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.