Bản án 193/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội tàng trữ trái chép chất ma tuý

Phạm Mai L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố hành vi như sau:

Khoảng 23h30' ngày 14/6/2017 tổ công tác Y4/141 Công an Thành phố H làmnhiệm vụ trước cửa số 50 phố T, phường T, quận H, Hà Nội, phát hiện Phạm Mai Lđiều khiển xe máy biển số 29D1 - 161.64 màu đỏ chở chị Lương Thu T không độimũ bảo hiểm nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, Phạm Mai L tự lấy trong túi quần bên trái ra 02 túi nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng, L khai là ma túy "đá". Tổ công tác đã đưa L cùng tang vật về trụ sở Công an phường T để giải quyết. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của L một xe máy màu đỏ biển số 29D1 -161.64, một điện thoại Nokia màu đen và một điện thoại di động Iphone 4 màu trắng.

Theo kết luận giám định: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nylon thu giữ củaPhạm Mai L là Methamphetamine, có trọng lượng là 3,315g.

Tại Cơ quan điều tra Phạm Mai L khai nhận: Khoảng 20h00 ngày 14/6/2017, Lđi một mình đến quán Karaoke số 158 phố T, quận  B, Hà Nội chơi. Tại đây, L mua02 gói ma túy “đá” của một đối tượng tên là P (bạn quen ngoài xã hội) với giá1.300.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, L cất trong túi quầnbên trái rồi đi về nhà. Trên đường về L vào uống nước ở ven đường, khi lấy xe máy để đi về thì phát hiện xe máy bị mất IC không thể nổ máy được nên L đã gọi điện cho bạn gái là Lương Thu T, L bảo T đi xe máy đến đón L. Sau đó L điều khiển xe máy chở T ngồi sau xe đi đến ngã tư T - H, do cả hai đều không đội mũ bảo hiểm nên bị Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên. Việc L tàng trữ ma túy trong người T không biết.

Lương Thu T khai nhận phù hợp với lời khai của Phạm Mai L. Xác định T không liên quan đến hành vi tràng trữ trái phép chất ma túy của L nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H không xử lý.

Đối với chiếc xe máy biển số 29D1 - 161.64, quá trình điều tra xác định chủ xe máy là chị Lương Thu T. Cơ quan điều tra xác định không liên quan đến việc L tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 25/8/2017 Cơ quan điều tra Công an quận H đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị T. Chị T không có yêu cầu gì khác.

Về đối tượng bán ma túy cho chị Phạm Mai L, do L khai không biết rõ căn cước nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận H không có điều kiện xác minhlàm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 197/CT-VKS ngày 08/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Phạm Mai L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi như đã khai tại Cơ quan điều tra.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm sau khi phân tích hành vi của bị cáo, hậu quả vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 24 đến 30 tháng tù; áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy. Trả bị cáo một điện thoại di động Nokia và một điện thoại di động Iphone 4 màu trắng.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Khoảng    21h00    ngày    14/6/2017    Phạm    Mai    L    mua    3,315    gamMethamphetamine mục đích để sử dụng. Sau khi mua ma tuý, bị cáo cất giữ trong người chưa kịp sử dụng thỡ bị Công an phát hiện, bắt giữ cùng vật chứng.

Như vậy, hành vi của bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Với những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểmcho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước và trật tự an toàn xã hội.

Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự ngoài thời hiệu và 02 tiền án đã được xóa ántích. Bị cáo nghiện ma túy, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị kết án. Sau khi ra tùbị cáo không chịu rèn luyện mà tiếp tục phạm tội; do đó cần thiết phải đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo.

Khi cá thể hóa hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo vì khai báo thành khẩn.

Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu, tiêu hủy ma tuý.

+ Bị cáo không sử dụng các điện thoại di động liên lạc mua ma tuý. Điện thoại di động Nokia (cũ giá trị sử dụng không còn), bị cáo tự nguyện không nhận lại nên cho tịch thu, tiêu hủy. Trả cho bị cáo điện thoại di động Iphone 4.

* Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: PHẠM MAI L phạm tội “Tàng trữ trái chép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự.

+ Điều 76; Điều 99; Điều 231 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự.

3. Xử phạt: PHẠM MAI L 26 (hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày15/6/2017.

4. Biện pháp tư pháp:

+ Tịch thu, tiêu hủy một phong bì đã niêm phong có chữ ký của Phạm Mai Lvà giám định Vũ Việt C (đưng: 02 túi nylon chứa chất ma túy Methamphetamine, cânnặng 3,315gam); một điện thoại Nokia màu đen đã cũ.

+ Tịch thu, sung quỹ Nhà nước một điện thoại di động Iphone 4 màu đen trắng đã cũ.

(Tang vật hiện giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản ngày 14/9/2017).