Bản án 196/2019/HS-PT ngày 05/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 196/2019/HS-PT NGÀY 05/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 05 tháng 7 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2019/TLPT-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo Đồng Thị E; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2018/HS-ST ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện L.

- Bị cáo có kháng cáo: Đồng Thị E (tên gọi khác: Y, T), sinh năm 197X tại Đồng Nai; nơi đăng ký thường trú: Ấp A, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn Tr (chết) và bà Vũ Thị H (chết); có chồng Huỳnh Phước S (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2000; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/4/2018 đến ngày 17/4/2018, bị cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh số: 23/2019/LCĐKNCT ngày 18-6-2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, trong vụ án còn có 13 bị cáo khác không có kháng cáo và không có kháng nghị, Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính của vụ án:

Vào lúc 15 giờ 30 ngày 08/4/2018, tại nhà của Đồng Thị E (ấp A, xã L, huyện L), Công an huyện L phối hợp cùng Công an xã L, bắt quả tang Đồng Thị E, Trần Văn Q, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị Kim Ng, Lê Thị Cẩm H, Trần Ngọc S, Nguyễn Văn N, Trần Văn T, Phạm Ngọc Q, Nguyễn Thị Kim H, Võ Thị K, Lê Thị Th, Nguyễn Thị L và Phan Văn L đang đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức đánh bài cào 03 lá.

Hành vi đánh bạc cụ thể như sau:

- Trần Văn Q và Đồng Thị E là bạn bè, Q biết E thường xuyên đánh bạc được thua bằng tiền, nên Q nói với E là Q rủ người xuống nhà E để đánh bạc và được E đồng ý. Sáng ngày 08/4/2018, Q rủ Nguyễn Thị Kim Ng, Lê Thị C Hồng, Trần Ngọc Sộn, Trần Văn Tình, Nguyễn Thị Kim Hà, Võ Thị Kiều, Lê Thị Th, Nguyễn Thị L, Phan Văn L và Nguyễn Văn N; N rủ Phạm Ngọc Qu; E rủ Nguyễn Thị H. Tất cả đồng ý đến nhà E để đánh bạc.

- Quí thuê xe ta-xi cho tất cả đến nhà của E; tại đây, Q không tham gia đánh bạc nhưng thu tiền xâu của những người đánh bạc. Bị cáo Đồng Thị E sử dụng số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để đánh bạc và thua hết.

- Khi đánh bạc, Q quy định người làm cái xoay vòng tròn, thắng thua như nhau. Mỗi người tham gia đánh bạc đặt tiền và được người cầm cái chia 03 lá bài (loại bài tây 52 lá), tính điểm so với người cầm cái để phân định thắng thua. Nếu 03 lá bài có hình J-Q-K (03 cào) thì được xác định là lớn nhất, tiếp theo là cộng số của 03 lá bài lại, nếu 09 điểm là lớn nhất cho đến 01 điểm, nhỏ nhất là 10 điểm (bù). Tất cả cùng tham gia đánh bạc đến 16 giờ cùng ngày thì bị bắt quả tang.

2. Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) và số tiền dùng để đánh bạc thu giữ của các bị cáo; tổng cộng: 13.000.000 đồng (mười ba triệu đồng). Thu giữ: 10 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và 40 bộ bài tây loại 52 lá chưa sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu FPT.

- 02 điện thoại di động hiệu Nokia.

- Ngoài ra, còn thu giữ 230.000.000 đồng của Đồng Thị E, 40.000.000 đồng của Ngô Thị L và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 đã qua sử dụng của Phan Văn L. Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L xác định các vật chứng này không sử dụng vào việc phạm tội nên đã trả lại cho chủ sở hữu.

3. Quyết định của cấp sơ thẩm:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L, đã quyết định tuyên bố bị cáo Đồng Thị E và bị cáo Trần Văn Q phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; bị cáo Đồng Thị E cùng các bị cáo còn lại phạm tội “Đánh bạc”;

- Xử phạt bị cáo Đồng Thị E 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” và 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày vào trại thi hành án, được trừ thời hạn đã bị tạm giam.

- Các bị cáo còn lại bị xử phạt tiền từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

- Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

4. Kháng cáo: Ngày 21 tháng 11 năm 2018, bị cáo Đồng Thị E kháng cáo bản án sơ thẩm, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

5. Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên đã đánh giá, phát biểu quan điểm xử lý vụ án; xác định cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện vụ án và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo; mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo Đồng Thị E khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 và điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2] Về kháng cáo:

2.1. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

2.2. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Cấp sơ thẩm xác định: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; thuộc trường hợp được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tại cấp phúc thẩm: Bị cáo cung cấp đơn được địa phương xác nhận, thể hiện bị cáo phải lao động để trực tiếp nuôi con đi học, bản thân nhiều bệnh và hoàn cảnh gia đình khó khăn; thuộc trường hợp được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

2.3. Về hình phạt:

Với các tình tiết giảm nhẹ mới nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật; cụ thể:

- Đối với tội “Đánh bạc”: Xử phạt tiền là hình phạt chính.

- Đối với tội “Tổ chức đánh bạc”: Giữ nguyên hình phạt như cấp sơ thẩm đã quyết định.

[3] Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Đối với phần trình bày của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp một phần với nhận định nêu trên của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Đồng Thị E;

Sửa một phần về hình phạt do khách quan đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2018/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện L.

1. Hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 và điểm b khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 55 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Xử phạt bị cáo Đồng Thị E 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”, sung công quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Đồng Thị E 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày người bị kết án vào cơ sở giam giữ chấp hành án phạt tù, được trừ thời gian đã bị tạm giữ trước đó từ ngày 08/4/2018 đến ngày 17/4/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Đồng Thị E không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Quyết định của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.