Bản án 199/2019/HS-ST ngày 25/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 199/2019/HS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 06 năm 2019, tại trụ sở Tòa án, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 167/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 05 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 168/2019/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 05 năm 2019 đối với:

Bị cáo Lê Văn T Sinh năm 1961 tại: Hà Nội; giới tính: Nam

- Nơi ĐKNKTT: 317 C15 ( số mới 9/8/159) QL, quận HBT, thành phố H;

Nơi tạm trú: phòng 405 khách sạn Thanh Lịch, số 145 KN, phường TL, quận HBT, thành phố H.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 02/10 (hiện tại chỉ viết được chữ Thành); Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;

- Con ông: Lê Văn Quế (đã chết) và bà: Trần Thị Viết (đã chết);

Có vợ là Nguyễn Thị Tân (đã ly hôn) và 02 con (con lớn sinh năm 1987 con nhỏ sinh năm 1999).

- Tiền án, tiền sự:

+ 22/11/1973 Trộm cắp tài sản - Công an quận Hoàn Kiếm

+ 11/08/1975 đi trường PTCNN – Công an Thành phố Hà Nội

+ 05/05/1980 Chống người thi hành công vụ - Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ;

+ 08/02/1987 đánh người - Công an quận Hai Bà Trưng

+ Bản án HSST số 1052 ngày 04/12/2003 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xử phạt 07 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 21/06/2009 (đã xóa án).

+ 05/12/2013 tàng trữ chất ma túy- Công an quận Hoàn Kiếm.

Danh chỉ bản số 08 ngày 28/11/2018 do Công an thành phố Hà Nội lập.

Bị bắt ngày 24/11/2018, bị can đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Hà Nội, số giam 73T1/20. Có mặt

Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Vũ Thị Mai Hương – Văn phòng luật sư Tâm Đức – Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.

Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24/11/2018, tại khu vực ngã 3 phố Vĩnh Phúc, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an thành phố Hà Nội, phát hiện Lê Văn T đi xe máy BKS: 29D1 - 42540, nghi tàng trữ trái phép chất ma túy, đã yêu cầu dừng xe đưa về Công an phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong quần lót Thành mặc có 01 túi ni lông chứa các hạt tinh thể màu trắng, giám định là Methamphetamine, khối lượng 99,414 gam. Ngoài ra còn thu giữ của Thành: 02 điện thoại Nokia sử dụng các số thuê bao 0354396982 và 0326093025; 01 xe máy BKS: 29D1 - 42540 và 3 triệu đồng.

Khám xét khẩn cấp phòng 405 Khách sạn Thanh Lịch, địa chỉ số 145 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, nơi Thành thuê ở thu giữ 0,597g Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn T khai: Khoảng 01 giờ sáng ngày 23/11/2018, Thành đứng ở ngã tư Kim Ngưu, Thanh Nhàn thì có một người đàn ông đi xe máy qua đánh rơi một túi ni lông, Thành nhặt mở ra xem phát hiện bên trong có ma túy, Thành lấy ra một ít để ở phòng 405 Khách sạn Thanh Lịch nơi Thành thuê để ở, số còn lại Thành giấu trong quần lót và đi xe máy đến khu vực ngã 3 phố Vĩnh Phúc, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thì bị kiểm tra thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Thành khai mục đích cất giấu ma túy tại nơi ở và trong người để sử dụng, không mua bán ma túy với ai.

Vật chứng thu giữ: Số tiền 3 triệu đồng, 02 điện thoại di động Nokia, Thành khai là của Thành; chiếc xe máy BKS: 29D1 - 425.40, đăng ký mang tên chị Lê Minh Hằng - sinh năm 1987 (con gái của Thành), chị Hằng cho Thành mượn chiếc xe máy trên để sử dụng, không biết Thành tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị Hằng.

Bản cáo trạng số: 113/CT-VKS-P1 ngày 22/04/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Văn T tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thừa nhận việc bị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không kêu oan và mong hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội duy trì công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, xem xét phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và có quan điểm:

Nhân thân bị cáo đã từng bị xét xử về tôi mua bán trái phép chất ma túy và có nhiều tiền sự, tuy các tiền án, tiền sự đã được xóa xong lần này tàng trữ số lượng lớn ma túy Metaphetamin là dạng ma túy đá nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly khỏi xã hội một thời gian dài nên đề nghị Tòa án áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51; điểm b khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt: Lê Văn T 20 năm tù, tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án đã chuyển cơ quan thi hành án thành phố Hà Nội; trả cho bị cáo 2 chiếc điện thoại và 3.000.000đ nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: không có ý kiến về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn nhận tội; tuy nhiên trong vụ án này cơ quan điều tra đã không tiến hành giám định hàm lượng ma túy là không đúng hướng dẫn của Tòa án nhân dân Tối cao, đề nghị hội đồng xét xử xem xét bị cáo vì lòng tham mà nhặt gói ma túy chứ không có mục đích mua bán hay tàng trữ từ trước. Nhân thân các tiền án, tiền sự đã được xóa án từ lâu, hiện tuổi đã nhiều lại đang bị cấp cứ truyền thuốc tại trạm xá trại giam đề nghị Tòa giảm nhẹ hình phạt dưới khung cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi quyết định tố tụng:

Các hành vi quyết định tố tụng của Điều tra viên - Cơ quan cảnh sát Điều tra và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không khiếu nại về hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của các nhân chứng; vật chứng, kết quả giám định, các tài liệu có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng cở đủ cơ sở kết luận: khoảng 01 giờ 30 phút ngày 24/11/2018, Lê Văn T đi xe máy BKS: 29D1 - 42540, mang theo 99,414 gam Methamphetamine, đến khu vực ngã 3 phố Vĩnh Phúc, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thì bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an Thành phố Hà Nội, kiểm tra bắt giữ. Khám xét Phòng 405 Khách sạn Thanh Lịch, số 145 Kim Ngưu, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, nơi Thành thuê ở, thu giữ 0,597g Methamphetamine. Tổng số ma túy thu giữ là 100,011 gam Methamphetamine, Thành khai mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tội danh và hình phạt được qui định tại khoản 4 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 với các tình tiết định khung tại điểm b: “Methamphetamin có khối lượng 100 gam trở lên”. Xét hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamin là ma túy dạng đá có tác dụng kích thích mạnh cơ quan thần kinh trung ương của người sử dụng, dễ khiến con người rơi vào tình trạng khó kiểm soát hành vi với các dạng bị kích động mạnh hoặc ảo giác, hoang tưởng; ma túy còn gây tác hại đến sức khỏe người sử dụng và là nguồn cơn của nhiều loại tội phạm như giết người, cố ý gây thương tích, cướp tài sản… gây hoang mang, phẫn nộ trong quần chúng nhân.

[3] Nhân thân của bị cáo đã có tiền án tiền sự: 22/11/1973 Trộm cắp tài sản - Công an Hoàn Kiếm; 11/08/1975 đi trường PTCNN – Công an Hà Nội; 05/05/1980 Chống người thi hành công vụ - Công an Hai Bà Trưng; 08/02/1987 đánh người- Công an Hai Bà Trưng; Bản án HSST số 1052 ngày 04/12/2003 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, xử phạt 07 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 21/06/2009 (đã xóa án); 05/12/2013 tàng trữ chất ma túy - Công an Hoàn Kiếm. Tuy các tiền án tiền sự này đều đã ngoài thời hiệu và được xóa án; bản thân nghiện ma túy; tuy có xem xét có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi lượng hình, xong cũng cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới tương xứng tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xử lý tang vật: cơ quan điều tra thu giữ Vật chứng gồm: Số tiền 3.000.000đ, 02 điện thoại di động Nokia, Thành khai là của Thành; chiếc xe máy BKS: 29D1 - 425.40, đăng ký mang tên chị Lê Minh Hằng - sinh năm 1987 (con gái của Thành).

Xét chị Hằng cho Thành mượn chiếc xe máy trên để sử dụng, không biết Thành tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho chị Hằng là đúng quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 3.000.000đ bị cáo khai do làm nghề xe ôm mà có được và 02 chiếc điện thoại thu của bị cáo quá trình điều tra không xác định được có liên quan đến hành vi phạm tội hiện đã được bàn giao sang Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 08/05/2019 trả lại cho bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ gồm 02 phong bì niêm phong, bên ngoài có điểm chỉ của bị cáo và chữ ký giám định viên, cán bộ điều tra, người chứng kiến là các gói ma túy đã chuyển Cụ thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội ngày 08/05/2019 cho tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng:

- Điểm b khoản 4 Điều 249; Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí:

Xử phạt: Lê Văn T 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 24/11/2018.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ (theo biên bản bàn giao tang vật sang Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 08/05/2019):

+ 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín, trên mép dán niêm phong có điểm chỉ ngón trỏ phải của Lê Văn T, chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng, chữ ký của Phùng Trắc Khánh và cán bộ điều tra Nguyễn Duy Linh.

+ 01 (một) phong bì niêm phong được dán kín, trên mép dán niêm phong có điểm chỉ ngón trỏ phải của Lê Văn T, chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hùng và người chứng kiến Nguyễn Tiến Miền.

- Trả cho bị cáo:

+ Số tiền 3.000.000đ (ba triệu đồng) theo ủy nhiệm chi ngày 08/05/2019 (mã TKKT 3949.0.9054015 của Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp tại kho bạc Nhà Nước Hà Đông Hà Nội cho đơn vị nhận tiền: Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

+ 02 chiếc điện thoại di dộng: 01 chiếc ghi chữ Nokia, màu đen, số IMEI 356944090943209, trên máy cài 01 sim điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng; 01 chiếc ghi chữ Nokia, màu đen số IMEI 359750066249571, trên máy có cài 01 sim điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng. (theo biên bản bàn giao tang vật sang Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội ngày 08/05/2019).

4. Về án phí: Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.