Bản án 200/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 200/2018/HS-ST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2018/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 216/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:

Hứa Văn Q; sinh ngày 13/10/1979 tại Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 1 khối 6, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trinh độ học vấn: Lớp 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hứa Văn T (đã chết) và bà Nông Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Ngày 21/3/2018 Công an thành phố L quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0916 về hành vi trộm cắp tài sản, phạt tiền

1.500.000 đồng (chưa chấp hành); tiền án: Ngày 23/12/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích); danh chỉ bản số 392 lập ngày 22/8/2018. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2018 cho đến nay- có mặt.

- Người chứng kiến: Hứa Văn Q, sinh năm 1962, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 21/8/2018, Tổ công tác Công an thành phố Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 86 đường C, phường Đ, thành phố L phát hiện bắt quả tang Hứa Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của Hứa Văn Q một gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, một bơm kim tiêm còn mới chưa bóc vỏ; 01 ống thủy tinh Novocaine 3% chưa sử dụng. Hứa Văn Q khai nhận là chất ma túy vừa mua được và đang đi trên đường tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang.

Bản kết luận giám định số 302/KL-PC54 ngày 23/8/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy Heroine, khối lượng 0,103gam (đã trừ bì)

Tại bản Cáo trạng số 200/KSĐT-MT ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Hứa Văn Q khai nhận: Sau khi chấp hành hình phạt tù hai năm về tội tàng trữ trái phép chất ma túy trở về địa phương ngày 25/8/2017. Từ tháng 5/2018 bị cáo đi làm phụ hồ công trình xây dựng và bị đau lưng nên thường xuyên đến cổng chợ Đ, thành phố L mua ma túy với những người không quen biết để sử dụng. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/8/2018, bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 12F7- 04xx của anh Bùi Văn M làm chủ thầu công trình xây dựng, nơi bị cáo đang làm thuê, sau đó điều khiển đến quán nước trên vỉa hè cạnh chợ Đ, đường N, phường Đ, thành phố L để mua ma túy. Tại đây, bị cáo gặp một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ đang ngồi uống nước. Người đàn ông này nháy mắt với bị cáo, bị cáo hiểu là có ma túy bán nên đưa 100.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và nhặt từ dưới đất lên 01 hộp diêm mở ra và lấy một gói nhỏ ma túy đưa cho bị cáo. Bị cáo cầm và cất vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi điều khiển xe về công trình xây dựng tại ngõ 86 đường C xin tiền một người mới quen cùng làm thuê được 3.000 đồng. Sau đó bị cáo đi mua 01 xi lanh, 01 ống Novocain tại một hiệu thuốc gần đó rồi quay lại công trình để tìm nơi sử dụng thì bị bắt quả tang.

Người chứng kiến Hứa Văn Q vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên lời khai có trong hồ sơ thể hiện khoảng 07 giờ 50 phút ngày 21/8/2018 ông đang đi trên đường C, phường Đ, thành phố L (gần trường Trung học phổ thông C) thì được lực lượng Công an mời chứng kiến việc kiểm tra người đàn ông có lý lịch nêu trên phát hiện và thu giữ trong túi nhỏ bên phải của quần phía trước đang mặc có một gói nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng, một bơm kim tiêm còn mới chưa bóc vỏ; 01 ống thủy tinh Novocaine 3% chưa sử dụng. Hứa Văn Q khai nhận gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine vừa mua về nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Tổ công tác mời ông chứng kiến việc lập biên bản, niêm phong vật chứng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn luận tội: Quá trình điều tra bị cáo Hứa Văn Q thừa nhận đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên nội dung truy tố như cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hứa Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo Hứa Văn Q từ 20 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong đựng mẫu vật (chất ma túy) sau giám định; 01 (một) bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, 01 (một) ống Novocaine; trả bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMei1 301014157785954; số IMei 2: 301014157785962 và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận gì; nói lời sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai của bị cáo Hứa Văn Q tại Cơ quan điều tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được công khai tại phiên toà. Như vậy có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo Hứa Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

 [3] Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bi cao nhân thưc được tac hai cua ma tuy và biết viêc mua bán, tàng trữ trái phép ma tuy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng tới sức khỏe, thiệt hại về kinh tế của cá nhân và gia đình, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vân cố tình thực hiện

 [4] Về nhân thân: Bị cáo xuất thân trong gia đình nông dân lao động, tuy nhiên không chịu lao động lại sớm mắc nghiện ma túy. Ngày 21/3/2018 Công an thành phố L có quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0916 về hành vi trộm cắp tài sản phạt tiền 1.500.000 đồng (chưa chấp hành) thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

 [5] Về tình tiết tăng nặng: Ngày 23/12/2015, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 02 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 25/8/2017 (chưa được xóa án tích). Vì vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

 [6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, được xem xét khi quyết định hình phạt.

 [7] Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân người phạm tội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ được chấp nhận, bởi lẽ bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Vì vậy, việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bi cao Hứa Văn Q là cần thiết, đê bi cao cai tao và sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, góp phần răn đe phòng ngừa tội phạm tại địa phương.

 [8] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [9] Đối với người đàn ông bán ma túy tại quán nước cổng chợ Đông Kinh, thành phố Lạng Sơn, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ nên Cơ quan điều tra Công an thành phố không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xử lý.

 [10] Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wazelet màu đen biển kiểm soát 12F7- 04xx bị tạm giữ. Cơ quan điều tra đã xác minh thấy rằng người đang chiếm hữu hợp pháp là anh Bùi Văn M, chủ thầu công trình xây dựng, nơi bị cáo đang làm thuê. Sáng ngày 21/8/2018 bị cáo có hỏi mượn xe mô tô của anh Bùi Văn M và nói đi mua một ít đồ nên anh đã đồng ý. Ngày 10/10/2018 cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Bùi Văn M, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành; 01 (một) bơm kim tiêm, 02 (hai) lọ chất lỏng Novocaine (đều chưa sử dụng) có giá trị không lớn, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, thấy rằng bị cáo không sử dụng vào việc giao dịch mua bán chất ma túy nên trả lại cho bị cáo sử dụng.

 [11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

 [12] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo qui định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21;điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hứa Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Phạt bị cáo Hứa Văn Q 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (21/8/2018).

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư; 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) ống Novocaine chưa qua sử dụng. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đen, số IMei1 301014157785954; số IMei2: 301014157785962.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Lạng Sơn).

3. Án phí: Bị cáo Hứa Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm, sung Ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.