Bản án 20/2018/HS-ST ngày 03/05/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 20/2018/HS-ST NGÀY 03/05/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2018/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:

Bùi Đắc V, sinh ngày 22 tháng 10 năm 1981 tại P, Thái Nguyên; Nơi cư trú: xóm Đ, xã H, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Đắc Th và bà Hoàng Thị L; có vợ là Đồng Thị H và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án: không có, tiền sự: 01, Công an thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ-XPVPHC ngày 20/11/2017 về hành vi Mua bán, cất giữ hoặc sử dụng tài sản của người khác mà biết rõ tài sản vi phạm pháp luật mà có, số tiền phạt là 3.500.000đ; Nhân thân: Ngày 25/7/1998, bị Tòa án nhân dân huyện Phổ Yên xử phạt 04 tháng 06 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, Năm 2002 bị UBND tỉnh Thái Nguyên áp dụng biên pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn là 24 tháng, Năm 2005 bị Công an phường Thắng Lợi, Sông Công, Thái Nguyên xử phạt 150.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản, Năm 2010 bị Công an phường Cải Đan, Sông Công, Thái Nguyên xử phạt 150.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản; bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/12/2017 đến nay. ( Có mặt )

- Người bào chữa:

Bà Nguyễn Thị D là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thái Nguyên. ( Có mặt )

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Đình H, sinh năm: 1983; Trú tại: TDP Phúc Long, phường Bắc Sơn, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. ( vắng mặt )

Anh Nguyễn Văn D, sinh năm: 1983; Trú tại: xóm X3, xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Sông Công trong một vụ án khác. ( vắng mặt – có đơn đề nghị xét xử vắng mặt )

- Người làm chứng:

Anh Dương Văn H, sinh năm: 1976; Trú tại: TDP T, phường P, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên. ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 35 phútngày 19/12/2017 tổ công tác Công an thành phố Sông Công phối hợp cùng với Công an phường Phố Cò làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực tổ dân phố 2A, phường Phố Cò, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện và bắt quả tang đối với Bùi Đắc V đang có hành vi bán ma túy trái phép cho Phạm Đình H sinh năm 1983, trú tại xóm Phúc Long, xã Bắc Sơn, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện trên tay phải V đang cầm số tiền 290.000đ do H đưa, trên tay trái V có 01 túi nilon bên trong chứa hạt tinh thể màu trắng, V khai nhận là ma túy đá đang bán cho H, trong túi quần của V có 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng V khai là ma túy “ke” và 05 gói ma túy đá. Tổ công tác Công an thành phố Sông Công lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và thu giữ vật chứng.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với số chất bột và tinh thể màu trắng thu giữ của Bùi Đắc V, tại bản kết luận giám định số 186/KL-PC54 ngày 27/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Nguyên, kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong các mẫu M, M2 thu giữ của Bùi Đắc V là chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng (khối lượng) là 2,070 gam; Chất bột màu trắng trong mẫu M1 thu giữ của Bùi Đắc V là chất ma túy, loại Heroine, có trọng lượng (khối lượng): 0,071 gam.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Do bản thân nghiện chất ma túy, khoảng 9 giờ ngày 17/12/2017, Bùi Đắc V một mình đi đến khu vực cổng trung tâm y tế thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên gặp Nguyễn Văn D sinh năm 1983, trú tại xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên để mua ma túy, tại đây V đưa cho D 450.000đ, D cầm tiền và đưa cho V 01 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy “đá” và đưa thêm cho V 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy dạng “Ke”. V cầm số ma túy trên về nhà chia thành các gói nhỏ để sử dụng và bán kiếm lời. Đến chiều ngày 19/12/2017, V đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Phạm Đình H hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 300.000đ, V đồng ý và hẹn gặp H tại cổng Bệnh viện C Thái Nguyên, sau đó V một minh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha – Sirius, biển số 30P4 – 3007 đi đến cổng Bệnh viện C gặp H, tại đây H đưa cho V 290.000đ, V cầm tiền ở tay phải, rồi tay trái lấy từ trong túi quần ra 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá để đưa cho H, thì bị tổ công tác Công an thành phố Sông Công phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 10/01/2018 Cơ quan điều tra Công an thành phố Sông Công tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn D thuộc xóm Xuân Hà 3, xã Thành Công, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên, thu giữ tại mặt bàn tủ nhựa trong phòng ngủ thứ nhất liền kề với gian phòng khách 01 chai nhựa loại 360 ml, phần nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu xanh – tím – vàng dài 58cm và 01 ống thủy tinh màu trắng dài 25cm, phía trên cùng là hình cầu rỗng có đường kính 2,5cm; thu giữ tại góc bên trái ngăn bàn tủ nhựa trong phòng ngủ 03 vỏ túi nilon màu trắng đã qua sử dụng có kích thước khác nhau. D khai nhận các đồ vật trên là công cụ sử dụng ma túy của D, D chưa lần nào bán ma túy cho V.

Vật chứng, đồ vật liên quan:Các bì niêm phong ký hiệu M, M1, M2 bên trong chứa lần lượt 01,05 gam Methaphetamine, 0,045 gam Heroine, 1,670 gam Methaphetamine còn lại sau giám định; 04 túi nilon kích thước 2 x 2cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của Bùi Đắc V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, thu giữ của Phạm Đình H; 01 chai nhựa loại 360ml, phần nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu xanh – tím – vàng dài 58cm và 01 ống thủy tinh màu trắng dài 25cm, phía trên cùng là hình cầu rỗng có đường kính 2,5cm, 03 vỏ túi nilon màu trắng đã qua sử dụng kích thước khác nhau, thu giữ tại nhà của Nguyễn Văn D, được chuyển bảo quản theo đúng quy trình quản lý vật chứng. 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 30P4-3007 thu giữ của Bùi Đắc V, do chưa xác định rõ nguồn gốc, cơ quan điều tra tách để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 09/4/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công đã truy tố bị cáo Bùi Đắc V về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo V về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Bùi Đắc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng: khoản 1, 5 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Xử phạt Bùi Đắc V mức án từ 36 đến 42 tháng tù giam. Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ.

Đề nghị xử lý vật chứng và miễn án phí hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật .

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Nội dung truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng. Tuy nhiên, ngoài những tình tiết giảm nhẹ mà vị đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra, đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự là gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo và bị cáo là người mắc bệnh hiểm nghèo (HIV). Đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất có thể. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên đề nghị HĐXX miễn án phí và hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo Bùi Đắc V thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình đúng như Kết luận điều tra và Cáo trạng tuy tố, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sông Công, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 15 giờ 45 phút ngày 19/12/2017 tại tổ dân phố 2A, phường Phố Cò, thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên, Bùi Đắc V có hành vi bán cho Phạm Đình H 0,206 gam Methamphetamine với giá 290.000đ, ngoài ra V còn cất giấu trên người 0,071 gam Heroine và 1,864 gam Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi, đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất Methamphetamine là một trong những chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về đối với các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, nội dung điều luật như sau:

 “1. Người nào…mua bán trái phép….chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm” …

 [3] Xét các yếu tố về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo được nuôi ăn học đến hết lớp 03/12 thì nghỉ học ở nhà lao động. Bị cáo không có tiền án nhưng có 01 tiền sự về hành vi “Mua bán, cất giữ hoặc sử dụng tài sản của người khác mà biết rõ tài sản vi phạm pháp luật mà có” và đã từng nhiều lần bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vì vi phạm pháp luật.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Đối với đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của người bào chữa là không có căn cứ chấp nhận.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức xã hội nhưng không có ý thức chấp hành pháp luật. Bản thân đã nhiều lần bị xử lý về hành vi vi phạm pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục dấn thân vào tệ nạn xã hội. Hội đồng xét xử nhận thấy cần áp dụng một mức án nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

 [5] Về vật chứng: Số ma túy bị thu giữ và các dụng cụ để sử dụng ma túy là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung thu giữ của Bùi Đắc V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen, thu giữ của Phạm Đình H là công cụ phương tiện liên lạc để phạm tội và số tiền 290.000đ là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu giữ của Bùi Đắc V cần trả lại cho bị cáo.

 [6] Về phần dân sự: Do người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, tại phiên tòa, Kiểm sát viên, người bào chữa đề nghị được miễn án phí hình sự cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật, HĐXX có căn cứ để chấp nhận; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 [8] Về nguồn gốc 2,070 gam Methanphetamine và 0,071 gam Heroine V khaimua của Nguyễn Văn D, cơ quan điều tra đã đấu tranh nhưngtài liệu điều tra không đủ căn cứ xác định D bán ma túy cho V nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự với D trong vụ án này.

Đối với Phạm Đình H có hành vi mua ma túy của V để sử dụng cho bản thân, do chưa nhận được ma túy từ V, không có căn cứ xử lý hình sự đối với H nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển số 30P4-3007 thu giữ của Bùi Đắc V, do chưa xác định rõ nguồn gốc, cơ quan điều tra tách để tiếp tục xác minh làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, 41 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/ 2016/ NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Đắc V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: bị cáo Bùi Đắc V 36 ( Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2017.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các bì niêm phong ký hiệu M, M1, M2 là mẫu hoàn trả sau giám định; 04 túi nilon kích thước 2 x 2cm; 01 chai nhựa loại 360ml, phần nắp chai nhựa có gắn 01 ống hút nhựa dài 58cm và 01 ống thủy tinh dài 25cm, phía trên cùng là hình cầu rỗng có đường kính 2,5cm, 03 vỏ túi nilon đã qua sử dụng kích thước khác nhau

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5, màu đen, đã qua sử dụng, số imei 355079/08/610967/0; 355080/08/610967/8, lắp sim viettel bị cắt không có số seri thu giữ của Bùi Đắc V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Duos, màu đen, số imei 357189/05/525246/4; 357190/05/525246/2 lắp sim viettel bị cắt không có số seri thu giữ của thu giữ của Phạm Đình H; Số tiền 290.000đ theo Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công.

Trả lại cho Bùi Đắc V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6300, màu vàng, đã qua sử dụng, số imei 356415/02/743231/9, không có sim.  ( Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2018 giữa Công an thành phố Sông Công và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sông Công )

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Bùi Đắc V.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với người có mặt, 15 ngày kể từ ngày được giao, niêm yết bản án theo quy định đối với người vắng mặt.