Bản án 20/2018/HSST ngày 26/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 20/2018/HSST NGÀY 26/02/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 26 tháng 02 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2018/HSST ngày 09 tháng 02 năm 2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2018/QĐST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Đồng Văn Th, sinh năm: 196 tại Đồng Nai

Nơi cư trú: khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; Con ông Đồng Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1942; Vợ tên Nguyễn Thị Phương Th sinh năm 1974 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1989 và con nhỏ nhất sinh năm 2002. Tiền án: không. Tiền sự: Ngày 19/9/2017 Công an thị trấn Long Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đồng Văn Th với số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản(chưa nộp phạt). Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1976

Nơi cư trú: Tổ 4 ấp P, xã P, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1-Đồng Thị Ngọc H, sinh năm 200

Nơi cư trú: ấp P, xã T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Có mặt

2-Nguyễn Thị Phương Th, sinh năm 1974

Nơi cư trú: khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.Có mặt

- Người làm chứng: Nguyễn Hoàng V, sinh năm 1983

Nơi cư trú: Tổ 10 ấp P xã P, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/01/2018, Đồng Văn Th điều khiển xe mô tô biển số 72E1-097 từ nhà đến quán cà phê “ Thiên Lý” tại ấp Ph, xã Ph, huyện L do Nguyễn Văn Th làm chủ để hỏi bán gà, nhưng anh Th không mua. Lúc này, Th phát hiện trên đầu tủ lạnh có để 01 chiếc điện thoại di động, hiệu Sony F3216, màu trắng đang cắm sạc pin nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Lợi dụng anh Th lo bán cà phê cho khách không để ý, Th đi đến lấy chiếc điện thoại cất giấu vào trong người rồi bỏ đi. Khi anh Th đi vào phát hiện mất chiếc điện thoại nên truy hô và bắt giữ Thlại và trình bào công an. Tại Cơ quan điều tra, Th khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Tại biên bản định giá và kết luận định giá tài sản ngày 26/01/2018 của Hội đồng đính giá tài sản UBND huyện Long Điền kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Sony F3216 trị giá 2.908.400đ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 điện thoại di động, hiệu Sony, F3216, màu trắng, đã giao trả cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn Th; 01 điện thoại di động, hiệu Iphone 6,màu vàng đồng, đã giao trả cho chủ sở hữu Đồng Thị Ngọc H là con của Đồng Văn Th.

- 01 xe mô tô 72E1-097. nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu vàng –đen, chưa xác định được chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ, xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Th đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ-VKS ngày 07 tháng 02 năm2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Đồng Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa và trong lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo ý thức được việc mình làm là sai nên xin giảm nhẹ mức án để trở về đoàn tụ với gia đình.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Đồng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự, với mức án từ 03 tháng đến 06 tháng tù. Vật chứng đã giải quyết xong. Trách nhiệm dân sự không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Tòa án nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Điền, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại,người liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đồng Văn Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, lời khai của bị hại, vật chứng của vụ án xác định: Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 22/01/2018, tại quán cà phê “ Th Lý’ thuộc ấp Ph xã Ph, huyện L, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Sony F3216 của anh Nguyễn Văn Th trị giá 2.908.400đ(Hai triệu chín trăm lẻ tám ngàn bốn trăm đồng). Như vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đồng Văn Th phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

 [3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [5] Về nhân thân: Ngày 19/9/2017 Công an thị trấn Long Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đồng Văn Th với số tiền 1.500.000đ, chưa chấp hành về hành vi trộm cắp tài sản(trộm cắp điện thoại di động) vì vậy được xác định là có nhân thân xấu. Bị cáo có nhân thân xấu nên không chấp nhận quan điểm điểm của kiểm sát viên xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự.

 [6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; bị hại có đơn xin bãi lại; bị cáo và vợ bị cáo bị bệnh do vậy áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xét đến.

 [8] Về vật chứng:Điện thoại Sony F3216 đã trả lại cho chủ sơ hữu là Nguyễn Văn Th nên không xét đến. 01 xe mô tô 72E1-097.95, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu vàng –đen, chưa xác định được chủ sở hữu. Cơ quan CSĐT tiếp tục tạm giữ để điều tra làm rõ, xử lý sau.

 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt: Bị cáo Đồng Văn Th 08 (tám) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Đồng Văn Th phải nộp 200.000đ(Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.