Bản án 20/2019/HS-ST ngày 07/05/2019 về tội đánh bạc  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y T, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 20/2019/HS-STNGÀY 07/05/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC 

Ngày 07/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y T, tỉnh Bắc Giang, mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2019/QĐXXST-HS ngày tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Công N, sinh năm 1979 (có mặt); Nơi sinh: Huyện Y T, tỉnh Bắc Giang;

Nơi cư trú: Bản K Đ, xã C N, huyện Y T, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Công C, sinh năm 1952 và bà: Hoàng T L, sinh năm 1958; vợ: Đoàn Thị C, sinh năm 1984; bị cáo có có 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Bản án số 28/2013/HSPT ngày 12/3/2013, Nguyễn Công N bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử (phúc thẩm) phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong bản án tháng 12/2013.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 29/3/2017; Tổ công tác Công an huyện Y T phát hiện bắt quả tang vụ đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa, được thua bằng tiền tại khu vực khe Đốt Mìn thuộc bản C, xã C N, huyện Y T, tỉnh Bắc Giang. Các đối tượng bị bắt giữ gồm: Nông Văn N, Phạm Văn T, Dương Văn C, Hoàng Văn L, Phan Văn M, Mai Ngọc L, Nguyễn Văn H. Vật chứng thu giữ gồm: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam thu tại chiếu bạc 14.350.000đồng (Mười bốn triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị được làm bằng tre một mặt trắng một mặt bôi đen, 01 bảng vị, 02 mảnh bạt cũ rách, một mặt màu xanh một mặt màu cam đều có kích thước 2,9m x 0.95m; 28 chiếc ghế nhựa màu đỏ; 01 điện thoại di động kiểu dáng IPHONE 5S vỏ màu trắng, vàng đồng đã cũ. Thu tại khu vực nơi các đối tượng đánh bạc: 01 đoạn dây trạc màu vàng dài 4,5m, 01 đoạn dây trạc màu vàng dài 4,1m; 14 đôi dép các loại, 05 chiếc giầy các loại; 01 túi da màu đen ghi chữ "Chicava" bên trong có: 01 bóng đèn điện màu trắng kiểu dáng LED có dây điện màu đỏ đen được nối với dây điện mầu xanh đầu dây có kẹp kim loại, 03 bát sứ con đều in chữ "Cosmos", 01 đĩa sứ in nhãn hiệu Made in China, 01 đoạn tre kích thước 23cm x 4,5cm x 01cm, 01 bút dạ mực màu xanh, 01 con dao loại dao bài, 01 đoạn dây chun màu cam dài 02m, 01 đoạn dây trạc dài 3,5m; 01 bạt màu xanh một mặt màu cam kích thước: 4m x 5m; 01 bao tơ dứa màu vàng.

Khám thu trong người Phạm Văn T số tiền 15.700.000 đồng, 01 điện thoại di động; Khám thu trong người Hoàng Văn L số tiền 62.000 đồng; Khám thu trong người Bùi Thị P 01 điện thoại di động; Khám thu trong người Nguyễn Văn H số tiền2.005.000 đồng; Khám thu trong người Phan Văn M số tiền 7.700.000 đồng, 01  điện thoại di động; Khám thu trong người của Dương Văn C số tiền 6.266.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn, 01 ví da màu đen bên trong có 01 giấy phép lái xe, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Dương Văn C; Khám thu trong người Nông Văn N 02 điện thoại di động; 01 túi lưới cũ bên trong có: 01 con dao bài; Kiểm tra trong người Mai Ngọc L thu giữ số tiền 12.541.000 đồng, 01 điện thoại di động, 01 mảnh giấy dòng kẻ ngang kích thước 12cm x 9cm một mặt ghi chữ và các con số dòng đầu có ghi "29/3". Mở rộng hiện trường tạm giữ 21 xe mô tô các loại. Ngày 30/3/2017, tiến hành kiểm tra lại hiện trường tại nơi xảy ra đánh bạc phát hiện và tạm giữ 01 bao dứa màu trắng.

Từ ngày 30/3/2017 đến ngày 9/4/2017, các đối tượng Vũ Viết T,  Nguyễn Văn H, Lương Văn Đ, Lương Văn K, Hà Minh Q, Cao Đại S, Cao Đại N, Linh Văn G, Lương Văn Đ, Trần Văn D, Lương Văn P và Cao Tiến T ra đầu thú.

Cơ quan điều tra triệu tập: Lương Văn H, Hoàng Mạnh T, Trần Ngọc T, Nông Văn B, Lê Văn L, Nguyễn Văn M, Bàn Thị Th, Triệu Thị Tha, Phạm Tài L, Phạm Minh T. Các đối tượng nêu trên đều khai nhận hành vi đánh bạc tại khe Đốt Mìn thuộc bản C, xã C N, huyện Y T, tỉnh Bắc Giang ngày 29/3/2017, sau khi bị bắt quả tang đã bỏ chạy thoát.

Quá trình điều tra đã xác định được: Vào khoảng thời gian giữa tháng 2/2017, Lương Văn Đ, Trần Văn D, Cao Đại S và Cao Tiến T có bàn bạc với nhau tổ chức sới bạc cho mọi người đánh bạc tại khu vực bản C, xã C N, huyện Y T. Nhiệm vụ của từng người như sau: Trần Văn D làm nhiệm vụ chuẩn bị công cụ, phương tiện đánh bạc, Đ làm nhiệm vụ rủ rê, gọi mọi người đến đánh bạc, Tr làm nhiệm vụ cắt quân vị, Sơn làm nhiệm vụ hồ lỳ và cùng thống nhất thuê người canh gác, chỉ đường cho sới bạc, ai thuê cũng được, không giao nhiệm vụ cụ thể cho ai. Số tiền hồ thu được sẽ chia cho mọi người.

Trưa ngày 29/3/2017, Đ, S, Tr, Phạm Minh T, H và Nguyễn Văn N cùng ăn cơm tại nhà D. Tại nhà D, không ai bàn bạc gì về việc sẽ tổ chức đánh bạc. Sau khi ăn cơm xong thì Đ và S về trước, còn D xuống bếp lấy 04 chiếc bát con bằng sứ, 02 chiếc đĩa sứ và một số đồ vật khác cho vào chiếc túi xách màu đen rồi chằng 2 bao tải đựng ghế, bạt lên xe mô tô để chuẩn bị tổ chức đánh bạc. Sau đó, D bảo H đi trông đường, cảnh giới cho sới bạc, H đồng ý. H, T và Nh đi xe mô tô theo D vào khu vực khe Đ M thuộc bản C, xã C N. Khi đến đoạn đường rẽ thì D bảo H đứng tại đó trông đường, cảnh giới cho sới bạc. D tiếp tục đi vào trong khe Đ M. Trên đường đi, D gặp Ng, Ng đi theo D. Đến gốc cây sấu to tại khe Đ M thì D để xe mô tô tại đó. D bảo Ng vác 01 bao đựng bạt, còn tự mình vác 01 bao đựng ghế nhựa và túi xách lên bãi đất trống để chuẩn bị tổ chức đánh bạc. Lúc này Đ gọi hỏi nơi đánh bạc thì D đã nói cho Đ biết địa điểm đánh bạc. Đ có hỏi có ai thì D nói cho Đ biết có Ng đang ở đó. Đ đã gọi điện cho Ng phân công Ng ra trông đường, cảnh giới tại đoạn đường cách sới bạc khoảng 700 mét. Sau đó D cùng một số đối tượng dọn cây củi ở khu vực xung quanh địa điểm đánh bạc. D lấy bát, đĩa sứ và thanh tre trong túi xách ra để làm quân vị rồi để bát, đĩa, quân vị lên trên bạt trải dưới đất. S cùng một số người trải bạt và xếp ghế làm hai hành hai bên bạt làm chỗ ngồi đánh bạc.

Sau khi biết địa điểm đánh bạc, T cùng L, Tr đi xe mô tô đến nhà Đ thì Đ bảo đi theo S vào khu vực tổ đánh bạc để đánh bạc. Khi nghe thông tin có tổ chức đánh bạc tại khe Đ M ở bản C, xã C N thì lần lượt các đối tượng đến và tham gia đánh bạc gồm: Phạm Văn T, L, Tr, L, C, M, G, Đ, K, Cao Đại N, Đ, Tu, Q, D, H, B, M, P, Bàn Thị Th, Tha, Kh bắt đầu đánh bạc là khoảng gần 14 giờ ngày 29/3/2017. Ban đầu khi tham gia đánh bạc, Q là người xóc cái, Đ là người cầm bảng vị, S làm hồ lì, còn các đối tượng khác tham gia đặt tiền để đánh bạc. Sau đó có thêm L, Nguyễn Công N, H, Tr, Hoàng Mạnh T đến cùng tham gia đánh bạc. Sơn làm nhiệm vụ hồ lì và thu tiền hồ của các đối tượng từ 50.000đ đến 200.000đ và đặt ở trước mặt Đ, được số tiền khoảng gần 2 triệu đồng. Trước khi đánh bạc K hỏi vay của L 10 triệu đồng dùng đánh bạc. Sau khi đánh bạc được khoảng 10 phút thì H vay của Phạm Minh T 3.000.000đ dùng để đánh bạc. Sau khoảng 15phút, H trả T số tiền 3.000.000đ và số tiền lãi 200.000đ. Sau đó T tiếp tục cho K vay số tiền 5.000.000đ để K đánh bạc.

Đánh bạc được khoảng 45 phút thì Đ vào xóc cái thay cho Q. Các đối tượng đánh bạc đến 15h 45 phút thì bị lực lượng Công an huyện Yên Thế bắt quả tang như đã nêu trên.

Công cụ các đối tượng sử dụng để đánh bạc hình thức xóc đĩa là 1 chiếc bát sứ, 1 đĩa sứ, và 4 quân vị được làm từ 4 mảnh tre (có 1 mặt được bôi đen). Hình thức đánh bạc như sau: Khi đánh bạc, người xóc cái cho 4 quân vị vào lòng chiếc đĩa sứ,úp bát sứ lên xóc rồi đặt bát, đĩa xuống tấm bạt trải trên  nền đất, sau đó những người chơi đặt tiền theo 2 cửa là cửa chẵn và cửa lẻ. Cửa chẵn ngồi bên tay phải người xóc cái, cửa lẻ ngồi bên tay trái người xóc cái. Cửa  chẵn tức là số mặt đen hoặc mặt trắng của 4 quân vị ngửa lên có số chẵn, cửa chẵn có 3 trường hợp: Có 2 mặt màu đen và 2 mặt màu trắn; cả 4 mặt đều là màu đen cả 4 mặt đều là màu trắng. Cửa lẻ tức là số mặt đen hoặc mặt trắng của 4 quân vị ngửa lên có số lẻ, có 2 trường hợp: Có 3 mặt màu đen và 1 mặt màu trắng; có 3 mặt màu trắng và 1 mặt màu đen. Người tham gia đánh bạc đặt số tiền vào cửa chẵn hoăc cửa lẻ tùy ý. Nếu ai đặt trúng cửa thì sẽ thắng số tiền tương ứng đã dặt, còn người đặt cửa ngược lại thì sẽ bị thua số tiền đã đặt (tỉ lệ thắng là 1 ăn 1). Số tiền đặt thấp nhất là 50.000đ còn nếu ai đặt cao hơn thì tùy ý. Ngoài ra người tham gia đánh bạc có thể đánh vào bảng vị do Đại sử dụng, trên bảng vị có chia làm nhiều ô tương ứng với các mặt đen-trắng của quân vị sau khi đã xóc để những người chơi lựa chọn đặt tiền tại các ô của bảng vị. Ai đặt tiền đúng ô tương ứng trên bảng vị thì sẽ được tiền theo tỉ lệ xác xuất xảy ra trên các ô bảng vị.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc xác định vai trò cụ thể như sau: D là người chuẩn bị công cụ, phương tiện và bố trí địa điểm đánh bạc trực tiếp làm quân vị để dùng vào việc đánh bạc và phân công H trông đường cảnh giới. Đ là người rủ rê gọi điện các đối tượng đến đánh bạc và phân công N trông đường, cảnh giới. S làm nhiệm vụ thu tiền hồ của các đối tượng đánh bạc và làm hồ lì(lấy tiền của người thua trả cho người thắng). Ng và H làm nhiệm vụ trông đường, cảnh giới, chỉ đường cho những người đến đánh bạc và sẽ được D và Đ trả công sau khi kết thúc việc tổ chức đánh bạc. Ngày 29/3/2017, S đã thu được khoảng gần 2 triệu tiền hồ để ra chỗ của Đ và đã bị thu giữ khi bắt quả tang. Do các đối tượng đang đánh bạc bị bắt quả tang nên Đ và D chưa chia số tiền đã thu được cho S, Ng và H. Hành vi của Ng và H đã đồng phạm với vai trò giúp sức cho D, Đ và S trong việc tổ chức đánh bạc.

Tổng số tiền chứng minh các bị cáo sử dụng để đánh bạc là: 33.750.000đồng (Ba mươi ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Gồm: Số tiền thu giữ tại chiếu bạc là: 14.350.000đ, Lương Văn Đ giao nộp 600.000 đồng, Trần Ngọc T giao nộp400.000 đồng và Cao Tiến Tr giao nộp 800.000 đồng là số tiền đánh bạc, khi bị bắt quả  tang Đ, T và Tr đã bỏ chạy cầm theo. Số tiền đánh bạc thu trong người Phạm Văn Th 15.700.000 đ; Số tiền đánh bạc thu trong người Phan Văn M 700.000 đồng (trong tổng số 7.700.000 đồng đã thu giữ ) và số tiền đánh bạc thu giữ trong người Dương Văn C 1.200.000 đồng (trong tổng số 6.266.000 đồng đã thu giữ). Mai Ngọc L không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã cho K vay số tiền 10 triệu đồng để đánh bạc. Phạm Minh T không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã cho H vay số tiền 3 triệu đồng để H đánh bạc. Hành vi của Mai Ngọc L và Phạm Minh T đã đồng phạm về tội đánh bạc.

Đối với Nguyễn Công N: Sau khi phạm tội, N đã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày31/01/2019, Nguyễn Công N đến đầu thú và khai nhận hành vi có tham gia cùng các đối tượng đanh bạc vào ngày 29/3/2017. N khai đã sử dụng 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tham gia đánh bạc đến khi bị bắt quả tang đã bị thua hết rồi bỏ chạy thoát. N chưa kịp nộp tiền hồ cho S và không bị thu giữ tài sản gì.

Tại bản cáo trạng số 32/CT – VKS - YT ngày 01/4/2019, Viện kiểm sát nhândân huyện Yên Thế truy tố  Nguyễn Công N về tội “Đánh bạc ” theo  khoản 1 Điều248 của Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công N phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 248; khoản  2 Điều 30, Điều 33, điểm b khoản 1 Điều 41; Điều 45, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 331, Điều 333 BLTTHS năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Công N từ 3 đến  4 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt hoặc tự nguyện thi hành án; 

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST;

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo không trình bày lời bào chữa;

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do người tham gia tố tụng cung cấp là hợp pháp; hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế công bố bản cáo trạng số 32/CT – VKS - YT  ngày 01/4/2019, qua xét hỏi, bị cáo Nguyễn Công N thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc vào ngày 29/3/2017 như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Cụ thể bị cáo khai nhận: Khi biết các đối tượng đánh bạc tại khu vược khe Đ M, bị cáo đến cung tham gia đánh bạc, khi đến nơi, bị cáo thấy Hà Minh Q đang xóc cái, Lương Văn Đ cầm bảng vị, bị cáo có 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) tham gia đánh bạc nhiều ván, có ván thắng, có ván thua, tham gia đánh bạc được khoảng 30 phút thì bị cáo thua hết số tiền 100.000đ, khi lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, bị cáo đã bỏ chạy thoát, sau đó bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 31/01/2019 bị cáo ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc ngày 29/3/2017. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm, phương thức thực hiện tội phạm, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra (bút lục 4255,4256,4257,4258,4259,4266) và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Số tiền bị Tổng số tiền bị cáo cùng các đối tượng tham gia đánh bạc là33.750.000đồng (Ba mươi ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận Nguyễn Công N phạm tội “Đánh bạc” tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng số 32/CT – VKS - YT  ngày 11/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang truy tố Nguyễn Công N về tội  “Đánh bạc"  theo khoản 1 điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [2.1] Hành vi phạm tội của  bị cáo là  nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ, mục đích sát phạt thu lợi bất chính, vì vậy cần xét xử có nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới có tác dụng giáo dục, phòng ngừa.

 [2.2] Xét về nhân thân bị cáo: Hội đồng xét xử thấy, bị cáo là người có nhân thân  xấu,  bị  cáo  đã bị  Tòa  án  nhân  dân  tỉnh  Bắc  Giang  xét  xử  tại  bản  án  số 28/2013/HSPT ngày 12/3/2013, xử phạt 08 tháng tù về tội đánh bạc.

 [2.3] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

 [2.4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo ra đầu thú, bố đẻ bị cáo là thương binh và được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999;

 [3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhận thân của bị cáo, các tình tiết, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết áp dụng hình phạt tù, đối với bị cáo, như vậy mới có điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Các đối tượng: Trần Văn D, Lương Văn Đ, Cao Đại S, Nông Văn Ng, Nguyễn Văn H, Hà Minh Q, Lương Văn K, Phạm Văn Th, Lương Văn H, Dương Văn C, Phạm Tài L, Cao Tiến Tr, Phan Văn M, Vũ Viết Tro, Hoàng Mạnh T, Lương Văn Đ, Bàn Thị T, Nguyễn Văn M, Lê Văn L, Hoàng Văn L, Cao Đại N, Lương Văn P, Nguyễn Văn H, Trần Ngọc T, Nông Văn B, Linh Văn G, Triệu Thị Tha, Mai Ngọc L, Phạm  Minh  T  đã  được  Tòa  án  nhân  dân  huyện  Y  T  xét  xử  tại  Bản  án  số 39/2017/HSST ngày 09/11/2017. Các vật chứng trong vụ án đã được xử lý tại Bản án này.

Án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Công N phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 20, Điều 30, Điều 33, Điều 45, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử  phạt: Nguyễn Công N 04 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tự nguyện hoặc bắt thi hành án. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Công N 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo Nguyễn Công N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều  6, điều  7, điều  9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.