Bản án 20/2019/HS-ST ngày 17/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 20/2019/HS-ST NGÀY 17/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ, Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vừ A V, tên gọi khác: không; sinh năm 1980, tại: Phong Thổ, Lai Châu; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: bản K, xã P, huyện P, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vừ A T (đã chết) và bà Lầu Thị S, sinh năm 1956; vợ: Sùng Thị D, sinh năm 1984; bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2017, hiện nay mẹ, vợ và các con của bị cáo đang sinh sống tại bản K, xã P, huyện P, tỉnh Lai Châu; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/01/2019 đến ngày 09/01/2019, hiện đang bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Vừ A V: Ông Lê Văn H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu, có mặt.

- Người phiên dịch: Ông Sùng A T, sinh năm 1998, địa chỉ: Bản N, xã H, huyện P, tỉnh Lai Châu, có mặt.

- Những người làm chứng:

Anh Lý Diếu S1, sinh năm 1984, trú tại: Bản N, xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt.

Anh Giàng Phủ S2, sinh năm 1985, trú tại: Bản Nhóm III, xã V, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt.

Anh Vừ A Ll, sinh năm 1994, trú tại: bản C, xã P, huyện P, tỉnh Lai Châu, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 12 năm 2018, tại khu vực xã V, huyện P, Vừ A V đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 2.300.000 đồng, mục đích V mua về để bán lẻ kiếm lời. Mua được Heroine, V đem về nhà, lấy dao lam có sẵn trong nhà chia nhỏ số Heroine mua được thành nhiều gói nhỏ, trong đó, có 01 gói được gói ngoài bằng ni lon màu xanh gói cuốn lại, nhiều gói khác được gói bằng ni lon màu hồng đốt túm lại. Từ thời gian đó đến ngày 03/01/2019, V đã bán Heroine cho một số đối tượng không rõ tên, tuổi, địa chỉ được số tiền 1.2.20.000 đồng. Số còn lại là 08 gói Heroine, V đem cất giấu trong hòm tôn gần giường ngủ của V. Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 03 tháng 01 năm 2019, khi V đi bẫy chuột về thì thấy có Vừ A Lỳ là em trai của V cùng Lý Diếu S1, Giàng Phủ S2 ở nhà V. Khi gặp V, Lý Diếu S1 đã hỏi mua Heroine của V, V đã đồng ý bán cho Lý Diếu S1 và đi vào trong nhà lấy 08 gói Heroine cho vào túi áo ngực đang mặc đem ra bán cho Lý Diếu S1 02 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua được Heroine, Lý Diếu S1 không hỏi ý kiến V mà tự đi đến gần chỗ bếp lửa nhà V, mở lớp ni lon ra lấy Heroine sử dụng bằng cách dùng bật lửa đốt qua giấy bạc rồi hít và cho Giàng Phủ S2 hít cùng. Khi Lý Diếu S1 và Giàng Phủ S2 sử dụng Heroine thì V đang hút thuốc lào và ngồi quay lưng lại chỗ Lý Diếu S1 và Giàng Phủ S2 ngồi, V khai không biết việc Lý Diếu S1 và Giàng Phủ S2 sử dụng Heroine tại nhà của mình. Khi Lý Diếu S1 và Giàng Phủ S2 đang sử dụng Heroine thì thấy Tổ công tác Đồn biên phòng V Ma Chải đến, Lý Diếu S1 đã ném giấy bạc và bật lửa vào trong bếp lửa đang cháy. Sau khi được Tổ công tác vận động, giải thích, V đã lấy từ trong túi áo ngực bên trái đang mặc 06 gói chất bột khô, vón cục màu trắng, gồm 05 gói được gói bằng ni lon màu hồng đốt túm lại, 01 gói được gói bằng ni lon màu xanh gói cuộn lại, V khai đó là Heroine cùng số tiền 1.320.000 đồng, gồm 100.000 đồng tiền bán Heroine cho Lý Diếu S1 và 1.220.000 đồng tiền bán Heroine những lần trước đem nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, thu giữ toàn bộ 06 gói Heroine và số tiền 1.320.000 đồng do V giao nộp.

Tại Kết luận giám định số: 66/GĐ-KTHS, ngày 08/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Vật chứng thu giữ được của Vừ A V có tổng khối lượng 2,151 gam, mẫu vật gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 17/CT-VKS, ngày 12/4/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu để xét xử Vừ A V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận thực hiện hành vi đúng như nội dung Cáo trạng.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về phần tội danh và khung hình phạt đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt, miễn hình phạt bổ sung và án phí cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Pờ Văn Dần phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử phạt bị cáo Vừ A V từ 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù, miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng, trả lại cho bị cáo số tiền 1.220.000 đồng. Miễn án phí hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với qui định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ, hành vi mà bị cáo Vừ A V đã thực hiện:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và gửi đi giám định, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Vừ A V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo nhận thức được rõ Heroine là một loại ma túy, chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn; hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai trước khi bán Heroine cho Lý Diểu Sơn, bị cáo đã bán Heroine cho nhiều người nhưng không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của những người mua. Ngoài lời khai của bị cáo ra không còn có chứng cứ gì khác nên không có đủ căn cứ để xác định bị cáo đã thưc hiện hành vi phạm tội (bán trái phép Heroine) nhiều lần. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Đối với người đàn ông đã bán Heroine cho bị cáo, do quá trình điều tra không xác định được rõ lai lịch cụ thể và tại phiên tòa, bị cáo cũng khai không nhớ rõ tên, tuổi, địa chỉ của người đó nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lý Diếu S1, Giàng Phủ S2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị Công an huyện Phong Thổ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét. Việc Lý Diếu S1, Giàng Phủ S2 tự ý sử dụng Heroine ở trong nhà V mà không hỏi ý kiến của V, V cũng khia không biết việc Lý Diếu S1 và Giàng Phủ S2 tự ý sử dụng Heroine trong nhà V nên không có căn cứ để xử lý V về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc ít người, sống ở vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi của bị cáo gây ra cho xã hội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để tiếp tục cải tạo và nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho bị cáo, góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[5]Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án là vật cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng. Số tiền 1.320.000 đồng thu giữ của bị cáo, trong đó: 100.000 đồng là tiền bị cáo bán Heroine mà có cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 1.220.000 đồng do không có đủ căn cứ chứng minh là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6]Về án phí: Xét điều kiện kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 47 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, 135, 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố:

1. Bị cáo Vừ A V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vừ A V: 02 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù.

Bị cáo được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/01/2019 đến ngày 09/01/2019. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau giám định và vỏ niêm phong cũ là vật chứng của vụ án. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng là tiền bị cáo bán Heroine mà có. Trả lại cho bị cáo số tiền 1.220.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu theo Biên bản giao nhận vật chứng được lập hồi 19 giờ 00 phút, ngày 17/4/2019 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.