Bản án 21/2018/HS-ST ngày 04/04/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 04/04/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 04 tháng 4 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án huyện T, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2018/TLST-HS ngày 13/3/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2018, đối với các bị cáo:

1. Chiếng Cỏng S (tên gọi khác: Sánh) – 1985, tại Đồng Nai. Nơi cư trú: Khu A, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chiếng Màn S –1955 và bà Chí Nhiệt L – 1957.

Vợ: Trần Thị Ngọc T – 1984.

Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 06/8/2017 đến ngày 15/8/2017 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

2. Lộc Thị Kim L – 1972, tại Quảng Ninh.

Nơi cư trú: Đường B, Phường C, Quận D, Tp. Hồ C1 Minh.

Nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lộc Viết C (đã chết) và bà Sú Thị L – 1950.

Chồng: Nguyễn Văn T – 1969.

Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1992.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 06/8/2017 đến ngày 09/8/2017 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

3. Trương Kim P – 1972, tại Thành phố Hồ C1 Minh.

Nơi cư trú: Ấp 7, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Hoa; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Hiền S (đã chết) và bà Đào Thị S1 (đã chết).

Chồng: Ninh Văn H – 1970.

Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1992

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 06/8/2017 đến ngày 12/8/2017 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

4. Lưu Thị Q – 1973, tại Đồng Tháp.

Nơi cư trú: Ấp 2, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn Năm (đã chết) và bà Nguyễn Thị Năng – 1932.

Chồng: Huỳnh Văn H – 1964.

Con: 05 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 06/8/2017 đến ngày 12/8/2017 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Phạm Văn T – 1961.

2. Võ Phương V – 1980.

3. Nguyễn Văn L1 – 1992.

Cùng trú tại: Ấp 2, xã P1, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

4. Yu Khin S1 – 1961.

Cư trú tại: 49/3, Phùng Tá C, Phường A, Quận B , Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Đoàn Ngọc H – 1975.

Cư trú tại: Khu 9, TT. T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

6. Nguyễn Văn N – 1965.

Cư trú tại: Ấp 6, xã P2, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

7. Thòng Ngọc Q1 – 1989.

Cư trú tại: Ấp 5, xã P3, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

8. Huỳnh Thanh V1 – 1978.

Cư trú tại: Khu A , thị trấn. T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

9. Phạm Quốc D – 1976.

Cư trú tại: Ấp N, xã G, huyện N, Đồng Nai.

10. Trần Văn Tr – 1975.

Cư trú tại: Tổ 1, Ấp 1, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

11. Lê Quang C – 1980.

Cư trú tại: Khu 7, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

12. Nguyễn Thanh C1 – 1970.

Cư trú tại: Ấp H, thị trấn Đ, huyện Đ, Đồng Nai.

13. Nguyễn Thành P1 – 1990.

14. Síu Cấm S2 – 1978.

Cư trú tại: Ấp 3, xã P4, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

15. Sú Cún D2 – 1992.

Cư trú tại: 20 Phố 1, Ấp 4, xã P4 huyện Đ, tỉnh Đồng Nai

16. Lương Anh T1 – 1973.

Cư trú tại: Khu 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

17. Võ Minh T2 – 1982.

Cư trú tại: Khu 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

18. Nguyễn Thị Thanh T3 – 1988.

Cư trú tại: Ấp 5, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

19. Phạm Thị Bảo L2 – 1993.

Cư trú tại: Tổ 1, Ấp 1, xã P5, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

20. Phạm Văn H1 – 1979.

Cư trú tại: Khu 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

21. Lầu Cỏng M – 1968.

Cư trú tại: Tổ 10, Ấp 6, xã S, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

22. Vòng Say D3 – 1970.

Cư trú tại: 25 Phố 3, Ấp 1, xã P3, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

23. Mai Thị H2 – 1974.

Cư trú tại: Ấp 2, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

24. Quy Tiến D4 – 1985.

Cư trú tại: Phố 3, Ấp 1, xã P4, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

25. Nguyễn Văn T3 – 1970.

Cư trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

- Người làm chứng:

1. Trần Quang N1 – 1958.

Cư trú tại: Tổ 6, Khu 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

2. Đàm Văn T4 – 1970.

Cư trú tại: Tổ dân phố 2, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng

3. Trần Thị  Ngọc T5 – 1984.

Cư trú tại: Tổ 7, Khu 5, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

4. Trà Thị Thanh N2 – 1963.

Cư trú tại: Ấp 6, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

5. Đỗ Lĩnh N3 – 1983.

Cư trú tại: Khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

6. Nguyễn Quang T6 – 1979.

Cư trú tại: Ấp Phương Mai 3, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai

7. Đào Văn V2 – 1985.

Cư trú tại: Ấp 7, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai.

(Có mặt các bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi - nghĩa vụ L quan, người làm chứng)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16giờ 00, ngày 05/08/2017, tại khu rẫy cà phê của ông Phạm Văn T, cư ngụ ấp 2, xã P1, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bắt quả tang 17 đối tượng gồm Yu Khin S1, Đoàn Ngọc H, Huỳnh Thanh V1, Síu Cấm S2, Trần Văn Tr, Lê Quang C, Phạm Quốc D, Sú Cún D2, Nguyễn Thành P1, Lương Anh T1, Nguyễn Thanh C1, Nguyễn Văn N, Thòng Ngọc Q1, Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P đang đánh bạc trái phép dưới hình thức đá gà và tài xỉu được thua bằng tiền. Thu giữ trên chiếu bạc đánh tài xỉu số tiền 6.101.000đ. Thu giữ trên người các đối tượng số tiền 75.962.000đ. Ngoài ra còn thu giữ xe mô tô, điện thoại di động các loại, dụng cụ dùng vào việc đánh bạc.

Qua điều tra làm rõ: Tại rẫy cà phê của ông Phạm Văn T, một số đối tượng (chưa xác định được nhân thân lai lịch) tổ chức đánh bạc bằng hình thức đá gà và tài xỉu được thua bằng tiền cho những người đến đánh bạc. Lần lượt các đối tượng Yu Khin S1, Đoàn Ngọc H, Huỳnh Thanh V1, Síu Cấm S2, Trần Văn Tr, Lê Quang C, Phạm Quốc D, Sú Cún D2, Nguyễn Thành P1, Lương Anh T1, Nguyễn Thanh C1, Nguyễn Văn N, Thòng Ngọc Q1, Nguyễn Văn L1, Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P đến đánh bạc. Tại nơi đánh bạc có hai sòng bạc.

Sòng bạc thứ nhất là sòng bạc với hình thức chơi tài xỉu được thua bằng tiền. Hình thức là nhà cái cử 01 người đứng ra làm ù lỳ lắc hột xí ngầu, chung chi tiền thắng thua giữa các con bạc với nhau. Hình thức chơi là dùng 03 hột xí ngầu, trên bề mặt hột xí ngầu có số chấm từ 1 đến 6. Để 03 hột xí ngầu trên cái đĩa úp lắp đậy. Nhà cái lắc hột xí ngầu, những người chơi bạc đặt bên tài hoặc

bên xỉu. Khi mở lắp ra đếm số chấm tổng cộng của 03 hột xí ngầu nổi lên trên mặt trước. Tổng các số chấm từ 4 đến 10 gọi là xỉu người đánh bạc đặt xỉu thì thắng bạc, người đánh bạc đặt tài thì thua bạc, tổng các số chấm từ 11 đến 17 gọi là tài, người chơi đặt tài thắng bạc, người chơi đặt xỉu thì thua bạc. Nếu 03 con xí ngầu có số nút nổi lên mặt trước giống nhau gọi là bão. Nếu bão xỉu thì nhà cái ăn tiền của người đặt bên tài, người đặt bên xỉu được lấy về số tiền đã đặt, ngược lại nếu bão tài thì người đặt bên xỉu nhà cái ăn tiền đặt, người đặt bên tài được lấy về số tiền đã đặt.

Sòng bạc thứ hai là sòng bạc đá gà, có thể cá cược trực tiếp với nhau hoặc thông qua biện. Khi thông qua biện thì người thắng bạc phải trả cho biện một số tiền theo quy định.

Lúc 16 giờ ngày 05/8/2017, trong lúc các đối tượng trên đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền thì bị phát hiện và bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra các đối tượng khai nhận:

Yu Khin S1 khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/8/2017, Yu Khin S1 đi vào sòng bạc. Vai trò làm trọng tài trong Trường gà để phân định thắng thua trong từng trận đá gà, được Lộc (là người tổ chức) trả 100.000đ đến 150.000đ. Ngoài ra còn tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà. Khi đi S1 mang theo 5.300.000đ, S1 dùng 300.000đ vào việc cá cược đá gà và bị thua 300.000đ.

Công an vào bắt quả tang thu giữ của S1 5.000.000đ. Số tiền Yu Khin S1 dùng vào việc đánh bạc là 300.000đ.

Đoàn Ngọc H khai nhận: Vào khoảng 13 giờ, ngày 05/8/2017, H đi cùng Vũ là người chạy xe ôm ở thị trấn T, đi vào sòng bạc. Khi đi H mang theo khoảng 34.000.000đ, trong đó H sử dụng số tiền 4.000.000đ vào việc đánh bạc. H đã tham gia cá cược 02 trận đá gà, trận thứ nhất cá cược 1.000.000đ và bị thua và trận thứ hai cá cược 400.000đ và thắng 280.000đ. Công an vào bắt quả tang thu giữ trong người Đoàn Ngọc H số tiền 32.305.000đ. Số tiền Đoàn Ngọc H dùng vào việc đánh bạc là 4.280.000đ.

Huỳnh Thanh V1 khai nhận: Vào khoảng 13 giờ, ngày 05/8/2017, V1 đi đến sòng bạc để tham gia đánh bạc. Khi đi V1 mang theo số tiền 1.500.000đ để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền. V1 tham gia cá cược 03 trận đá gà, mỗi trận là 500.000đ. Kết quả V1 thua 02 trận đá gà và thắng 01 trận đá gà, trận tiếp theo cá cược 500.000đ trong khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Số tiền Huỳnh Thanh V1 dùng vào việc đánh bạc là 2.000.000đ.

Síu Cắm S2 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 05/8/2017, S2 đi vào sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà. Khi đi S2 mang theo 1.000.000đ. S2 cá cược 03 trận đá gà, mỗi trận cá cược số tiền là 300.000đ và S2 bị thua. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Síu Cắm S2 là 1.000.000đ.

Trần Văn Tr khai nhận: Vào khoảng 13 giờ, ngày 05/8/2017, Tr đi vào sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà. Khi đi Tr mang theo số tiền 540.000đ vào sòng bạc để tham gia đá gà ăn tiền. Tr góp 200.000đ với một người đàn ông không biết tên để tham gia cá cược 1 trận đá gà. Khi trận gà đang diễn ra thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thu giữ trong người Trần Văn Tr 540.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Trần Văn Tr là 540.000đ.

Lê Quang C khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/8/2017, C đi đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà. Khi đi C mang theo số tiền 2.500.000đ. C tham gia cá cược 2 trận đá gà, mỗi trận C cá cược 500.000đ và đều bị thua, trận đá gà thứ 02 đang diễn ra thì bị Công an bắt quả tang. Thu giữ trong người Lê Quang C số tiền 1.190.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Lê Quang C là 2.500.000đ.

Phạm Quốc D khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 05/08/2017, D đến sòng bạc để tham gia cá cược đá gà. Khi đi D mang theo mang theo khoảng 4.300.000đ để đánh bạc. D tham gia cá cược 3 trận đá gà, trận thứ nhất cá cược số tiền 500.000đ và bị thua. Trận thứ hai cá cược 500.000đ nhưng do cá cược kèo dưới nên thua hết 300.000đ. Trận thứ ba cá cược 1.000.000đ nhưng do bắt kèo dưới nên thua 750.000đ. Sau đó D bị Công an bắt quả tang. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Phạm Quốc D là 4.300.000đ.

Sú Cún D2 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 05/08/2017, D2 đến sòng bạc để đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền, đi cùng bạn tên Đạo ở xã P4, huyện Đ. Khi đi D2 mang theo số tiền 950.000đ để cá cược, D2 tham gia cá cược 03 trận gà, trận thứ nhất cá cược 300.000đ và thắng 300.000đ, trận thứ hai cá cược số tiền 300.000đ và bị thua 300.000đ, đến trận thứ ba cá cược 300.000đ và thắng được 300.000đ. Sau đó bị công an bắt quả tang, thu giữ trong người Sú Cún D2 số tiền 1.240.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Sú Cún D2 là 1.550.000đ.

Nguyễn Thành P1 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 05/08/2017, P1 đi đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn tiền. Khi đi P1 mang theo số tiền 723.000đ và tham gia cá cược một trận đá gà cùng một người đàn ông lạ với số tiền 200.000đ và bị thua, sau đó bị công an bắt quả tang, thu giữ trong người Nguyễn Thành P1 số tiền 62.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Thành P1 là 723.000đ.

Lương Anh T1 khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/08/2017, T1 đi vào sòng bạc. Khi đi T1 mang theo số tiền 500.000đ để đánh bạc, tham gia cá cược 02 trận đá gà, trận thứ nhất cá cược 300.000đ và bị thua, trận thứ hai cá cược 180.000đ và bị thua, sau đó bị công an bắt quả tang. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Lương Anh T1 là 480.000đ.

Nguyễn Thanh C1 khai nhận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 05/08/2017, C1 đi cùng bạn tên Phương ở huyện Định Quán đi đến sòng bạc. Khi đi C1 mang theo số tiền 600.000đ, C1 tham gia cá cược 01 trận gà với số tiền là 550.000đ và bị thua. Sau đó bị công an bắt quả tang, thu giữ trong người Nguyễn Thanh C1 số tiền 52.000đ. Số tiền Nguyễn Thanh C1 dùng vào việc đánh bạc là 550.000đ.

Nguyễn Văn N khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/8/2017, N đi đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà. Khi đi N mang theo khoảng 14.000.000đ, dùng 13.000.000đ vào việc mua phân bón cho cây trồng, còn 1.000.000đ dùng vào đánh bạc. N tham gia cá cược 02 trận đá gà, trận thứ nhất cá cược 500.000đ và trận thứ hai cá cược 300.000đ và đều thua. Sau đó N bị công an bắt quả tang, thu giữ trong người Nguyễn Văn N số tiền 13.118.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Văn N là 1.000.000đ.

Thòng Ngọc Q1 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 05/8/2017, Q1 cùng với anh Cải và anh Lầm nhà ở huyện Định Quán đi đến sòng bạc để tham gia đánh bạc bằng hình thức cá cược đá gà. Khi đi Q1 mang theo số tiền 15.000.000đ, Q1 dùng 3.000.000đ vào mục đích đánh bạc. Q1 tham gia cá cược 03 trận đá gà, trận thứ nhất cá cược 1.000.000đ và bị thua, trận thứ hai cá cược 1.000.000đ và thắng 750.000đ, trận thứ ba cá cược 1.000.000đ và bị thua. Sau đó bị công an bắt quả tang, thu giữ số tiền 12.500.000đ. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Thòng Ngọc Q1 là 3.750.000đ.

Chiếng Cỏng S khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 05/8/2017, S chở vợ là Trần Thị   Ngọc T5 mang trứng vịt lộn vào sòng bạc để bán. S được Thái (chưa rõ nhân thân, lai lịch) giao cho 5.000.000đ để làm ù lỳ sòng tài xỉu cho nhà cái, chịu trách nhiệm thu tiền chung chi, tiền thắng thua cho những người chơi bạc. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị lực lượng công an bắt quả tang.

S làm ù lỳ được 03 ngày thu lợi 900.000đ, khi bị bắt thu giữ số tiền 1.695.000đ, trong đó có 300.000đ là tiền làm ù lỳ do Thái cho S trước khi bị bắt quả tang.

Lộc Thị Kim L khai nhận: Vào khoảng 14 giờ ngày 05/8/2017, L đi cùng bạn tên Trương Kim P vào sòng bạc để đánh bạc với hình thức chơi tài xỉu. Khi đi L mang theo khoảng 4.000.000đ dùng vào việc đánh bạc, tham gia chơi cá cược tài xỉu 03 ván mỗi ván cá cược số tiền 100.000đ và bị thua. Trong khi đang chơi thì bị bắt quả tang, thu giữ trong người Lộc Thị Kim L số tiền 3.500.000đ.

Lưu Thị Q khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/8/2017, Q đi vào sòng bạc. Khi đi Q mang theo 900.000đ dùng vào đánh bạc, Q vào chơi bạc trong sòng tài xỉu, Q vào đặt tài xỉu 04 ván, mỗi ván 100.000đ, sau đó bị công an bắt quả tang.

Trương Kim P khai nhận: Vào khoảng 14 giờ, ngày 05/8/2017,  P đi cùng bạn là Lộc Thị Kim L đến sòng bạc để chơi tài xỉu ăn tiền. Khi đi mang theo số tiền 300.000đ dùng vào việc đánh bạc, đã tham gia chơi tài xỉu 02 ván mỗi ván cá cược 100.000đ và đều bị thua, đang chơi thì công an bắt quả tang.

Nguyễn Văn L1 khai nhận: L1 không biết ai đứng ra tổ chức sòng bạc ở ấp 2, xã Phú Thịnh. Ngày 05/8/2017, L1 đi đến sòng bạc để đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Khi đi L1 mang theo số tiền 1.500.000đ. L1 cá cược 03 trận đá gà, trận thứ nhất L1 cá cược 500.000đ với một người đàn ông và L1 thắng bạc 500.000đ, hai trận sau Lộc cá cược 500.000 đồng/1 trận và đều bị thua. Sau đó L1 không cá cược nữa và đi về nhà. Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Nguyễn Văn L1 là 2.000.000đ.

Về số tiền dùng vào việc đánh bạc: Đối với sòng bạc tài xỉu. Đây là hình thức nhiều người đánh bạc với nhau. Căn cứ Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/ NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân nhân tối cao thì số tiền dùng vào việc đánh bạc của Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P là tổng số tiền thu trên chiếu bạc và số tiền 300.000 đồng thu trên người của Chiếng Cỏng S và số tiền thu trên người của Lộc Thị Kim L sẽ dùng vào việc đánh bạc là 9.901.000đ.

Đối với sòng bạc đá gà: Số tiền dùng vào việc đánh bạc của Yu Khin S1 là 300.000 đồng. Huỳnh Thanh V1 là 2.000.000đ, Síu Cấm S2 là 1.000.000đ, Trần Văn Tr là 540.000đ, Lê Quang C là 2.500.000đ, Phạm Quốc D là 4.300.000đ, Sú Cún D2 là 1.550.000đ, Nguyễn Thành P1 là 723.000đ, Lương Anh T1 là 480.000đ, Nguyễn Thanh C1 là 550.000đ, Nguyễn Văn N là 1.000.000đ, Thòng Ngọc Q1 là 3.750.000đ, Đoàn Ngọc H là 4.280.000đ, Nguyễn Văn L1 là 2.000.000đ.

Tang vật thu giữ:

- Tại chiếu bạc tài – xỉu thu giữ số tiền 6.101.000đ.

- Số kim loại màu vàng thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 lắc tay kim loại màu vàng, ký hiệu TKJ 61818 T1 Kiệt; 01 nhẫn đính hột trắng kim loại màu vàng, ký hiệu Kim Hiền và 01 nhẫn đính hột đỏ kim loại màu vàng, ký hiệu TKJ 610T20 T1 Kiệt (đã được niêm phong), hiện bị cáo Q khai nhận là tài sản hợp pháp của mình và có đơn xin nhận lại tài sản. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu.

- 77 xe mô tô, gắn máy các loại, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành xác minh, ra thông báo truy tìm và đã quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu 20 xe mô tô các loại, còn lại 57 xe mô tô các loại, sẽ tiếp tục, xác minh xử lý sau.

- 19 bộ cựa gà bằng kim loại, 02 dụng cụ để mài cựa gà, 20 cuộn băng keo màu trắng, 06 con gà đá (đã chết trong quá trình bắt giữ, lập biên bản tiêu hủy theo quy định), 01 cân màu xanh loại 05kg nhãn hiệu Nhơn Hòa, 06 viên xí ngầu, 06 bộ bài tây, 04 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm bạt 1,2m x 2m có hình và chữ sử dụng để chơi tài-xỉu, 04 tấm bạt nhựa dùng để che mưa, nắng và 69 ghế nhựa.

- Tổng số tiền thu giữ trên người các đối tượng là 75.964.000đ và 20 điện thoại di động các loại, trong đó:

+ Số tiền thu giữ trên người các đối tượng dùng vào việc đánh bạc gồm Lê Quang C 1.190.000đ, Nguyễn Thanh C1 52.000đ, Sú Cún D2 1.240.000đ, Nguyễn Thành P1 62.000đ, Chiếng Cỏng S 300.000đ, Trần Văn Tr 540.000đ, Lộc Thị Kim L 3.500.000đ, Đoàn Ngọc H 2.305.000đ, Nguyễn Văn N 118.000đ và Thòng Ngọc Q1 500.000đ. Tổng số tiền 9.807.000đ.

+ Số tiền và tài sản thu giữ trên người các đối tượng không tham gia, cũng như không sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm Đàm Văn T4 1.430.000đ; Chiếng Cỏng S 1.395.000đ; Trần Thị Ngọc T5 3.332.000đ; Yu Khin S1 5.000.000đ; Thòng Ngọc Q1 12.000.000đ; Nguyễn Văn N 13.000.000đ và Đoàn Ngọc H 30.000.000đ. Tổng số tiền là 66.157.000đ và 20 điện thoại đi động các loại. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả cho chủ sở hữu.

Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T làm việc với các đối tượng có mặt tại sòng bạc nhưng không tham gia đánh bạc và những người liên quan gồm:

Trần Quang N1 khai nhận: N1 là người chạy xe ôm đưa khách vào sòng bạc do Ba Nhân tổ chức tại ấp 2, xã Phú Thịnh, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Đàm Văn T4 khai nhận: Vào khoảng 11giờ 30 phút, ngày 05/8/2017, Thụy đến ấp 2, xã Phú Thịnh, huyện T kiếm nguồn hoa để nuôi ong. Khi thấy nhiều người đá gà vào xem thì bị bắt, khi bị bắt công an thu giữ của Đàm Văn T4 số tiền 1.430.000đ.

Trà Thị Thanh N2  khai nhận: Vào khoảng 13 giờ, ngày 05/8/2017, Nhung đi vào sòng bạc tại ấp 2, xã Phú Thịnh để tìm người tên Hòa Chi để lấy số tiền nợ 25.000.000đ thì bị công an bắt.

Đào Quang V2 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 05/8/2017, V2 đi xe Honda vào nơi đánh bạc tại ấp 2, xã Phú Thịnh để bán cơm. Khi đang đứng xem thì bị công an bắt.

Trần Thị Ngọc T5 khai nhận: Vào khoảng 12 giờ, ngày 05/8/2017, T5 cùng chồng là Chiếng Cỏng S mang trứng vịt lộn vào nơi đánh bạc tại ấp 2, xã Phú Thịnh để bán cho các đối tượng tham gia đánh bạc. Sau đó bị công an bắt. Thu giữ của Trần Thị Ngọc T5 số tiền 3.332.000đ.

Võ Minh T2 (tên gọi khác: Ba Nhân) khai nhận: Do Tùng mở quán nhậu nên chiều ngày 04/8/2017, Tùng có vào sòng bạc ở ấp 2, Phú Thịnh để mua xác gà đá để làm món ăn bán cho khách, sau đó ra về. Ngày 05/8/2017, Tùng không vào sòng bạc ở ấp 2, xã Phú Thịnh. T2 không biết ai là người đứng ra tổ chức sòng bạc này.

Phạm Văn T6 khai nhận: Địa điểm sòng bạc ở ấp 2, xã Phú Thịnh nằm trên khu vực đất rẫy nhà ông. Ngày 01/8/2017, đi làm rẫy thấy có khoảng 05 đến 06 đối tượng nam thanh niên đang chặt cây cà phê, dọn dẹp căng bạt, sắp ghế để tổ chức đá gà ăn tiền, ông T6 không đồng ý, các đối tượng bồi thường số tiền 800.000đ vì đã chặt cà phê và hứa hẹn sẽ dọn đi trong vài ngày tới. Đến ngày 05/8/2017 đang đá gà và lắc tài xỉu thì lực lượng Công an vào bắt quả tang. Ông T6 không quen biết các đối tượng đứng ra tổ chức đánh bạc, cũng như không có cho thuê, mướn nơi này để tổ chức đánh bạc.

Võ Phương V2 khai nhận: Sòng bạc ở ấp 2, xã Phú Thịnh do ai đứng ra tổ chức thì V2 không biết. Do nhà V2 gần khu đất rẫy nhà ông T6 nên người đứng ra tổ chức sòng bạc mắc nhờ điện nhà V2 và họ trả 100.000đ/01 ngày tiền điện.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình theo đúng nội dung vụ án nêu trên.

Bản cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 15/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố các bị cáo Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Trương Kim P, Lưu Thị Q về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ quyền công tố luận tội và tranh luận; phân tích dấu hiệu phạm tội; đánh giá các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) cho các bị cáo và đề xuất mức án đối với các bị cáo, cụ thể:

- Chiếng Cỏng S từ 06 đến 07 triệu đồng.

- Lộc Thị Kim L từ 05 đến 06 triệu đồng.

- Trương Kim P từ 05 đến 06 triệu đồng.

- Lưu Thị Q từ 05 đến 06 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 15.908.000đ; tịch thu phát mãi sung công quỹ Nhà nước 69 ghế nhựa, 01 cân màu xanh loại 05kg nhãn hiệu Nhơn Hòa; tịch thu tiêu hủy 19 bộ cựa gà bằng kim loại, 02 dụng cụ để mài cựa gà, 20 cuộn băng keo màu trắng, 06 viên xí ngầu, 06 bộ bài tây, 04 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm bạt 1,2m x 2m có hình và chữ sử dụng để chơi tài-xỉu, 04 tấm bạt nhựa dùng để che mưa, nắng vì không còn giá trị sử dụng.

Buộc Chiếng Cỏng S phải nộp 600.000đ tiền thu lợi bất chính.

Tiếp tục tạm giữ 57 xe mô tô các loại, hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa các bị cáo không đưa ra đồ vật, tài liệu, chứng cứ nào khác.Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Trương Kim P, Lưu Thị Q đều thừa nhận vào lúc 16 giờ 00 phút, ngày 05/8/2017, tại khu rẫy cà phê của ông Phạm Văn T, địa chỉ: Ấp 2, xã P1, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P đang đánh bạc trái phép dưới hình thức tài xỉu ăn thua bằng tiền thì bị phát hiện và bắt quả tang. Số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.901.000đ. Vì vậy, hành vi các bị cáo đã thực hiện có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[3] Hành vi của các bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, mà còn gây bất bình trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Đặc biệt, trong thời điểm hiện nay, tệ nạn cờ bạc diễn ra ngày càng phức tạp và là nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của các nhóm tội phạm khác. Vì vậy để giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa C trong xã hội cần thiết phải xét xử và áp dụng cho các bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đủ cho các bị cáo cải tạo bản thân mà trở thành người công dân tốt.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Chiếng Cỏng S là người làm ù lỳ sòng tài xỉu cho nhà cái, chịu trách nhiệm thu tiền, C chi, tiền thắng thua cho những người chơi bạc nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo khác. Các bị cáo Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P là những người tham gia chơi bạc do đó mức hình phạt của các bị cáo là ngang nhau và thấp hơn bị cáo S.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc Trhợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999. Bị cáo L, P, Q là phụ nữ phạm tôi, bị cáo Chiếng Cỏng người dân tộc Tày, bị cáo L, bị cáo P người dân tộc Hoa nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Do các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ vì vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 15.908.000đ; tịch thu sung công quỹ nhà nước 69 ghế nhựa, 01 cân màu xanh loại 05kg nhãn hiệu Nhơn Hòa vì L quan đến tội phạm.

Tịch thu tiêu hủy 19 bộ cựa gà bằng kim loại, 02 dụng cụ để mài cựa gà, 20 cuộn băng keo màu trắng, 06 viên xí ngầu, 06 bộ bài tây, 04 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm bạt 1,2m x 2m có hình và chữ sử dụng để chơi tài -xỉu, 04 tấm bạt nhựa dùng để che mưa, nắng vì L quan đến tội phạm và không còn giá trị sử dụng.

Buộc Chiếng Cỏng S phải nộp 600.000đ tiền thu lợi bất chính.

Tiếp tục tạm giữ 57 xe mô tô các loại hiện đang bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[6] Các vấn đề khác: Xét thấy hành vi đánh bạc của Yu Khin S1, Đoàn Ngọc H, Huỳnh Thanh V1, Síu Cấm S2, Trần Văn Tr, Lê Quang C, Phạm Quốc D, Sú Cún D2, Nguyễn Thành P1, Lương Anh T1, Nguyễn Thanh C1, Nguyễn Văn N, Thòng Ngọc Q1, Nguyễn Văn L1 có dấu hiệu của tội phạm “Đánh bạc” và “tổ chức đánh bạc”.

Tòa án nhân dân huyện T đã 02 lần trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện T để điều tra bổ sung đối với hành vi trên của những đối tượng trên vì có dấu hiệu tội phạm hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã có Công văn số 25/CV – VKS – HS ngày 11/01/2018 và Công văn số 46/CV – VKS – HS ngày 12/3/2018 giữ nguyên quan điểm truy tố và không điều tra bổ sung đối với hành vi đánh bạc của Yu Khin S1, Đoàn Ngọc H, Huỳnh Thanh V1, Síu Cấm S2, Trần Văn Tr, Lê Quang C, Phạm Quốc D, Sú Cún D2, Nguyễn Thành P1, Lương Anh T1, Nguyễn Thanh C1, Nguyễn Văn N, Thòng Ngọc  Q1, Nguyễn Văn L1.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định về “Giới hạn của việc xét xử” thì Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và Tòa án đã quyết định đưa ra xét xử. Vì vậy Hội đồng xét xử kiến nghị đến cấp có thẩm quyền để xem xét xử lý hành vi của Yu Khin S1, Đoàn Ngọc H, Huỳnh Thanh V1, Síu Cấm S2, Trần Văn Tr, Lê Quang C, Phạm Quốc D, Sú Cún D2, Nguyễn Thành P1, Lương Anh T1, Nguyễn Thanh C1, Nguyễn Văn N, Thòng Ngọc Q1, Nguyễn Văn L1 để xử lý đúng quy định của pháp luật, tránh bỏ sót, lọt tội phạm.

[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội và hình phạt của các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, ,Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tuyên bố: Các bị cáo Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

- Bị cáo Chiếng Cỏng S 08 (tám) triệu đồng.

- Bị cáo Lộc Thị Kim L 05 (năm) triệu đồng.

- Bị cáo Lưu Thị Q 05 (năm) triệu đồng.

- Bị cáo Trương Kim P 05 (năm) triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điêu 41 của Bộ luật hình sự năm 1999, áp dụng các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 15.908.000đ (Mười lăm triệu chín trăm lẻ tám nghìn đồng).

Tịch thu phát mãi sung công quỹ nhà nước 69 ghế nhựa, 01 cân đồng hồ loại 05kg nhãn hiệu Nhơn Hòa.

Tịch thu tiêu hủy 19 bộ cựa gà bằng kim loại, 02 dụng cụ để mài cựa gà, 20 cuộn băng keo màu trắng, 06 viên xí ngầu, 06 bộ bài tây (loại 52 lá), 04 đĩa sứ màu trắng, 01 tấm bạt 1,2m x 2m sử dụng để chơi tài-xỉu, 04 tấm bạt nhựa dùng để che mưa, nắng.

(Số tiền theo biên lai thu số 0003213 ngày 16/11/2017, số vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2017)

Buộc Chiếng Cỏng S phải nộp 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) tiền thu lợi bất chính.

Tiếp tục tạm giữ 57 xe mô tô các loại tại kho vật chứng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T để tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo Chiếng Cỏng S, Lộc Thị Kim L, Lưu Thị Q, Trương Kim P, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết bản án.