Bản án 21/2018/HS-ST ngày 06/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 21/2018/HS-ST NGÀY 06/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2018/TLST-HS, ngày 08 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 112/2018/QĐXXST-HS, ngày 25 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng Phú Q, sinh năm 1993, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Đường M, tổ A, khóm B, phường H, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp; Chổ ở: không có chổ ở nhất định; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 10/12, dân tộc: kinh, giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Lưu D, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Thủy T, sinh năm 1971; bị cáo là con duy nhất,Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ: 05/3/2018; Tạm giam: Ngày 11/3/2018. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Phú Q, sinh năm 1993, đăng ký hộ khẩu thường trú tại đường M, tổ A, khóm B, phường H, thành phố C. Tuy nhiên, từ năm 2010, Q đã bỏ nơi cư trú đi sống lang thang nhiều nơi và nghiện ma túy đá. Khoảng 19 giờ ngày 02/3/2018, Q đang ở tiệm Internet Cybercore Ace, địa chỉ số 78, đường T, khóm M, phường P, thành phố C, dùng điện thoại di động màu đỏ đen (sim số 0945794546) liên lạc với 01 người tên Hưng (không rõ thân nhân) mua 1.200.000 đồng ma túy đá. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Hưng điện thoại cho Q đến bến phà Cao Lãnh giao dịch, Q nhờ người bạn cùng tiệm Internet (không rõ họ tên) chở đến bến phà Cao Lãnh gặp Hưng đưa 1.100.000 đồng, thiếu lại 100.000 đồng và nhận lại 01 phần ma túy để trong bịch nylon màu trắng được hàng kín, Q để phần ma túy vào ví da màu đen có chữ BMW PARIS rồi bỏ vào túi quần rồi chạy về tiệm Internet Cybercore Ace. Tại đây, Q lấy phần ma túy mang vào nhà vệ sinh chiếc ra 01 phần dùng sử dụng, phần còn lại Q dùng hột quẹt hàn lại để vào ví da cất giữ.

Đến 15 giờ 30 phút ngày 05/3/2018, trong lúc Q đang chơi game trên máy tính thứ tự số 26 của tiệm Internet Cybercore Ace thì bị Công an thành phố Cao Lãnh bắt quả tang Q tàng trữ trái phép chất ma túy trong người. Công an đã thu giữ của Q 01 ví da màu đen có chữ BMW PARIS bên trong có 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, bên trong có nhiều tinh thể rắn màu trắng (niêm phong kí hiệu A1), tiền Việt Nam 250.000 đồng, 01 mảnh nylon màu trắng được hàn 01 cạnh dính vào nhau, 02 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt xéo màu đỏ trắng, hàn kín 01 đầu, 01 miếng nhựa có in chữ 3G Vinaphone, số 84945794546,

01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ đen, seri 353667061749049 (sim số 0945794546), 01 bật lửa màu xanh có chữ BIC, 01 bịch nylon màu trắng, hàn kính ba cạnh, không chứa vật gì bên trong.

Tại kết luận giám định số 141/KL-KTHS ngày 06/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, kết luận tinh thể rắn trong 01 bịch nylong hàn kín được niêm phong ký hiệu A1 là chất ma túy, khối lượng 0,4772gam, loại Methamphetamine (niêm phong lại chất ma túy còn lại sau giám định ký hiệu 141 ngày 06/3/2018.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ đen, seri 353667061749049 (sim số 0945794546) là của Q dùng để liên lạc với Hưng mua ma túy nên cần tịch thu sung qũy Nhà nước.

Đối với 250.000 đồng là tiền cá nhân của Q không dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Q.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS ngày 05/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. 

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q mức án từ 02 đến 03 năm tù.Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định trong gói niêm phong ký hiệu 141 ngày 06/3/2018, 01 ví da màu đen có chữ BMW PARIS, 01 mảnh nylong màu trắng được hàn 01 cạnh dính vào nhau, 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt xéo màu đỏ trắng, hàn kín 01 đầu, 01 miếng nhựa có in chữ 3G Vinaphone, số 84094579456, 01 bật lửa màu xanh có chữ BIC, 01 bịch nylong màu trắng, hàn kín ba cạnh, không chứa vật gì bên trong. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ đen, seri 353667061749049 (sim số 0945794546)

Giao Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh tạm giữ để đảm bảo thi hành án 250.000 đồng.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q bản thân chưa có tiền án, tiền sự, tuổi đời còn trẻ. Lẽ ra, bị cáo phải tìm cho mình học một cái nghề hoặc một công việc có thu nhập ổn định nuôi sống bản thân và giúp ích cho gia đình. Ngược lại, thích đua đòi ăn chơi cùng bạn bè xấu nên bị cáo đã lao vào con đường nghiện ngập.

 [3] Tại phiên tòa, Viện kiểm sát xác định bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q là người đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 05/3/2018, do Công an thành phố Cao Lãnh bắt quả tang bị cáo Q cất giữ trong người 0,4772gam Methamphetamine, khi Q đang ở tiệm Internet Cybercore Ace tại số 78, đường Tôn Đức Thắng, khóm Mỹ Tây, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh.

Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Q ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là có căn cứ, cũng như lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo Q là đúng và hành vi của bị cáo là có tội.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

 [4] Hành vi phạm tội của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, làm cho người dân trên địa bàn thành phố Cao Lãnh bất bình về việc làm của bị cáo, đặc biệt là gia đình của bị cáo, vì con nghiện chỉ biết sử dụng ma túy để thỏa mãn cho bản thân, không lo lắng cho gia đình, điều mà xã hội hiện nay đang lên án đối với lực lượng thanh niên trẻ, là tương lai của đất nước. Nay đưa bị cáo ra xét tại phiên tòa hôm nay là cần thiết.

Bị cáo Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng do bản thân không có nghề nghiệp, lại nghiện ma túy, nên đã có hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Do đó, bị cáo Q phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

 [5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: Về tình tiết tăng nặng: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2018.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định trong gói niêm phong ký hiệu 141 ngày 06/3/2018, 01 ví da màu đen có chữ BMW PARIS, 01 mảnh nylong màu trắng được hàn 01 cạnh dính vào nhau, 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt xéo màu đỏ trắng, hàn kín 01 đầu, 01 miếng nhựa có in chữ 3G Vinaphone, số 8494579456, 01 bật lửa màu xanh có chữ BIC, 01 bịch nylong màu trắng, hàn kín ba cạnh, không chứa vật gì bên trong. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ đen, seri 353667061749049 (sim số 0945794546)

Giao Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh để đảm bảo thi hành án 250.000 đồng.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng Phú Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.