Bản án 21/2018/HSST ngày 12/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 21/2018/HSST NGÀY 12/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12/ 3/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 20/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2018/HSST-QĐ ngày 22/02/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình O, sinh năm: 1994; Nơi ĐKHKTT và ở: TDP A 11, phường B, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Nguyễn Đình X, sinh năm: 1960; Họ và tên mẹ: Chu Thị X, sinh năm: 1962; Tiền án: Không; Nhân thân: Ngày 1/12/2015, Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nguyễn Đình O đã chấp hành xong. Danh chỉ bản số 38 lập ngày 28/12/2017 tại công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2017, tạm giam tại Trại giam Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Tiến Mạnh, sinh năm: 1983; Nơi ĐK HKTT: TDP 3, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa)

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Đình Oánh bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 23 giờ ngày 19/12/2017, Nguyễn Đình O đến khu vực đường tàu Kiều Mai, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội mua của một nam thanh niên tên “Mạnh” (hiện không xác định nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy O đi đến nhà nghỉ “Wifi” ở ngõ 86 đường Cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội thuê phòng 201 để ngủ đến. Khoảng 14h15 ngày 20/12/2017, Nguyễn Đình O lấy gói ma túy đá ra đổ một ít vào cóong để sử dụng thì Nguyễn Tiến Mạnh gọi điện thoại từ số máy 01688462530 đến số máy của O là 01678877868 để hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng, O đồng ý và hẹn Mạnh đến trước cửa nhà nghỉ “Wifi” để mua bán ma túy. Đến khoảng 14h45 cùng ngày, Nguyễn Tiến Mạnh đi đến trước cửa nhà nghỉ “Wifi” ngõ 86 đường Cầu Diễn rồi gọi điện thoại cho O, O cầm gói ma túy (phần còn lại sau khi đổ vào cóong) trên tay đi xuống gặp Mạnh. Khi O nhìn thấy Mạnh và định đưa gói ma túy cho Mạnh còn Mạnh cầm 500.000 đồng trên tay phải định đưa cho O thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Diễn phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của Mạnh 500.000 đồng, thu giữ trên tay của O 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng (0,5x1)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng O khai là ma túy đá. Tiến hành dẫn giải Nguyễn Đình O lên phòng 201 của nhà nghỉ “Wifi” - phòng nghỉ O thuê, tổ công tác Công an phường Phúc Diễn còn thu giữ 01 cóong thủy tinh dài khoảng 15cm bên trong chứa tinh thể màu trắng O khai là ma túy đá. Tổ công tác Công an phường Phúc Diễn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong tang vật; dẫn giải Nguyễn Đình O và Nguyễn Tiến Mạnh về trụ sở để xử lý.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Nguyễn Đình O: 01 gói nilon màu trắng kích thước khoảng (0,5x1 )cm bên trong có chứa các tinh thể màu trắng. 01 cóong thủy tinh dài khoảng 15cm bên trong chứa tinh thể màu trắng ; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen số thuê bao: 01678877868.

Thu giữ của Nguyễn Tiến Mạnh:- 01 điện thoại di động màu đen màn hình cảm ứng; 500.000 đồng tiền Việt Nam gồm 01 tờ 200.000 đồng, 02 tờ 100.000 đồng và 02 tờ 50.000 đồng;

Ngày 26/12/2017, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 75 trưng cầu số ma túy đã thu giữ được của Nguyễn Đình O. Ngày 8/1/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội có Kết luận giám định số 98 kết luận: - Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,298 gam; - Tinh thể màu trắng bên trong 01 cóong thủy tinh là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,230 gam.

Xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy Nguyễn Đình O cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy); Nguyễn Tiến Mạnh cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy).

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Đình O ở phường B, quận Bắc Từ Liêm nhưng không thu được gì liên quan đến ma túy.

Tại cơ quan điều tra: Nguyễn Đình O khai nhận hành vi như trên, O khai đây là lần đầu bán ma túy thì bị bắt. Số ma túy cơ quan công an thu giữ trong cóong thủy tinh O để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng đã bị Công an bắt. O chỉ biết người bán ma túy cho O tên “Mạnh”, O không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của “Mạnh”.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ Nguyễn Đình O khai mua của một người đàn ông tên Mạnh (không rõ nhân thân lai lịch) ở khu vực đường tàu Kiều Mai, thuộc tổ 11, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Công an phường Phúc Diễn đã tiến hành dẫn giải O đến địa điểm khai mua ma túy, qua rà soát chưa xác định được đối tượng bán ma túy cho O có đặc điểm như O miêu tả.

Nguyễn Tiến Mạnh khai nhận hành vi như trên và khai mua ma túy về để sử dụng, do Mạnh chưa mua được ma túy nên chưa đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Tiến Mạnh về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đối với số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Đình O ở nhà nghỉ. Do lượng ma túy có trọng lượng 0,230 gam Methamphetamine không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự O về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nên ngày 29/1/2018, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính Nguyễn Đình O về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Nghị định 167 của Chính phủ.

Tại cáo trạng số 22/QĐ-VKS ngày 06/02/2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Đình Oánh về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận tội như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa sau khi phân tích đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đình Oánh từ 27 đến 30 tháng tù; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy; Tịch thu sung công; 01 điện thoại di động màu đen màn hình cảm ứng; số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến Mạnh; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen số thuê bao: 01678877868 thu giữ của Nguyễn Đình Oánh. Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền với bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng hình sự : Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 20 tháng 12 năm 2017, tại ngõ 86 đường cầu Diễn, phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Nguyễn Đình O có hành vi mua bán trái phép 0,298 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Tiến Mạnh thì bị tổ công tác Công an phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ma túy là một hiểm họa mà nhân loại đang ra sức loại trừ khỏi đời sống xã hội, nó làm ảnh hưởng tới sức khỏe và kinh tế gia đình, làm hủy hoại nhân cách con người và còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều tội phạm hình sự khác. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy song vẫn không lấy đó làm bài học cho bản thân. Việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết, phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm về ma túy.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như sau: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, lần đầu bị đưa ra xét xử. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đình Oánh và giám định viên. Đối với 01 điện thoại di động màu đen màn hình cảm ứng; số tiền 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến Mạnh; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen số thuê bao: 01678877868 thu giữ của Nguyễn Đình Oánh. Các đối tượng dùng làm phương tiện mua bán ma túy nên căn cứ khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Oánh phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Oánh 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2017.

2. Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa ma túy giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Đình Oánh và giám định viên.

- Tịch thu sung công; 01 điện thoại di động màu đen màn hình cảm ứng và 500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Tiến Mạnh; 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen số thuê bao: 01678877868 thu giữ của Nguyễn Đình Oánh.

(Theo biên bản bàn giao nhận vật chứng số 62 ngày 06 tháng 02 năm 2018 giữa công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, nộp án phí lệ phí Tòa án

Bị cáo Nguyễn Đình Oánh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331, điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.


39
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 21/2018/HSST ngày 12/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:21/2018/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Bắc Từ Liêm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:12/03/2018
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về