Bản án 218/2019/HS-PT ngày 28/11/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 218/2019/HS-PT NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28/11/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2019/TLPT-HS ngày 18/11/2019 đối với bị cáo Phan Thị Thanh T do có kháng nghị số 02/QĐ-VKS ngày 29/10/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu về phần hình phạt đối với bị cáo Phan Thị Thanh T tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo bị kháng nghị : Phan Thị Thanh T (Nguyễn Thị L, L) - Sinh năm 1971 tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ 31, phường N, quận C, TP Đà Nẵng; Chỗ ở: Tổ 06, phường B, quận C, TP Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn K (chết) và bà Thân Thị N (sinh năm 1936); Bị cáo chưa có chồng con.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 10.4.2018 bị công an phường Hòa Hiệp Bắc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép theo Quyết định số 35/QĐ-XPVPHC.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Các bị cáo không bị kháng nghị, không có kháng cáo: Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 09/03/2019, Công an phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng nhận được tin báo tại vườn dừa nhà ông Mai H (tại tổ 01, phường B, quận C) có một số đối tượng đang tham gia chơi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh tài xỉu ăn thua bằng tiền nên Công an phường Hòa Hiệp Bắc đã triển khai lực lượng xuống hiện trường và phát hiện một nhóm người đang tụ tập chơi đánh tài xỉu. Khi thấy lực lượng Công an phường đến thì nhóm người này bỏ chạy, chỉ còn lại ba người là Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Phan Thị Thanh T bị Công an phường giữ lại được. Kiểm tra phát hiện trên chiếu bạc có hai bộ chén đĩa, sáu hột xí ngầu và số tiền 330.000đ. Công an phường Hòa Hiệp Bắc kiểm tra trên người Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Phan Thị Thanh T thì phát hiện và tạm giữ trong người Đ và B số tiền mang theo đánh bạc còn lại sau khi tham gia đánh bạc là: Nguyễn Thị Đ: 4.900.000đồng, Nguyễn Thị B: 2.500.000 đồng, còn Phan Thị Thanh T thì không có tiền. Sau đó, Công an phường Hòa Hiệp Bắc yêu cầu Đ, B và T về trụ sở làm việc. Tại Cơ quan Công an, Đ, B, T đã khai nhận hành vi đánh bạc trái phép của mình. Sau đó, Công an phường Hòa Hiệp Bắc đã chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng tạm giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra công an quận Liên Chiểu để thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định các bị cáo đều khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi tài xỉu (số lớn, số nhỏ). Người chơi đặt tài (số lớn), xỉu (số nhỏ); nếu người cầm cái rung lắc các con xúc xắc mà tổng số điểm trên 10 điểm là số lớn; nếu dưới 10 điểm là số nhỏ; ai đặt cược trúng mặt nào thì sẽ ăn với số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược và ngược lại. Tiền đặt cược tiền ở mỗi ván chơi với mức thấp nhất là 10.000đ và mức cao nhất là 200.000đ.

Người cầm cái tài xỉu là một nam thanh niên tên Quốc không xác định được lai lịch và đã chạy thoát khi bị phát hiện. Thời điểm tham gia đánh bạc đến đến thời điểm bị phát hiện, Cơ quan điều tra đã xác định được như sau:

+ Nguyễn Thị Đ mang theo số tiền là 6.100.000đ khi đến địa điểm đánh bạc đã cho một người phụ nữ tên Lan (không rõ lai lịch) mượn 400.000đ còn lại trong người là 5.700.000đ, Đ sử dụng số tiền này để tham gia đánh bạc. Đ đặt cược mỗi ván thấp nhất là 50.000đ đến 200.000đ. Tại thời điểm bị Công an phường Hòa Hiệp Bắc phát hiện, Nguyễn Thị Đ thua bạc với số tiền là 800.000đ, Cơ quan Công an đã tạm giữ của Đ tổng số tiền để tham gia đánh bạc là 4.900.000đ.

+ Nguyễn Thị B đến địa điểm đánh bạc để gặp một người phụ nữ tên là Năm (không rõ lai lịch) để lấy tiền mà Năm đã nợ B là 2.600.000đ. B sử dụng số tiền này để tham gia đánh bạc được ba ván, trong đó B đặt cược hai ván với mỗi ván là 30.000đ và một ván là 40.000đ. Tại thời điểm bị Công an phường Hòa Hiệp Bắc phát hiện, Nguyễn Thị B thua bạc với số tiền là 100.000đ, Cơ quan Công an đã tạm giữ của B tổng số tiền để tham gia đánh bạc là 2.500.000đ.

+ Phan Thị Thanh T đến địa điểm đánh bạc nhưng không mang theo tiền, tại đây có một người phụ nữ không rõ lai lịch cho T 50.000 đồng rồi T sử dụng số tiền này để tham gia đánh bạc. T đặt cược hai ván mỗi ván là 10.000 đ và thua với số tiền 20.000 đ. Tại thời điểm bị phát hiện thì T đã vứt số tiền còn lại 30.000đ tại chiếu bạc nên Công an phường không tạm giữ tiền trên người của T.

* Tang vật tạm giữ:

- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 7.730.000đ (bảy triệu bảy trăm ba mươi ngàn đồng).

- Hai bộ dụng cụ đánh tài xỉu gồm: 02 (hai) cái chén, 02 (hai) cái đĩa, 06 (sáu) hột xí ngầu.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Phan Thị Thanh T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 29/10/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 02 /QĐ-VKS với nội dung: Đề nghị TAND thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án sơ thẩm số 113/2019/HSST ngày 18/10/2019 của TAND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, không áp dụng Điều 36 BLHS và tuyên buộc hình phạt tù đối với bị cáo Phan Thị Thanh T.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Về thủ tục: Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng nghị và trong thời hạn nên đảm bảo hợp lệ.Về nội dung: Đối với Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu là có căn cứ do đó đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu xem xét căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 Bộ Luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm, không áp dụng Điều 36 BLHS và buộc hình phạt tù đối với bị cáo Phan Thị Thanh T.

Bị cáo Phan Thị Thanh T đề nghị được giữ nguyên án sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Thị Thanh T khai nhận: Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 09/03/2019, tại khu vực vườn dừa nhà ông Mai H thuộc tổ 01, phường B, quận C, thành phố Đà Nẵng, Công an phường Hòa Hiệp Bắc đã kiểm tra phát hiện Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Phan Thị Thanh T đã có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức tài xỉu. Tổng số tiền dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc và thu giữ được trong người các bị cáo xác định sẽ được dùng đánh bạc là: 7.730.000đ. Các bị cáo Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Phan Thị Thanh T nhận thức được việc đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, được thua bằng tiền mà không được pháp luật cho phép đều bị nghiêm cấm nhưng chỉ vì mục đích tư lợi các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội nên cần phải được xử lý theo pháp luật hình sự là đúng.Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 113/2019/HS-ST ngày 18/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Đ, Nguyễn Thị B, Phan Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát thì thấy: Mặc dù bị cáo có một tiền sự vào ngày 10.4.2018 bị công an phường Hòa Hiệp Bắc xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo đã khai báo thành khẩn, lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; số tiền dùng để đánh bạc chỉ có 50.000đ là không lớn, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, xét thấy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhưng vẫn đảm bảo tính giáo dục, phòng ngừa. Do đó, HĐXX cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án 6 tháng cải tạo không giam giữ cũng thỏa đáng, không vi phạm tố tụng. Vì vậy HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuy nhiên bản án sơ thẩm đã không tuyên bị cáo phải bị khấu trừ hoặc miễn khấu trừ thu nhập theo qui định tại khoản 3 Điều 36 BLHS là có thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật. Trong vụ án này, xét thấy bị cáo là người phụ nữ đơn thân, không có chồng con, đi làm giúp việc nhà để sinh sống, không có thu nhập ổn định nên HĐXX miễn việc khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án cho bị cáo là phù hợp.

[3] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Không chấp nhận kháng nghị phúc thẩm số 02/QĐ-VKS ngày 29/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu thành phố Đà Nẵng về phần hình phạt đối với bị cáo Phan Thị Thanh T tại bản án sơ thẩm số 113/2019/HSST ngày 18/10/2019 của TAND quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, giữ nguyên án sơ thẩm.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phan Thị Thanh T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Bị cáo được miễn việc khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

4.Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.