Bản án 22/2018/HNGĐ-ST ngày 10/04/2018 về ly hôn và tranh chấp nuôi con

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Võ Văn H trình bày:

Anh đồng ý với chị P về thời gian kết hôn và sống chung, trong cuộc sống vợ chồng không mâu thuẫn gì, tuy nhiên anh cũng đã có lần đánh chị P vì chị P bỏ đi chơi qua đêm, chị P đã bỏ nhà đi từ năm 2017, đến nay vợ chồng không sống chung với nhau nữa, tình cảm vợ chồng không còn nên anh đồng ý ly hôn với chị P.

Trong thời gian sống chung vợ chồng thì có một con chung như chị P đã trình bày, khi ly hôn thì anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay anh đang làm thợ cáp quang cho FPT và CMC thu nhập bình quân mỗi tháng từ 5.000.000đồng đến 6.000.000đồng, hơn nữa chị P hiện nay không có nhà cửa ổn định.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán, HĐXX đã tuân theo đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Các đương sự đã chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, thấy rằng anh Võ Văn H và chị Võ Thị Bích Ptự nguyện tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T năm 2008. Trong cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã và anh H có lần đánh đập chị P nên tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa, nay anh H cũng đã đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị P nên chị P làm đơn xin ly hôn là có cơ sở đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của chgij P. Về con chung, hiện nay chị Phương đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu T, và theo nguyện vọng của cháu thì muốn được ở với mẹ nên đề nghị giao con chung cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: HĐXX thấy rằng đây là tranh chấp “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu của nguyên đơn:

Về quan hệ hôn nhân: Theo lời trình bày của nguyên đơn cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án Võ Văn H và chị Võ Thị Bích P tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T, huyện H năm 2008 đúng quy định của pháp luật nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình sống chung với nhau chị P và anh H xảy ra nhiều mâu thuẫn, đã có lần anh H đánh đập chị làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị P đã bỏ nhà đi sinh sống ở nơi khác, vợ chồng đã sóng ly thân từ năm 2017 đến nay, hơn nữa trong quá trình giải quyết vụ án thì anh H cũng đồng ý ly hôn với chị P do đó lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân là có căn cứ và yêu cầu xin ly hôn của chị P là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên cần được chấp nhận.

Về con chung: Trong quá trình sống chung chị P và anh H có một người con chung là Võ Mạnh T, sinh ngày 28/12/2008, khi ly hôn thì chị P và anh H đều có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu người kia phải cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử thấy rằng hiện nay cháu Võ Mạnh T đang sinh sống cùng với chị P. Theo lời trình bày của các đương sự thì chị P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T từ trước đến nay. Hiện nay chị P đang làm công nhân may mặc tại Đồng Nai, mức thu nhập mỗi tháng khoảng 5.000.000đ đến 6.000.000đ nên cũng đủ khả năng để nuôi dưỡng cháu T. Tại biên bản lấy lời khai ngày 16/01/2018 cháu T có nguyện vọng được sống chung với mẹ vì mẹ chăm sóc cháu tốt hơn, hơn nữa trong thời gian sống chung với cha mẹ thì anh H không chăm sóc cháu và hay chửi bới, la mắng cháu do đó cần giao cháu Võ Mạnh T cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, Điều 147 BLTTDS; Điều 51, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

-Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Bích P.

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Võ Thị Bích P và anh Võ Văn H.

Về con chung: Giao cháu Võ Mạnh T, sinh ngày 28/12/2008 cho chị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.