Bản án 22/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC, TỈNH HOÀ BÌNH

BẢN ÁN 22/2018/HS-ST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2018/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Cà Văn X (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 24/3/1970 tại thành phố S, tỉnh Sơn La; Đăng ký hộ khẩu thường trú: 1/435 Ng, phường Đ, quận L, thành phố Hà Nội; Đăng ký tạm trú: Xóm C, xã L, huyện T, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn Tr và bà Lường Thị H; có vợ là Vũ Thị Thanh Ph (Đã ly hôn năm 2014) và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/02/2013, bị Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự; bị cáo bị tạm giữ ngày 14/01/2018, chuyển tạm giam từ ngày 23/01/2018, đến ngày 12/02/2018 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Chu Văn T - Luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn XX, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V; địa chỉ trụ sở chính: Số xx, ngõ xx, phố V, tổ x, phường Ph, quận H, thành phố Hà Nội.

Người đại diện: Ông Cà Văn T1 - Phó Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V. Có mặt.

- Chị Phạm Thị L, sinh năm 1989; nơi cư trú: Bản Ch, xã Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Bùi Văn D, sinh năm 1988; nơi cư trú: Xóm C, xã M, huyện T, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/01/2018, Cà Văn X trên đường đi giao dịch với khách hàng bằng xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx của Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V từ Sơn La về Hà Nội. Khi về đến khu vực đèo thuộc xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, X dừng lại nghỉ ngơi và tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, X gặp một người đàn ông mặc quần áo dân tộc Mông có đặc điểm giống người nghiện ma túy, X hỏi người đàn ông đó "Có hàng bán không” (Hàng nghĩa là ma túy), người đàn ông trả lời có. X hỏi giá cả thế nào, người đàn ông đó nói “Mày có điện thoại không, đưa tao đổi hàng cho”. Do trên xe ô tô có sẵn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 mà X mua từ trước nhưng chưa dùng đến, X đưa cho người đàn ông đó xem. Người đàn ông xem điện thoại và đồng ý. Sau đó, người đàn ông lấy từ trong người ra một bọc bằng băng dính màu vàng, bên trong có hai túi nilon màu đen đưa cho X. X mở ra kiểm tra thấy bên trong một túi nilon có chứa Heroine và một túi nilon có chứa 30 (Ba mươi) viên Hồng phiến. Thấy số ma túy đổi được nhiều so với dự định nên X lấy một ít trong gói Heroine ra cho vào túi nilon màu trắng có sẵn trên xe, rồi cho vào một lọ nhựa và đút vào túi quần, với mục đích để sử dụng khi cần. Số Heroine còn lại và 30 viên Hồng phiến, X gói lại như trước rồi nhét vào trong hốc chỗ bắt cần đạp phanh chân của xe ô tô, với mục đích để sử dụng dần. Sau đó, X điều khiển xe ô tô về nhà vợ sắp cưới là Phạm Thị L ở Bản Ch, xã Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa chơi và đến khoảng 22 giờ ngày 13/01/2018, X điều khiển xe ô tô đi từ nhà chị L về Hà Nội. Đến 00 giờ 15 phút ngày 14/01/2018, khi X điều khiển xe ô tô về đến đoạn Km 110+400 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác của Công an đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe lại để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần dài phía trước mà X đang mặc có một lọ nhựa nắp vặn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng mà X khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã đưa X cùng toàn bộ vật chứng về Công an huyện Tân Lạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ trong quá trình bắt quả tang gồm: 01 lọ nhựa có nắp vặn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột cục màu trắng mà X khai là Heroine; 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng mà X khai là Heroine; 01 gói nilon màu đen, bên trong có 30 viên nén màu hồng mà X khai là Hồng phiến; 01 hộp gỗ, dán ngoàibằng băng dính màu đen, bên trong có 08 mảnh giấy bạc; 01 xe ô tô nhãn hiệuLexus, biển kiểm soát 30A-273.xx; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx; 01 chứng minh nhân dân mang tên Cà Văn X; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe ô tô; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Cà Văn X; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone đã qua sử dụng, có số seri: 013881006018244; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy Note8 đã qua sử dụng, có số IMEI 1: 352008094412373/01; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; 01 khẩu súng tự chế có hình dạng giống chiếc bút, bằng kim loại màu xám; 06 viên đạn súng thể thao, vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen - xám. 

Thu giữ trong quá trình khám xét phương tiện: Thu giữ tại két trên xe ô tô, tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 (Năm trăm nghìn)đồng với số lượng 500 tờ; thu giữ tại cốp xe ô tô tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng với số lượng 100 tờ; 02 túi nilon màu trắng hàn kín, bên trong đều có chứa miếng kim loại màu vàng, một mặt dập nổi hình con rồng, SJC9999; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có một miếng kim loại màu vàng; 01 miếng kim loại hình con rồng (Loại mặt dây chuyền); 01 vật bằng kim loại màu đen, bạc hình con chó, bên trong có 04 chiếc nhẫn kim loại màu vàng và 01 đồng xu màu bạc xám, dập nổi 20 SENT; 01 đồng hồ kim loại màu vàng đã qua sử dụng, trên quai đeo có dập chữ CITIZEN.

Tại bản kết luận giám định số 49/KLGĐ-CAT-PC54, ngày 01/02/2018 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi tên Cà Văn X gửi giám định có tổng khối lượng 16,86 g (Mười sáu phẩy tám mươi sáu gam), là ma túy, loại Heroine; 30 viên nén hình trụ mầu hồng trong phong bì niêm phong ghi tên Cà Văn X gửi giám định có tổng khối lượng 3,19 g (Ba phẩy mười chín gam), là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 763/C54 (P3) ngày 07/02/2018 của Viện Khoa học hình sự Tổng Cục Cảnh sát kết luận: 01 súng tự chế dạng bút gửi đến giám định không sử dụng bắn được nên không thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng; 06 viên đạn thu trong vụ án là đạn thể thao cỡ 5,6x15,5mm, không phải là đạn quân dụng.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTL ngày 08/10/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố Cà Văn X về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Cà Văn X một lần nữa khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến thắc mắc gì về nội dung cáo trạng, không kêu oan.

* Ý kiến của người bào chữa, đương sự và người tham gia phiên tòa được Tòa án triệu tập:

- Ý kiến của Luật sự Chu Văn T là người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố đối với bị cáo Cà Văn X về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm. Bị cáo được Nhà nước tặng giấy khen do đã tích cực tham gia phòng chống tệ nạn và tội phạm ma túy. Bị cáo có bố, mẹ đẻ và em ruột được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương và nhiều danh hiệu cao quý khác. Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo vì phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung tiền cho bị cáo, vì bị cáo bị bệnh nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

- Ý kiến của ông Cà Văn T1 - Phó Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V là người đại diện cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngày 14/01/2018, Cà Văn X là Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Lạc đã tạm giữ một số tài sản của Công ty gồm: 01 xe ô tô nhãn hiệu Lexus, biển số 30A-273.xx; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng với số lượng 600 tờ. Các tài sản này không liên quan gì đến việc Cà Văn X tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/4/2018, Công ty đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc cho Công ty các giấy tờ và tài sản này, nên không có đề nghị gì. Còn đối với 01 khẩu súng tự chế dạng bút và 06 viên đạn thể thao ở trên xe ô tô thì không biết của ai, vì chiếc xe ô tô đó của Công ty có nhiều người sử dụng.

- Ý kiến của chị Phạm Thị L là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị L với Cà Văn X có quan hệ như vợ chồng nhưng chưa đăng ký kết hôn. Ngày 12/01/2018, Cà Văn X có điều khiển xe ô tô đến thăm chị và đến đêm ngày 13/01/2018 thì Cà Văn X điều khiển xe ô tô về Hà Nội. Về việc Cà Văn X tàng trữ trái phép chất ma túy thì chị L không biết. Đối với các tài sản mà Công an huyện Tân Lạc đã tạm giữ trên xe ô tô do Cà Văn X điều khiển gồm: 02 túi nilon màu trắng hàn kín, bên trong đều có chứa miếng kim loại màu vàng một mặt dập nổi hình con rồng, SJC9999; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có một miếng kim loại màu vàng; 01 miếng kim loại hình con rồng; 01 vật bằng kim loại màu đen, bạc hình con chó bên trong có bốn chiếc nhẫn kim loại màu vàng, 01 đồng xu 20 SENT; 01 đồng hồ CITIZEN là những tài sản chung hợp pháp của chị với Cà Văn X. Các tài sản này, chị L đã được Công an huyện Tân Lạc trả lại cho chị, nên không có đề nghị gì.

- Đối với người làm chứng là anh Bùi Văn D vắng mặt tại phiên tòa. Lời khai của anh D trong quá trình điều tra thể hiện: Vào khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 14/01/2018, khi anh D đang có mặt tại xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình, nơi tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc đang làm nhiệm vụ thì thấy tổ công tác ra hiệu lệnh dừng chiếc một xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx hướng Sơn La - Hòa Bình để kiểm tra. Người đàn ông điều khiển xe ô tô khai tên là Cà Văn X, sinh năm 1970, chỗ ở tại phòng xx, tầng xx, tòa nhà Tx, Times City Hà Nội. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần dài phía trước mà X đang mặc có một lọ nhựa có nắp vặn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng mà X khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã đưa X về Công an huyện Tân Lạc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ các tang vật đã được ghi rõ trong biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Cà Văn X phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Căn cứ điểm khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo Cà Văn X số tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.

- Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

+ Tịch thu của bị cáo Cà Văn X toàn bộ khối lượng Heroine đã được niêm phong trong một phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và 01 (Một) hộp gỗ, bên trong có 08 (Tám) mảnh giấy bạc màu trắng.

+ Giao cho Công an huyện Tân Lạc xử lý theo thẩm quyền: 01 khẩu súng tự chế bằng kim loại màu xám và 06 viên đạn súng thể thao vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen - xám.

+ Đối với các giấy tờ và tài sản của Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V; các giấy tờ và tài sản của bị cáo và các tài sản chung hợp pháp của bị cáo với chị Phạm Thị L đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu, nên không xem xét đến.

* Ý kiến tranh luận của đại diện Viện Kiểm sát: Về ý kiến của người bào chữa cho rằng bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn là không có căn cứ, bởi vì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý. Về hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo là phù hợp, không miễn được.

* Lời nói sau cùng của bị cáo Cà Văn X: Bị cáo biết việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập bảo đảm tính hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử những người tham gia tố tụng không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát và những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

 [2] Về chứng cứ kết tội các bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu chứng đã được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp gồm:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc lập ngày 14/01/2018.

- Các vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc thu được của bị cáo Cà Văn X gồm: 01 lọ nhựa có nắp vặn màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột cục màu trắng; 01 gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 gói nilon màu đen, bên trong có 30 viên nén màu hồng; 01 hộp gỗ, bên trong có 08 mảnh giấy bạc màu trắng.

- Kết luận giám định số 49/KLGĐ-CAT-PC54 ngày 01/02/2018 củaPhòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

- Lời khai của bị cáo, người làm chứng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử.

Xét thấy lời khai của bị cáo Cà Văn X trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được chứng minh bằng lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định chất ma túy cùng toàn bộ các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử xem xét thẩm tra tại phiên toà.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 14/01/2018, bị cáo Cà Văn X trên đường điều khiển xe ô tô từ huyện Quan Hóa, tỉnh Thanh Hóa về thành phố Hà Nội. Khi bị cáo về đến Km 110+400 quốc lộ 6 thuộc địa phận xóm Trọng, xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình thì bị tổ công tác của Công an huyện Tân Lạc bắt quả tang bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 16,86g (Mười sáu phẩy tám mươi sáu gam) ma túy loại Heroine và 3,19g (Ba phẩy mười chín gam) ma túy loại Methamphetamine. Tổng hai chất ma túy trên có khối lượng là 20,05g (Hai mươi phẩy không năm gam), nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Xét bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo tàng trữ trái phép chất ma tuý nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo thực hiện đã có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo biết rõ ma túy là hiểm họa của toàn thể nhân loại, là tệ nạn xã hội mà Đảng và Nhà nước ta đã và đang ra sức đấu tranh, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, nhằm loại bỏ nó ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo nhận thức rõ điều đó, nhưng do bản thân nghiện ma túy, nên vẫn cố tình mua và tàng trữ trái phép chất ma túy, với mục đích để sử dụng cho bản thân.

 [4] Về nhân thân: Bị cáo đã từng có 01 tiền án về tội tàng trữ phép chất ma túy (Đã được xóa án tích).

 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm; bị cáo được Nhà nước tặng giấy khen do đã tích cực tham gia phòng chống tệ nạn và tội phạm ma túy. Mặt khác, bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhì do “Đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước” và Huy chương “Vì sự nghiệp giáo dục”; có mẹ đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhất do “Đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước” và Huy chương “Vì sự nghiệp giáo dục”; có em trai được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang Hạng ba do “Đã có thành tích phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam” và Kỷ niệm chương “Vì chủ quyền an ninh biên giới” - Đó là những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ý kiến của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, được chấp nhận.

 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội với một thời gian tương xứng, đủ để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung tiền đối với bị cáo.

 [8] Đối với người đàn ông mà bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không xác định được tên và địa chỉ của người đàn ông đó, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

 [9] Xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với một phong bì niêm phong chất ma túy của bị cáo Cà Văn X sau khi đã giám định. Xét đây là chất mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, nên phải tịch thu tiêu hủy.

- Đối với một hộp gỗ, bên trong có 08 mảnh giấy bạc màu trắng của bị cáo Cà Văn X. Xét đây là đồ vật mà bị cáo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, nên phải tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 súng tự chế dạng bút đã được giám định cho thấy súng không sử dụng bắn được, không thuộc loại có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và 06 viên đạn thu trong vụ án là đạn thể thao, không phải là đạn quân dụng. Các tang vật này được thu giữ trong xe ô tô do bị cáo điều khiển. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không chứng minh được những tang vật này là của bị cáo hay của người nào khác, vì xe ô tô do nhiều người sử dụng. Vì vậy, các tang vật này cần phải tịch thu và giao cho Công an huyện Tân Lạc xử lý theo thẩm quyền.

- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx; 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô biển kiểm soát 30A-273.xx; 01 bảo hiểm trách nhiệm dân sự; 01 giấy chứng nhận kiểm định phương tiện giao thông cơ giới đường bộ; số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng với số lượng 500 tờ thu giữ tại két trên xe ô tô; số tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng với số lượng 100 tờ thu giữ trong cốp xe ô tô. Xét thấy, những giấy tờ và tài sản này thuộc sở hữu của Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V, không liên quan đến việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy và đã được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc trả lại cho Công ty Cổ phần đầu tư và thương mại V. Do đó, không xem xét xử lý.

- Đối với giấy chứng minh nhân dân mang tên Cà Văn X; giấy phép lái xe hạng C mang tên Cà Văn X; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn SAMSUNG - GalaxyNote8, đã qua sử dụng. Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ các tài sản trên là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nên đã trả lại các giấy tờ và tài sản này cho bị cáo. Do đó, không xem xét xử lý.

- Đối với 02 túi nilon màu trắng hàn kín, bên trong đều có chứa miếng kim loại màu vàng một mặt dập nổi hình con rồng, SJC9999; 01 túi nilon màu trắng, bên trong có một miếng kim loại màu vàng; 01 miếng kim loại hình con rồng; 01 vật bằng kim loại màu đen, bạc hình con chó bên trong có bốn chiếc nhẫn kim loại màu vàng, 01 đồng xu màu bạc xám, dập nổi 20 SENT; 01 đồng hồ kim loại màu vàng đã qua sử dụng, trên quai đeo có chữ CITIZEN. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã làm rõ những tài sản trên là tài sản chung của bị cáo với chị Phạm Thị L, không liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo, nên đã trả lại các tài sản này cho chị L. Do đó, không xem xét xử lý.

 [10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm n khoản 2 và khoản 5 Điều 249; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Cà Văn X phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Cà Văn X 05 (Năm) năm, 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ 30 ngày đã tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 14/01/2018 đến ngày 12/02/2018).

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Cà Văn X 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu toàn bộ khối lượng Heroine của bị cáo Cà Văn X đã được niêm phong trong một phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình (Mẫu vật giám định tên đối tượng Cà Văn X) để tiêu hủy.

- Tịch thu 01 (Một) hộp gỗ, bên trong có 08 (Tám) mảnh giấy bạc màu trắng của bị cáo Cà Văn X để tiêu hủy.

- Giao cho Công an huyện Tân Lạc xử lý theo thẩm quyền: 01 (Một) khẩu súng tự chế bằng kim loại màu xám, có hình dạng giống chiếc bút và 06 (Sáu) viên đạn súng thể thao vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn bằng kim loại màu đen - xám.

 (Các tang vật nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Lạc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/10/2018).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Cà Văn X phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.