Bản án 22/2019/HS-ST ngày 22/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 22/2019/HS-ST NGÀY 22/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 22 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2019/TLST- HS ngày 28 tháng 02 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:

Mai Văn Kh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; 01/8/1976 tại huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 3/12.

Nơi cư trú : Đội 05, xã Giao Nhân, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

Con ông Mai Văn Th ; Sinh năm 1939; con bà: Trần Thị G ; Sinh năm1938.

Hiện cả hai đều cư trú tại xóm Tiên Thủy, xã Giao Châu, huyện GiaoThủy, tỉnh Nam Định.

Vợ: Nguyễn Việt H ; Sinh năm 1983; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2002, bé nhất sinh năm 2010. Hiện đang cư trú tại đội 05, xã Gi, huyện Giao T, tỉnh N

- Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2018. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai.

- Người chứng kiến: Ông Vũ Huyền Ph ; Sinh năm 1965; Nơi cư trú: Tổ 23, phường B , thành phố L . “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, Mai Văn Kh đi bộ một mình từ phòng trọ tại đường Lê Thanh, tổ 03, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai theo hướng từ phường Bắc Cường lên cầu Kim Tân nhằm mục đích tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Gặp và mua của một người nữ giới 08 (Tám) gói ma túy với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua ma túy xong, Mai Văn Kh cầm 08 (Tám) gói giấy ma túy trên ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay lại phòng trọ để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai kiểm tra. Quá trình kiểm tra trước sự chứng kiến của ông Vũ Huyền Phong (Sinh năm 1965; Nơi cư trú: Tổ 23, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai), Mai Văn Kh đã tự khai nhận đang cất giấu ma túy trên người, đồng thời tự giác giao nộp 01 (Một)túi nilon màu trắng, bên trong túi có 08 (Tám) gói giấy nhỏ Mai Văn Kh đang cầm ở lòng bàn tay trái, mở kiểm tra tất cả 08 gói giấy nhỏ, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, Mai Văn Kh khai nhận 08 gói giấy trên đều là ma túy Heroine. Tổ công tác đã dẫn giải Mai Văn Kh và mời người chứng kiến về trụ sở Công an phường Bắc Cường để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng đúng quy định.

Tại kết luận giám định số : 36/GĐMT ngày 28/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin)

Cáo trạng số 25/KSĐT ngày 28/02/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Mai Văn Kh phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn Kh đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). xử phạt bị cáo từ 01 (một năm) 03 tháng đến 01(một năm) 06 thángtù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Mai Văn Kh : Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy nên khoảng 06 giờ 30 phút ngày 25/12/2018, Mai Văn Kh đi bộ một mình từ phòng trọ tại đường Lê Thanh, tổ 03, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai theo hướng từ phường Bắc Cường lên cầu Kim Tân nhằm mục đích tìm mua ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân. Gặp và mua của một người nữ giới có 08 (Tám) gói ma túy với giá 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua ma túy xong, Mai Văn Kh cầm 08 (Tám) gói giấy ma túy trên ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ quay lại phòng trọ để sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật thu giữ: gồm 08 (Tám) gói giấy (Thu giữ khi bắt quả tang Mai Văn Kh ), bên trong mỗi gói đều là lớp giấy trắng chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng, vón cục này là 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam Heroine.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trái phép chất ma túy” Tội phạm được quy định tại điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Nhân thân bị cáo : Năm 2006, Mai Văn Kh đã bị Tòa án nhân dân thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La tuyên phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đối với bản án trên đã chấp hành xong phần hình phạt và các khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí hình sự phúc thẩm và số tiền phạt. Thể hiện bị cáo đã được xóa án tích. Tuy nhiên thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy đinh “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có nghề nghiệp và cũng không có tài sản gì lên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 08 (Tám) gói giấy (Thu giữ khi bắt quả tang Mai Văn Kh ), bên trong mỗi gói đều là lớp giấy trắng chứa chất bột khô màu trắng, vón cục, tổng khối lượng của số chất bột khô, màu trắng, vón cục này là 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam Heroine. Phòng kỹ thuật hình sự tiến hành trộn đều, đồng nhất mẫu, sau đó trích 0,04 (Không phẩy không bốn) gam từ 0,27 (Không phẩy hai mươi bảy) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục để giám định. Còn lại 0,23 (Không phẩy hai mươi ba) gam Heroine được tái niêm phong, hoàn trả lại cơ quan trưng cầu. Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.

Quá trình điều tra Mai Văn Kh còn khai nhận ngày 24/12/2018 tại đường Lê Thanh, tổ 03, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, Mai Văn Kh còn mua của người nữ giới trên 01 gói ma túy với giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) và hiện đã sử dụng hết. Tuy nhiên, quá trình điều tra ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu nào khác để chứng minh về quá trình mua bán ma túy, loại ma túy và khối lượng ma túy trên. Do đó, Cơ quan điều tra không xác minh, làm rõ được hành vi của bị cáo để xử lý theo quy định là phù hợp.

Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý. Khi nào chứng minh làm rõ được sẽ xử lý sau khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuyên bố bị cáo Mai Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Mai Văn Kh 15 (mười năm ) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam ngày 25/12/2018.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong đựng 0,23 (không phẩy hai mươi ba) gam Heroine được tái niêm phong, đúng quy định của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt của bì thư có ghi “vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Mai Văn Kh có hành vi phạm tội về ma túy. Phát hiện (thu giữ) ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại tổ 03, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”. còn lại sau trích mẫu giám định cùng toàn bộ niêm phong cũ được tái niêm phong. Theo biên bản giao nhận của Chi cục Thi hành án ngày 28/02/2018.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Mai Văn Kh phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.