Bản án 223/2017/HSST ngày 22/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL, TỈNH QN

BẢN ÁN 223/2017/HSST NGÀY 22/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố HL xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 209/2017/HSST ngày 18/10/2017 đối với bị cáo: 

NGÔ VĂN D - sinh năm 1970; Trú tại: Thôn TX, xã VC, huyện YM, tỉnh HY; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: lớp 2/12; Họ và tên bố: Ngô Văn Đ; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị P; Vợ là Nguyễn Thị L, có 2 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2009; Tiền án, tiền sự: chưa. Bị bắt ngày 25/7/2017, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Ngô Văn D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25/7/2017, tại bãi gửi xe thuộc tổ 3 khu 2 phường YK, thành phố HL, Công an phường BĐ, thành phố HL phát hiện, bắt giữ quả tang Ngô Văn D có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần bên phải của D một gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng, kết quả giám định là hêrôin có trọng lượng 0,18g (không phẩy mười tám gam).

Tại bản cáo trạng số 210/KSĐT-HS ngày 18/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL đã truy tố Ngô Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL có quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Văn D như nội dung bản cáo trạng và đề nghị mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn D khai: do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25/7/2017, bị cáo đến khu vực bãi gửi xe dưới gầm cầu BC thuộc tổ 3 khu 2 phường YK mua một gói ma túy Hêrôin của một nam thanh niên không quen biết với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 508/GĐMT ngày 27/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh QN, kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Ngô Văn D gửi giám định là Hêrôin, trọng lượng 0,18g (không phẩy mười tám gam).

Lời khai của bị cáo còn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường BĐ, thành phố HL lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 25/7/2017, phù hợp với lời khai của người làm chứng là anh Bùi Đăng P và Đoàn Đức H và phù hợp với các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy Hội đồng xét xử thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25/7/2017, tại khu vực tổ 3 khu 2 phường YK, thành phố HL, Ngô Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,18 (không phẩy mười tám gam) Hêrôin, mục đích bị sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của Ngô Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, làm mất trật tự trị an địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành và nhận thức được tác hại của các chất ma túy song không làm chủ được bản thân đã nghiện chất ma túy và để thỏa mãn nhu cầu của mình bị cáo đãmua và tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng mua bán ma túy và làm gia tang tệ nạn sử dụng ma túy trong cộng đồng. Do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã có một tiền án về tội “cướp tài sản” đã được xóa án tích, tuy không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng cũng cần xem xét khi hội đồng xét xử quyết định hình phạt. Đồng thời cần căn cứ Nghị quyết 41/2017/NQ14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội để áp dụng quy định của Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Xét vật chứng của vụ án: 0,13g Hêrôin cơ quan giám định hoàn lại là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị quyết 41/2017/NQ14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/7/2017.

Áp dụng điểm b khoản 1 điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 1,2 điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu hủy 0,13g (không phẩy mười ba gam) Hêrôin (theo biên bản giao nhận vật chứng số 20/BB-THA ngày 31/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HL).

Buộc bị cáo Ngô Văn D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


28
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về