Bản án 23/2017/DS-ST ngày 11/08/2017 về tranh chấp hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI, TỈNH ĐỒNG THÁP

​​BẢN ÁN 23/2017/DS-ST NGÀY 11/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỤI

Ngày 11/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 276/2017/TLST-DS ngày 28 tháng 6 năm 2017 về “Tranh chấp hụi” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 102/2017/QĐXX-ST ngày 24 tháng 7 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Trần Thị L, sinh năm: 1968.

- Bị đơn: Nguyễn Văn T, sinh năm: 1974.

Nguyễn Thị P, sinh năm: 1978.

Cùng địa chỉ: Khóm 3, thị trấn MA, huyện TM, Đồng Tháp.

 (Bà L có mặt tại phiên tòa. Ông T, bà P có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Trần Thị L trình bày: Bà có tham gia chơi 02 dậy hụi do ông T làm chủ; dây hụi ngày 22/7/2014(al) hụi 5.000.000đ hụi mùa, gồm 13 phần, bà tham gia chơi 01 phần, bà đã đóng được 04 lần như sau: 1/ 2.400.000đ; 2/ 2.450.000đ; 3/ 2.700.000đ; 4/ 2.490.000đ.

Và dây hụi ngày 22/3/2015(al), hụi 5.000.000đ hụi mùa gồm 12 phần, bà tham gia chơi 1 phần, bà đã đóng 02 lần như sau: 1/ 2.200.000đ; 2/ 2.300.000đ.

Sau đó hụi bể hiện nay bên ông T, bà đã trả được 5.000.000đ và bà còn thiếu 01 bao thức ăn với số tiền là 320.000 đồng. Tổng số tiền bà đã nhận của vợ chồng ông T là 5.320.000đ, khấu trừ với số tiền hụi của bà đã đóng 6 lần là 30.000.000đ, hiện còn là 24.680.000đ.

Nay bà Trần Thị L yêu cầu bà ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị P liên đới trả số tiền 24.680.000đ.

Ông Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị P trình bày: Vợ chồng có làm chủ hụi, bà L có tham gia chơi 02 dây hụi mùa, mỗi dây hụi là 5.000.000đ, ông bà có nhận của bà L số tiền hụi gốc đã đóng là 15.540.000đ. Sau đó hụi bể ông, bà và bà L có thỏa thuận trả vốn và vụ Đông xuân năm 2016 trả cho bà L 2.000.000đ; Vụ 3 năm 2016 trả cho bà L 2.000.000đ; Vụ Đông Xuân 2017 trả cho bà L 1.000.000đ, bà L thiếu tiền 01 bao thức ăn trị giá là 320.000đ, Tổng cộng đã trả cho bà L là 5.320.000đ; Hiện nay còn nợ bà L số tiền 10.220.000đ. Nay ông Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị P không đồng ý theo yêu cầu của bà L mà chỉ đồng ý trả cho bà L 10.220.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Vào ngày 22/7/2014 al vợ chồng ông T có mở dây hụi mùa 5.000.000đ gồm 13 phần và ngày 22/3/2015 al hụi mùa 5.000.000đ bà L có tham gia mỗi dây là 01 phần và đã đóng được dây hụi ngày 22/7/2014 al là 04 lần với số tiền 10.040.000đ, dây hụi ngày 22/3/2015 al bà L đóng được 02 lần là 4.500.000đ, sau đó hụi bị bể nên không thực hiện tiếp, bà L và vợ chồng ông T có thỏa thuận sẽ trả lại số tiền vốn nhưng vợ chồng ông T không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán nên xảy ra tranh chấp.

 [2] Tại phiên tòa hôm nay của bà Trần Thị L yêu cầu ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị P trả số tiền 10.220.000đ tiền hụi và bà thừa nhận sau khi bể hụi bà và vợ chồng bà P cũng thống nhất hoàn trả vốn và khấu trừ nợ với nhau, vợ chồng ông T cũng đã trả cho bà 3 lần tiền là 5.000.000đ và trừ tiền bao thức ăn là 320.000đ; Tổng cộng là 5.320.000đ.

 [3] Đồng thời, tại Biên bản hòa giải ngày 21/7/2017 và Đơn xin vắng mặt phiên tòa xét xử của ông T, bà P cũng thống nhất trả cho bà L số tiền là 10.220.000đ. 

Do đó, xét yêu cầu của bà L tại phiên tòa hôm nay là phù hợp nên chấp nhận. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử; Người tham gia tố tụng đúng theo quy định pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị L, buộc ông T, bà P trả số tiền 10.220.000đ cho bà L.

Đối với ông T, bà P có đơn xin vắng mặt; Nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo qui định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự có ghi:  “Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người đại diện của họ vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt”.

Do chấp nhận yêu cầu của bà L nên ông T, bà P có nghĩa vụ phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự; Khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị L.

Buộc ông Nguyễn Văn T, Nguyễn Thị P trả cho bà Trần Thị L số tiền hụi là 10.220.000đ (Mười triệu hai trăm hai chục ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà L mà ông T, bà P chưa trả xong số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành xong.

2. Về án phí: Ông T, bà phải nộp 511.000đ án phí sơ thẩm dân sự.

Bà Trần Thị được nhận lại số tiền 750.000đ tạm ứng án phí theo biên lai thu số BM/2013, quyển số 295, ngày 23/6/2017; Tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay bà L được quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án cấp trên. Đối với ông T, bà P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.