Bản án 23/2019/HNGĐ-ST ngày 01/07/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ - TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 23/2019/HNGĐ-ST NGÀY 01/07/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Trong ngày 01/7/2019, tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 78/2019/TLST-HN19/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/5/2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2019/QĐST-HNGĐ ngày 14/6/2019 giGĐ ngày 20/3/2019 về việc: “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/20ữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Hoàng Tú U, sinh năm 1994;

Nơi ĐKHKTT: Thôn 5, xã H, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở: Tổ 45, khu H, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Có mặt tại phiên tòa.

Bị đơn: Anh Vũ Văn H, sinh năm 1976;

Nơi ĐKHKTT: Tổ 45, khu H, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 15/10/2018, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Hoàng Tú U trình bày: Chị và anh Vũ Văn H sống chung với nhau từ năm 2011 đến năm 2013 mới đăng ký kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh ngày 10/5/2013 trên cơ sở tự nguyện, trước khi kết hôn có thời gian tìm hiểu nhau 06 tháng. Sau khi kết hôn, chị và anh H ra ở riêng ở tổ 45, khu H, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc bình thường được 06 năm đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Huấn chơi bời không quan tâm tới gia đình vợ con, chị và anh H đã nhiều lần cùng nhau khắc phục và nhiều lần gia đình cũng như khu phố hòa giải nhưng anh H vẫn không thay đổi cách sống, dẫn đến giữa chị và anh H không hợp nhau về mọi mặt trong cuộc sống, hai người đã sống ly thân từ cuối năm 2017, từ khi làm đơn ly hôn chị và con nhỏ đã về nhà bố mẹ chị sinh sống không ai quan tâm tới ai, chị xác định chị và anh H không còn tình cảm và không thể tiếp tục cuộc sống chung nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Huấn để chị ổn định cuộc sống. Về con chung chị và anh Huấn có ba con chung là Vũ Hoàng Bảo Ng - sinh ngày 17/8/2011; Vũ Hoàng Ngọc D - sinh ngày 16/11/2013 và Vũ Hoàng Ạnh Th - sinh ngày 17/10/2017. Khi vợ chồng ly hôn chị có quan điểm là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả ba con chung cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con. Chị cầu được trực tiếp nuôi các con bởi lý do chị không yên tâm giao con cho anh H nuôi dưỡng, chị có công việc có thu nhập ổn định, hơn nữa có sự giúp đỡ của gia đình nên các con được nuôi dưỡng chăm sóc chu đáo. Về tài sản chung và nợ chung, chị và anh H không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Vũ Văn H tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả đã triệu tập hợp lệ nhiều lần đến để làm về việc chị U xin ly hôn, nhưng anh H đều vắng mặt không có lý do, vì vậy tòa án không biết quan điểm của anh H về những nội dung chị U yêu cầu tòa án giải quyết, đồng thời tòa án cũng không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán; Hội đồng xét xử đã tiến hành các thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân; bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối vớiyêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hoàng Tú U. Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận thấy có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Tú U. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là anh Vũ Văn H có nơi cư trú tại phường C thành phố Cẩm Phả tỉnh Quảng Ninh, nên yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Tú U thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn là anh Vũ Văn H đã được Tòa án tống đạt hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa và không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[2] Hôn nhân giữa chị Hoàng Tú U và anh Vũ Văn H có đăng ký kết hôn ngày 10/5/2013 tại Ủy ban nhân dân phường Cẩm Phú, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh là cơ quan nhà nước có thẩm quyền, nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị U và anh H về sinh sống tại tại tổ 45 khu H phường C thành phố Cẩm Phả. Theo chị U vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do anh H không có trách nhiệm với gia đình, hai người không hòa hợp về quan điểm sống, dẫn đến đã sống ly thân 02 năm nay. Chị U xét thấy không còn tình cảm với anh H, yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Khi ly hôn chị U yêu cầu giao cho chị được quyền trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là Vũ Hoàng Bảo Ng - sinh ngày 17/8/2011; Vũ Hoàng Ngọc D - sinh ngày 16/11/2013 và Vũ Hoàng Anh Th - sinh ngày 17/10/2017 và chị không yêu cầu anh Huấn cấp dưỡng nuôi con chung; chị và anh H không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Vũ Văn H, không đến tòa án làm việc và cũng không có quan điểm gửi về tòa án, vì vậy tòa án không biết quan điểm của anh Huấn về các các nội dung chị U yêu cầu tòa án giải quyết.

Để có căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án xác minh thu thập chứng cứ, tại Biên bản xác minh, thu thập chứng cứ ngày 21/5/2019 tại khu H phường C thành phố Cẩm Phả tỉnh Quảng Ninh, thể hiện nội dung: tình trạng hôn nhân giữa chị U và anh H hai người đã phát sinh mâu thuẫn, tổ dân khu phố đã hòa giải nhưng không có kết quả, gần đây chị U đã về nhà bố mẹ đẻ tại Vân Đồn sinh sống, hai con lớn ở cùng anh H nhưng anh H cũng ít khi có mặt ở nhà, việc chăm sóc 02 con phải nhờ người khác hỗ trợ.

[3] Từ các dẫn chứng trên, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình cảm: Chị U và anh H hiện nay mỗi người sống một nơi, đã có thời gian ly thân và không có khả năng hòa giải đoàn tụ thành. Chị U xác định chị không còn tình cảm với anh H nên xin ly hôn. Anh H đã nhận được thông báo về việc Tòa án thụ lý yêu cầu ly hôn của chị U nhưng không đến Tòa án làm việc, điều này chứng tỏ anh H không có trách nhiệm với hôn nhân của chính mình. Từ các dẫn chứng này Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị U và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, chị U yêu cầu xin ly hôn là có căn cứ theo định tại điều 56 Luật hôn nhân gia đình, nên được chấp nhận.

Về con chung: Chị U và anh H có 03 con chung như chị U trình bày, chị U yêu cầu được nuôi các con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng. Xét yêu cầu này của chị U, thấy các con của chị U và anh H đều là con gái đang ở độ tuổi rất cần sự chăm sóc trực tiếp của bố mẹ, xét điều kiện khả năng chăm sóc các con, Hội đồng xét xử xét thấy giao các con cho chị U trực tiếp nuôi dưỡng là tốt hơn cho các cháu. Chị U không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con, xét thấy yêu cầu này của chị U là tự nguyện, nên chấp nhận.

Về tài sản chung: Theo chị U, chị U và anh H không có tài sản chung và công nợ chung, không yêu cầu tòa án giải quyết, nên hội đồng xét xử không xem xét.

[4]Về án phí: Chị Hoàng Tú U phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; Khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Hoàng Tú U đối với anh Vũ Văn H. Chị Hoàng Tú U được ly hôn với anh Vũ Văn H Giao cho chị Hoàng Tú U quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung Vũ Hoàng Bảo Ng - sinh ngày 17/8/2011; Vũ Hoàng Ng D - sinh ngày 16/11/2013 và Vũ Hoàng Ạnh Th - sinh ngày 17/10/2017cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh Vũ Văn H không phải cấp dưỡng nuôi con; anh Vũ Văn H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Hoàng Tú U xác định không có và không yêu cầu, Tòa án không giải quyết.

Về án phí: Chị Hoàng Tú U phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Uyên đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004432 ngày 15/3/2019 của Chi cục Thi thành án dân sự thành phố Cẩm Phả. Chị U đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn, báo cho nguyên đơn biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.