Bản án 23/2019/HNGĐ-ST ngày 03/10/2019 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 23/2019/HNGĐ-ST NGÀY 03/10/2019 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 03 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk Song xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 80/2019/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 4 năm 2019 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 19 tháng 9 năm 2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị L. Có mặt

Trú tại: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: Anh Lý Văn V. Có mặt

Trú tại: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 03 năm 2019 và quá trình giải quyết vụ án chị Huỳnh Thị L trình bày: Chị và anh V kết hôn vào năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông ngày 18.4.2014.Việc kết hôn hai bên hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc hoặc lừa dối. Chị L và anh V có 01 con chung tên Lý Huỳnh Kh, sinh ngày 30.4.2016 đang ở với chị L. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cải vả. Nguyên nhân do tính cách không hợp nhau. Chị L và anh V đã ly thân khoảng 4 năm nay, chị L đã về nhà bố mẹ ở Bình Định sống. Xét thấy hạnh phúc không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Ly cũng không còn tình cảm với anh V nữa nên chị L xin được ly hôn với anh V.

Về con chung: chị L có nguyện vọng được nuôi con chung cháu Lý Huỳnh Kh đến tưởi trưởng thành không yêu cầu anh V cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Lý Văn V trình bày: Anh V thừa nhận lời trình bày của chị L về quan hệ hôn nhân và vấn đề con chung là đúng. Tuy nhiên về mâu thuẫn vợ chồng thì không có mâu thuẫn gì mà do chị L không muốn ở Đăk N’Drung với bên nhà chồng mà đòi về quê Bình Định sống. Sau khi sinh con thì chị L không về nhà nữa mà ở luôn nhà bố mẹ ở Bình Định. Anh đồng ý ly hôn vơi chị L nhưng không đồng ý để con cho chị L nuôi.

Tại phiên tòa các đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và không có ý kiến gì bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án là đúng quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Qua các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Đăk Song đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cụ thể: Đề nghị giải quyết cho chị Huỳnh Thị L ly hôn với anh Lý Văn V. Về con chung: giao cháu Lý Huỳnh Kh, sinh ngày 30/4/2016 cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi cháu Kh trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án: 01 giấy trích lục kết hôn và 01 giấy khai sinh cháu Khang (bản sao); 01 sổ hộ khẩu gia đình (Phô tô); 01 giấy CMND của chị Ly (photo).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết tranh chấp: Nguyên đơn chị Huỳnh Thị L khởi kiện ly hôn và giải quyết về con cái với anh Lý Văn V nên quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 BLTTDS. Bị đơn anh Lý Văn V có địa chỉ tại thôn M, xã N, huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân huyện Đăk Song theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị L, HĐXX xét thấy: về quan hệ hôn nhân: Chị L và anh V kết hôn có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông vào ngày 18.4.2014, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc hay lừa dối. HĐXX xét thấy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính cách không hợp nhau. Chị L đã ly thân với anh Việt về nhà bố mẹ ở Bình Định sống khoảng 4 năm nay. Hiện nay chị L không còn tình cảm với anh V nữa. Quá trình giải quyết anh V cũng đồng ý ly hôn với chị L. Vì vậy HĐXX xét thấy yêu khởi kiện của chị L là có căn cứ, cần được chấp nhận

[3] Về con chung: Chị L và anh V có 01 con chung tên Lý Huỳnh Kh, sinh ngày 30/4/2016. Chị L có nguyện vong được nuôi cháu Kh đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu anh V cấp dưỡng. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa anh V không đồng ý giao con cho chị L và có nguyện vọng được nuôi con chung. HĐXX xét thấy điều kiện nuôi con chung của chị L và anh V là như nhau. Tuy nhiên từ khi sinh con chị L về sống với bố mẹ ở Bình Định, cháu Kh được chị L chăm sóc nuôi nấng từ khi mới sinh cho đến nay, hiện nay cháu Kh mới hơn 03 tuổi. Vì vậy HĐXX quyết định giao con chung Lý Huỳnh Kh, sinh ngày 30/4/2016 cho chị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án giải quyết [5] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk về nội dung vụ án là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị L phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; Điều 212; Điều 213; Điều 264; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84, 85 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Chị Huỳnh Thị L và anh Lý Văn V thuận tình ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung cháu Lý Huỳnh Kh, sinh ngày 30.4.2016 cho chị Huỳnh Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Anh V có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở thực hiện quyền này.

Trong trường hợp anh V lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh V.

Hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung khi cần thiết.

3. Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị Huỳnh Thị L phải chịu toàn bộ số tiền trên, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai số 0004801 ngày 19/4/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Song, tỉnh Đăk Nông.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.