Bản án 23/2019/HS-ST ngày 29/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 23/2019/HS-ST NGÀY 29/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 5 năm 2019, tại Hội trường Nhà văn hóa Khu phố 5, Phường 5, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2019/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019, đối với bị cáo:

Mai Quang M (Tên gọi khác: R), sinh ngày 20 tháng 7 năm 1995, tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố B, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Quang M , sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1977; Vợ: Dương Mai N, sinh năm: 1995, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Ngày 05 tháng 6 năm 2013, Mai Quang M bị Công an phường Đông Lễ, thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, với hình thức phạt tiền (đã thi hành xong).

- Ngày 15 tháng 01 năm 2018, Mai Quang M bị Phòng Cảnh sát hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Vi phạm các quy định về gây thiệt hại đến tài sản của người khác” với hình thức phạt tiền, M chưa thi hành Quyết định nêu trên nhưng thời hiệu thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đã hết.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” kể từ ngày 30 tháng 01 năm 2019 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Đào Thị H, sinh năm: 1972; địa chỉ: Số 50/4 Lê Lợi, Khu phố H, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt không có lý do.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Quang H, sinh năm: 1991; địa chỉ: Số 77 Lê L, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ ngày 19 tháng 01 năm 2019, Mai Quang M đi bộ ngang qua nhà bà Đào Thị H; địa chỉ: Số 50/4 Lê Lợi, Khu phố H, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, M nhìn thấy cánh cửa ô thông gió trên cửa sổ (phần giáp với kiệt 15 đường Đoàn Kh) khép hờ nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. M với tay tháo cửa ô thông gió, thấy không có khung sắt bảo vệ, M chui vào nhà rồi đi lên tầng hai, vào phòng ngủ của bà H. Phát hiện, 01 máy tính xách tay hiệu LENOVO và 01 điện thoại di động hiệu IPHONE để ở trên mặt chăn đặt trên ghế bên cạnh giường ngủ nên M lấy máy tính và điện thoại rồi đi xuống tầng một thì nhìn thấy 03 tượng hình ông Phúc - Lộc - Thọ làm bằng gỗ đặt trên tủ tại phòng khách, M lấy 03 tượng gỗ nêu trên rồi mở cửa bên hông phòng khách đưa các tài sản lấy trộm được về phòng trọ của mình ở Khu phố H, Phường N, thành phố Đ cất giấu.

Khoảng 08 giờ cùng ngày, M đưa điện thoại di động chiếm đoạt được đến cửa hàng điện thoại Thành Đ; địa chỉ: Số 77 Lê L, Phường N, thành phố Đ, bán cho anh Trần Quang H- Chủ cửa hàng, với giá 1.200.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 31/KLĐGTS ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: Tổng giá trị của 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS, 01 máy tính xách tay hiệu LENOVO và 03 tượng gỗ hình ông Phúc – Lộc – Thọ là: 14.154.000 đồng.

Bản cáo trạng số: 30/CT-VKS ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, truy tố bị cáo Mai Quang M về tội: "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát: Giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Mai Quang M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Mai Quang M từ 12 đến 15 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra-truy tố: Cơ quan tiến hành tố tụng-người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật tố tụng hình sự trong hoạt động điều tra, truy tố; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình. Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quang M không có ý kiến hoặc khiếu nại đối với Cơ quan tiến hành tố tụng-người tiến hành tố tụng.

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Mai Quang M đã khai nhận toàn bộ hành vi chiếm đoạt tài sản của bà Đào Thị H mà bị cáo đã thực hiện vào lúc khoảng 04 giờ ngày 19 tháng 01 tháng 2019, tại địa chỉ: số 50/4 đường Lê L, thuộc Khu phố H, Phường N, thành phố Đ. Lời khai nhận, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đó là: Biên bản hiện trường, bản ảnh hiện trường, vật chứng vụ án, lời khai của bị hại (bà Đào Thị H) và lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Trần Quang H) nên có đủ cơ sở để khẳng định: Bị cáo Mai Quang M đã lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của chủ sở hữu, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS, 01 máy tính xách tay hiệu LENOVO, 03 tượng gỗ hình ông Phúc - Lộc - Thọ của bà Đào Thị H. Tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là: 14.154.000 đồng được xác định tại Bản kết luận định giá tài sản số 31/KLĐGTS ngày 22 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà. Vì vậy, hành vi nêu trên của Mai Quang M đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an trên địa bàn thánh phố Đông Hà nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng- ngừa và đẩy lùi loại tội phạm có chiều hướng gia tăng này. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; tự nguyện khắc phục thiệt hại (trả lại cho anh Trần Quang H 1.200.000 đồng); gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, b khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đặc biệt là nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, không có khả năng tự cải tạo và việc không áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ và cần thiết.

[2] Về trách nhiệm dân sự: Bà Đào Thị H đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt; anh Trần Quang H đã được M trả lại 1.200.000 đồng, bà H và anh H không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Quang M (Tên gọi khác: R), phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm s, b khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt, Mai Quang M 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

 2. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Buộc bị cáo Mai Quang M phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày niêm yết bản án./.