Bản án 234/2018/HS-ST ngày 27/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 234/2018/HS-ST NGÀY 27/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 241/2018/TLST-HS ngày 14  tháng  6 năm 2018 theo  Quyết  định đưa vụ  án  ra xét  xử số  313/ 2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Văn K; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 15 tháng 03 năm 1984 tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: khối T, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện nay: khối Q, phường V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn):

12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Ngô Văn D, sinh năm 1960 và bà: Hoàng Thị A, sinh năm 1960; Vợ: Dương Thị T, sinh năm 1986 (đã ly hôn); Có 01 con, sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/03/2018 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 9 giờ 20 phút ngày 30/03/2018, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên Ngô Văn K dùng điện thoại di động số 0975574114 gọi điện cho một người đàn ông (K không biết tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua một gói ma túy đá với giá 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng). Người đàn ông đồng ý và hẹn K đến số 19 ngõ 2 đường N, thuộc phường T, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao tiền và nhận ma túy. Sau đó, K điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 37G1- 104.05 đi đến điểm hẹn. Tại đây, K đưa cho người đàn ông 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) và người đàn ông đưa cho K 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu Thăng Long, bên trong có 01 (một) gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, K chuẩn bị điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong túi áo ngực bên trái 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 (một) gói được gói bằng bao potylen màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 30/3/2018 của Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số 453/KL-PC54( MT) ngày 04/4/2018 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “ Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Văn K gửi đến giám định là ma túy tổng hợp ( Methamphetamine), có khối lượng 0,515 gam”.

Bản Cáo Trạng số 267/CT-VKS ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Ngô Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Ngô Văn K từ 12-15 tháng tù; xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 10 phút ngày 30/03/2018, tại số 19 ngõ 2 đường Nguyễn Kiệm thuộc phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Ngô Văn  K có hành vi tàng trữ trái phép 0,515gam ma túy tổng hợp (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Bến Thủy, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh quy kết.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo nhận thức được tác hại, hậu quả của ma túy mang lại nhưng do ham chơi ma sa vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.3]. Trong vụ án này, đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do bị cáo không biết rõ lai lịch địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[2.4]. Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1200i bên trong có số thuê bao 0975574114 do bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu hóa giá nộp ngân sách Nhà nước; Đối với chiếc xe mô tô BKS 37 G1-104.05 do K sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Ngô Văn Dũng (Bố bị cáo). Ông Dũng không biết việc K sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy nên Cơ quan CSĐT đã trả lại cho ông Dũng.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Ngô Văn K 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/3/2018.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy tổng hợp (Methamphetamine) trong phong bì thư niêm phong dán kín; Tịch thu hóa giá nộp ngân sách nhà nước một điện thoại di động Nokia 1200i; Các vật chứng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 938  ngày 26/6/2018

- Về án phí:

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Văn K phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

191
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 234/2018/HS-ST ngày 27/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:234/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 27/06/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về