Bản án 24/2019/HS-ST ngày 19/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 19/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2019/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20 /2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

* Võ Xuân Đ - Sinh ngày 21 tháng 07 năm 1992 tại Q - Nơi cư trú: Tổ 10, phường C, thánh phố Q, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Xuân Đ và bà Trần Thị H; Gia đình có 03 người con, bị cáo là con đầu. Vợ: Nguyễn Thị Kiều M (Sinh năm: 1996), bị cáo có 03 người con lớn nhất (Sinh năm: 2013), nhỏ nhất (Sinh năm: 2017). Tiền án: Chưa; Tiền sự: Chưa. Bị bắt tạm giữ ngày 07 tháng 1 năm 2019 (có mặt tại phiên tòa).

*Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Vinh H - Sinh năm: 1974 - Địa chỉ: Tổ 23, phường B, quận H, thành phố Đ. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h 30 ngày 07/01/2019, Võ Xuân Đ đang chơi Internet tại đường L, quận N thì có nguời nói giọng nam giới, không xác định được lai lịch liên lạc đến số điện thoại 0906566xxx của Đ hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, Đ đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch tại đường L, quận C, thành phố Đ. Đ điều khiển xe mô tô biển số 43S7- 4644 đến một quán bắn cá trên địa bàn quận S gặp người tên B (không xác định nhân thân, lai lịch) mua 2.000.000 đồng ma túy đá rồi tiếp tục điều khiển xe máy đến đường Đ thuộc tổ 64, phường H, quận C, thành phố Đ để bán cho con nghiện. Đến 20h10 phút cùng ngày, trong lúc đang chờ con nghiện đến giao dịch mua bán ma túy thì Võ Xuân Đ bị công an quận Cẩm Lệ phát hiện bắt quả tang.

Tang vật thu giữ:

-Tại nơi bắt quả tang:

+ 01 xe mô tô biển số 43S7 - 4644, bên trong cốp xe có một ví da màu đen kích thước khoảng 11x 08cm; 02 nỏ thủy tinh; 03 ống nhựa; 01 nắp đục hai lỗ; 01 bật lửa, được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 18x23cm, ký hiệu HTĐ.01;

+ Tại lề đường 01 kéo màu trắng kích thước khoảng 14x20cm, ký hiệu HTĐ.02; 01 gói nilon màu trắng bị cắt một đầu, kích thước khoảng 04 x 03cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 04 x 03cm, chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng 14 x 20cm, ký hiệu HTĐ.04;

+ 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn sim 036985879 và 0906566546.

Tại bản kết luận giám định số: 08/GD - MT ngày 14 tháng 11 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng được niêm phong trong bì thư ký hiệu HTĐ.03 và HTĐ.04 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng mẫu tinh thể HTĐ.03: 0,156gam; HTĐ.04:1,434gam. Hoàn lại toàn bộ vỏ bao gói và 1,609gam HTĐ.04.

Tại bản cáo trạng số23/CT-VKSCL ngày 02 tháng 5 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Võ Xuân Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Xuân Đ nói lời nói sau cùng: Thưa HĐXX thời gian qua bị cáo thấy mình vi phạm pháp luật và rất ân hận, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo Võ Xuân Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 19h 30 ngày 07/01/2019, Võ Xuân Đ đang chơi Internet tại đường L thuộc quận N thì có nguời nói giọng nam giới liên lạc đến số điện thoại 0906566xxx của Đ hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá, Đ đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch tại đường L, quận C, thành phố Đ. Đ điều khiển xe mô tô biển số 43S7-4644 đến một quán bắn cá trên địa bàn quận S gặp người tên B mua 2.000.000 đồng ma túy đá rồi tiếp tục điều khiển xe máy đến đường Đ thuộc tổ 64, phường H, quận C, thành phố Đ để bán cho con nghiện. Đến 20h10 phút cùng ngày, trong lúc đang chờ con nghiện đến giao dịch mua bán ma túy thì Võ Xuân Đ bị công an quận C phát hiện bắt quả tang.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Võ Xuân Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 151 Bộ luật hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Võ Xuân Đ nhận thức được rất rõ việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên để có tiền tiêu xài cá nhân và có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, Võ Xuân Đ đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của Đ thuộc trường hợp phạm tội quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 02-07 năm tù. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo Võ Xuân Đ mức án thật nghiêm thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Song xét, sau khi bị bắt bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình.

* Về tang vật chứng:

- Đối với 01 chiếc xe mô tô, biển số: 43S7-4644 qua xác minh chủ sở hữu là ông Lý Vinh H ( sinh năm : 1974, trú Tổ 23, phường B, quận H, thành phố Đ), ông H đã bán lại chiếc xe trên cho người khác không xác định được nhân thân lai lịch. Võ Xuân Đ mượn xe mô tô này của một người bạn tên T ( không xác định nhân thân lai lịch) nên hiện nay cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh và xử lý sau là có cơ sở.

- Đối với một ví da màu đen, 02 nỏ thủy tinh, 03 ống nhựa, 01 nắp đục hai lỗ, 01 bật lửa, là dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Võ Xuân Đ, xét thấy không có giá trị sử dụng nên xử tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 kéo trắng kích thước khoảng 10cm được niêm phong trong bì thư kích thước khoảng (14x20cm), ký hiệu HTĐ.02 là dụng cụ để phân ma túy của Đ, xét thấy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn sim số: 0369858xxx và 0906566xxx của Đ đã dùng cho việc liên lạc mua, bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Võ Xuân Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Võ Xuân Đ 03(ba) năm tù thời hạn hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 07/01/2019.

* Về xử lý tang vật chứng:

Áp dụng: Điều 41 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ vỏ bao gói và 1,609gam HTĐ.04.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô, biển số: 43S7-4644 qua xác minh chủ sở hữu là ông Lý Vinh H ( sinh năm : 1974, trú Tổ 23, phường B, quận H, thành phố Đ), ông H đã bán lại chiếc xe như trên cho người khác không xác định được nhân thân lai lịch. Võ Xuân Đ mượn xe mô tô này của một người bạn tên T ( không xác định nhân thân lai lịch) hiện Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh và xử lý sau.

- Tịch thu 01 ví da màu đen, 02 nỏ thủy tinh, 03 ống nhựa, 01 nắp đục hai lỗ, 01 bật lửa ký hiệu HTĐ.01; 01 kéo trắng ký hiệu HTĐ.02 của Võ Xuân Đ để tiêu hủy.

- Tịch thu của Đ 01 điện thoại di động Nokia màu đen, gắn sim số: 0369858579 và 0906566xxx để sung công quỹ nhà nước .

(Toàn bộ số tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/5/2019).

- Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Võ Xuân Đ phải chịu là: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.