Bản án 24/2019/HS-ST ngày 25/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 24/2019/HS-ST NGÀY 25/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2019, đối với bị cáo:

Tô Nguyễn V; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 04/7/1978 tại tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: xóm KS, xã CT, thành phố CB, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp : Lao động tự do ; Trình độ học vấn : Lớp 02/12; Dân tộc : Tày; Giơi tinh : Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Quang Vùng va ba Nguyễn Thị S ; Vơ Trịnh Thị Th , Sinh năm 1986 và có 02 con chung con lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/01/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (Có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo (Do đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên cử): Ông Hoàng Thanh Q, luật sư V phòng luật sư QT thuộc đoàn luật sư tỉnh Thái Nguyên (Có mặt).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Hoàng Ngọc Kh, sinh năm 1982.

Trú tại: Số nhà 204, DN, phường TS, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

2. Anh Nguyễn V L, sinh năm 1999.

Trú tại: Thôn 3, xã QK, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).

*Người chứng kiến: Ông Hầu Đức N, sinh năm 1962

Trú tại: Xóm ĐT, xã TT, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 45 phút ngày 09/01/2019, tổ công tác của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực đường Quốc lộ 3 mới Thái Nguyên- Bắc Kạn, thuộc xóm ĐT, xã TT, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên đã phát hiện, bắt quả tang Tô Nguyễn V có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ: Tại túi áo khoác dưới bên trái 01 bánh hình hộp chữ nhật gói bằng nhiều lớp nilon có kích thước 2,5cm x 10cm x 15cm bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu hồng trong chứa chất bột màu trắng (Niêm phong ký hiệu bì A). Ngoài ra tạm giữ của V: 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, 01 điện thoại nhãn hiệu ITEL màu xanh đen (Niêm phong ký hiệu bì B); 01

Chứng minh nhân dân số 080419228 và 01 Giấy phép lái xe đều mang tên Tô Nguyễn V; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe số 276144 Biển kiểm soát 36B5- 985.86; 01 xe mô tô HONDA AIBLADE màu đỏ đen Biển kiểm soát 36B5- 985.86. Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa V về Cơ quan cảnh sát điều tra để điều tra, làm rõ.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên khám xét khẩn cấp nơi ở của Tô Nguyễn V, kết quả không phát hiện thu giữ gì.

Tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng và lấy mẫu gửi giám định đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Tô Nguyễn V, kết quả: Bì niêm phong ký hiệu A: Số chất bột màu trắng trong bánh hình hộp chữ nhật có khối lượng 350,48 gam, lấy 1,49 gam làm mẫu gửi giám định (Ký hiệu bì A1), còn lại niêm phong lưu kho. Số chất bột màu trắng trong túi nilon màu hồng có khối lượng 76,66 gam, lấy 0,85 gam làm mẫu gửi giám định (Ký hiệu bì A3), còn lại niêm phong lưu kho.

Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số 281 ngày 16/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu A1 ghi thu giữ của Tô Nguyễn V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 1,49 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 350,48 gam. Chất bột màu trắng trong mẫu A3 ghi thu giữ của Tô Nguyễn V gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,85 gam, tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 76,66 gam.

Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy Heroine thu giữ khi bắt quả tang của Tô Nguyễn V là 427,14 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Tô Nguyễn V khai: Khoảng 20 giờ ngày 08/01/2019, Tô Nguyễn V một mình đến khu vực biên giới Việt Nam- Lào thuộc địa phận huyện ML, tỉnh Thanh Hóa với mục đích mua ma túy về để bán kiếm lời. Tại đây V gặp một người nam giới (Không rõ họ tên, địa chỉ) và mua của người này 01 bánh Heroine và 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa Heroine với số tiền là 140.000.000đ (Một trăm bốn mươi triệu đồng). Sau đó V cất giấu số ma túy đã mua được trong túi áo khoác dưới bên trái đang mặc trên người, điều khiển xe môtô Biển kiểm soát 36B5- 985.86 về tỉnh Cao Bằng với mục đích để bán kiếm lời. Khi đến khu vực xóm ĐT, xã TT, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra, bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA AIBLADE màu đỏ đen Biển kiểm soát 36B5-985.86, CQĐT thu giữ khi bắt quả tang đối với V, qua điều tra xác minh thấy: Chiếc xe ban đầu thuộc sở hữu của Nguyễn V L, sinh năm 1999, trú tại Thôn 3, QK, huyện QX, tỉnh Thanh Hóa, tháng 7/2018 L đã bán chiếc xe cùng toàn bộ giấy tờ xe cho Hoàng Ngọc Kh, sinh năm 1982, trú tại số nhà 204, DN, phường TS, thành phố TH. Ngày 17/11/2018 Khánh đã bán lại chiếc xe trên cho Tô Nguyễn V với số tiền 16.500.000đ (Mười sáu triệu năm trăm ngàn đồng), V đã thanh toán đủ số tiền mua xe. Sau khi mua xe, V chưa làm tục sang tên, đổi chủ và tiếp tục sử dụng làm phương tiện đi lại.

Vật chứng vụ án là 05 bì niêm phong ký hiệu lần lượt là A1, A2, A3, A4, A5 bên trong có Heroine, vỏ ni lông bọc bánh Heroine là vật chứng lưu kho và mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh đen cũ có số IME1: 866376041682979, IME2: 866376041682961; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đen cũ có số IME1: 359623091525242, IME2: 359623091525259; 01 chứng minh nhân dân mang tên Tô Nguyễn V; 01 giấy phép lái xe mang tên Tô Nguyễn V; 01 chứng nhận đăng ký xe môtô số 276144 biển kiểm soát 36B5- 985.86 mang tên Nguyễn V L; 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA AIBLADE màu đỏ đen BKS 36B5- 985.86. Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 2.000.000đ (Hai triệu đồng).

Bản cáo trạng số 19/CT-VKS-P1 ngày 25 tháng 4 năm 2019 của Viện kiêm sat nhân dân tinh Thai Nguyên truy tô bị cáo Tô Nguyễn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Tô Nguyễn V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay sau khi tóm tắt nội dung vụ án, phân tích đánh giá tính chất vụ án, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo V nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bố bị cáo có công với Tổ quốc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Từ đó Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Tô Nguyễn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm b khoản 4 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tô Nguyễn V tù Chung thân; Hình phạt bổ sung: phạt bổ sung bị cáo từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ; vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 05 bì niêm phong gồm A1, A2, A3, A4, A5 bên trong đựng ma túy, vỏ ni lon bọc bánh ma túy và mẫu vật hoàn lại sau giám định; Trả cho bị cáo V 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Tô Nguyễn V và 01 giấy phép lái xe mang tên Tô Nguyễn V, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh đen đã cũ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL vỏ màu xanh đen, đã cũ số IMEI1: 359623091525242; số IMEI 2: 359623091525259; Thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIBLADE, vỏ màu đỏ đen, Biển kiểm soát 36B5-985.86, tình trạng xe: xe cũ đã qua sử dụng, xe không gương chiếu hậu bên phải, không kiểm tra máy bên trong cùng 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 276144 biển kiểm soát 36B5-985.86 mang tên Nguyễn V L; Tạm giữ của bị cáo số tiền 2.000.000đ để đảm bảo việc thi hành án; Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì.

Luật sư bào chữa cho bị cáo: Nhất trí tội danh, Điều luật mà bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, nhưng mức hình phạt quá nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, trình độ học vấn thấp (lớp 2) không biết viết, chỉ biết viết tên mình, là người dân tộc sống ở vùng núi, bị cáo có bố đẻ tham gia kháng chiến được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s, x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt 20 năm tù.

Viện kiểm sát đối đáp: Cơ bản luật sư nhất trí với cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát. Viện kiểm sát đã xem xét đánh giá tính chất, hành vi, nhân thân bị cáo, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đề nghị.

Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của luật sư. Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]Về hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Tô Nguyễn V thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên truy tố đối bị cáo là đúng không oan. Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo là khách quan phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến tại cơ quan điều tra , vật chứng thu giữ, kết luận của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên. Như vậy hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Do hám lời, ngày 07/01/2019 Tô Nguyễn V đi xe khách từ tỉnh Cao Bằng đến thành phố Thanh Hóa, ngày 08/01/2019 V tiếp tục điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA AIBLADE, Biển kiểm soát 36B5- 985.86 đến khu vực biên giới Việt Nam - Lào thuộc huyện ML, tỉnh Thanh Hóa mua ma túy Heroine của một người nam giới, không rõ họ tên, địa chỉ với số tiền là 140.000.000 đồng. Đến 08 giờ 45 phút ngày 09/01/2019 V điều khiển xe môtô HONDA AIBLADE, Biển kiểm soát 36B5- 985.86, mang ma túy từ tỉnh Thanh Hóa về Cao Bằng để tiêu thụ, khi đi qua khu vực xóm ĐT, xã TT, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên, bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng. Tổng khối lượng ma túy Tô Nguyễn V mua bán trái phép là 427,14 gam.

Với hành vi trên bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Tô Nguyễn V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Nội dung Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2…

3. ..

.Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

a…

b) Heroine… có khối lượng 100 gam trở lên.

[3] Tính chất vụ án mua bán trái phép chất ma túy là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền quản lý sử dụng chất ma tuý của Nhà nước, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo phải xét xử nghiêm bằng pháp luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Nhân thân bị cáo Tô Nguyễn V chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo V thành khẩn ăn năn, hối cải khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo V có công với Tổ quốc được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba. Bị cáo V được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Theo hướng dẫn tại tiểu mục 3.3 mục b Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/5/2001 Hội đồng xét xử thấy xét xử bị cáo mức án 20 năm tù, thể hiện tính khoan hồng trong pháp luật Nhà nước ta.

[5]Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo V 10.000.000đ sung quỹ nhà nước.

[6]Vật chứng vụ án: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng cụ thể. Tạm giữ số tiền 2.000.000đ thu của bị cáo và hai chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc mua bán ma túy; trả cho bị cáo V 01 chứng minh thư nhân dân và 01 giấy phép lái xe mô tô mang tên Tô Nguyễn V; tịch thu tiêu hủy số vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm 05 bì niêm phong trong có heroine, vỏ bao, mẫu vật hoàn lại sau giám định; chiếc xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu HONDA AIBLADE (kèm theo đăng ký xe mang tên Nguyễn V L), Biển kiểm soát 36B5- 985.86 bị cáo dùng mang Heroine đi bán, đăng ký mang tên Nguyễn V L (bị cáo là người mua lại để sử dụng, chưa sang tên) cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc số Heroine bị cáo khai mua của một người nam giới tại khu vực biên giới Việt Nam- Lào nhưng bị cáo không biết họ và tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xác minh làm rõ.

Như phân tích trên Hội đồng xét x ử thấy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên tòa về phần hình phạt là nghiêm khắc; còn về phần đề nghị xử lý vật chứng đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo 02 chiếc điện thoại là chưa đúng với quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự vì ngoài hình phạt chính bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm, do đó cần tạm giữ 02 chiếc điện thoại của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án; Đối với đề nghị của luật sư về việc áp dụng cho bị cáo hưởng điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có căn cứ vì theo quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự thì chính bị cáo là người có công với Nhà nước mới được hưởng tình tiết này, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần đề nghị của luật sư bào chữa cho bị cáo.

Vì các lẽ trên Hội đồng xét xử sơ thâm Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyê.n

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tô Nguyễn V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” .

1.Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Tô Nguyễn V 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2019.

2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo Tô Nguyễn V 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Trả cho bị cáo Tô Nguyễn V 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Tô Nguyễn V; 01 giấy phép lái xe mang tên Tô Nguyễn V.

- Tạm giữ của bị cáo Tô Nguyễn V 2.000.000đ Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu xanh đen đã cũ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL vỏ màu xanh đen, đã cũ số IMEI1: 359623091525242; số IMEI 2: 359623091525259 để đảm bảo thi hành án.

-Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu HONDA AIBLADE màu đỏ đen BKS 36B5- 985.86 tình trạng xe cũ, đã qua sử dụng, xe không gương chiếu hậu bên phải, không kiểm tra máy bên trong cùng 01 (Một) chứng nhận đăng ký xe môtô số 276144 biển kiểm soát 36B5- 985.86 mang tên Nguyễn V L.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) niêm phong ký hiệu bì A2 trên mép dán có chữ ký của Tô Nguyễn V, các thành phần tham gia niêm phong và 06 hình dấu tròn của CQCSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 348,99 gam Heroine; 01 (Một) niêm phong ký hiệu bì A4 trên mép dán có chữ ký của Tô Nguyễn V, các thành phần tham gia niêm phong và 03 hình dấu tròn của của CQCSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 75,81 gam Heroine; 01 (Một) niêm phong ký hiệu bì A5 trên mép dán có chữ ký của Tô Nguyễn V, các thành phần tham gia niêm phong và 03 hình dấu tròn của CQCSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi là toàn bộ số vỏ ni lông bọc bên ngoài 1 bánh Heroine; 01 (Một) niêm phong ký hiệu bì A1 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của giám định viên Trương Đăng Tam, Trần Anh Tuấn, cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tuyến và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự CA tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 1,469 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (Một) niêm phong ký hiệu bì A3 trên mép dán có chữ ký, ghi họ tên của giám định viên Trương Đăng Tam, Trần Anh Tuấn, cán bộ điều tra Nguyễn Mạnh Tuyến và 03 hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự CA tỉnh Thái Nguyên, bên ngoài ghi có 0,829 gam Heroine mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Hiện nay vật chứng và tiền có tại kho và tài khoản của Cục thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao vật chứng ngày 24/4/2019 và ủy nhiệm chi ngày 26/4/2019)

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 vê an phi . Bị cáo Tô Nguyễn V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước. Điều 26 Luật thi hành án Dân Sự quy định: “Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án Dân sự.Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự”.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.