Bản án 248/2018/HNGĐ-ST ngày 24/04/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 248/2018/HNGĐ-ST NGÀY 24/04/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 24 tháng 4 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 724/2017/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2017 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2018/QĐXX – ST ngày 13/3/2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 15/2018/QĐST

- HNGĐ ngày 03/4/2018, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Châu Kim N, sinh năm 1990.  (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Đường Đ, Phường B, quận T, Tp. Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1983. (Vắng mặt lần thứ 2 không có lý do)

Địa chỉ: Đường P, Phường H, Quận M, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 02/11/2017 và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn bà Châu Kim N trình bày: Tôi và ông B chung sống với nhau từ năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND Phường 14, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh. Trong quá trình chung sống vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cãi nhau. Chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 03/2017. Nay tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nên đề nghị Tòa án cho bà được ly hôn với ông B.

- Về con chung: Bà N xác định bà và ông B không có con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà N xác định không có.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cho ông Nguyễn Văn B nhưng ông không nộp văn bản trình bày ý kiến, không đến Tòa án lần nào. Tòa án cũng đã tiến hành ba phiên hòa giải nhưng không hòa giải được, do bà N có mặt, còn ông B vắng mặt không lý do. Tại phiên tòa hôm nay, dù đã tiến hành đầy đủ các thủ tục tống đạt xét xử lần 2 hợp lệ nhưng ông B vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt ông B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Do bị đơn ông Nguyễn Văn B có địa chỉ cư trú tại Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nên theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10. Bà N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông B đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà N và ông B.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Châu Kim N và ông Nguyễn Văn B tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 14, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 13/2015, quyển số 01/2015 cấp ngày 14/02/2015. Do đó, hôn nhân của ông bà là hợp pháp.

Về nội dung:

Xét yêu cầu xin ly hôn của bà N, Hội đồng xét xử xét thấy:

Tại bản tự khai và các biên bản không tiến hành hòa giải được, bà N trình bày, trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau.

Về phía ông B, mặc dù đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng ông B không nộp văn bản trình bày ý kiến, không đến Tòa trình bày ý kiến, nguyện vọng, thể hiện tình cảm và mong muốn hàn gắn tình cảm gia đình. Điều này cho thấy ông B không tôn trọng pháp luật và không có thiện chí đoàn tụ vợ chồng.

Do đó, xét thấy khả năng đoàn tụ vợ chồng không còn, nên yêu cầu ly hôn của bàN là có cơ sở để chấp nhận.

Về con chung: Căn cứ vào lời khai của bà N thì vợ chồng không có con chung. Do vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về con chung của vợ chồng.

Về tài sản chung, nợ chung: Theo lời khai của bà N xác nhận thì vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung, Tòa án không tiến hành ghi lời khai của ông B được nên chưa có đủ căn cứ xác định vợ chồng có tài sản chung hay không. Do vậy, Tòa án không xem xét giải quyết về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng.

Về án phí: Bà N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệphí Tòa án.

1. Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Châu Kim N được ly hôn với ông Nguyễn Văn B (Giấy chứng nhận kết hôn số 13/2015, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân Phường 14, quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh cấp ngày 14/02/2015).

- Về con chung: Không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Bà Châu Kim N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiến tạm ứng án phí mà bà N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0040009 ngày 08/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10. Bà N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.