Bản án 25/2017/HSST ngày 08/08/2017 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 25/2017/HSST NGÀY 08/08/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2017/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T E  – sinh năm 1995; Tên gọi khác: Ch

Nơi ĐKNKTT: ấp 9, B S, xã T D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở hiện nay: ấp 9, B S, xã T D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau; Dân tộc: kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không;

Trình độ học vấn: 01/12; Nghề nghiệp: Làm thuê;

Con của ông: Nguyễn Văn Ch – sinh năm 1959;

Con của bà: Nguyễn Thị Đ – sinh năm 1963;

Anh, chị, em ruột: có 05 người, lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất là bị cáo. Bị cáo chưa vợ.

Tiền án, Tiền sự: Không; Bắt truy nã ngày: 07/01/2017 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Ông Trần Văn Đ – sinh năm 1953 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp L X, xã P H, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/. Huỳnh M – sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp T H, xã T D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau

2/. Nguyễn Giang Ch – sinh năm 1994 (Vắng mặt) Nơi cư trú: ấp 9, B S, xã T D, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau.

3/. Nguyễn Chí T – sinh năm 1994 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp L N, xã T G, huyện N C, tỉnh Cà Mau.

NHẬN THẤY

Nguyễn Văn T E bị Viện kiểm sát nhân huyện Cái Nước truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 10-6-2014, Nguyễn Văn T E (tên gọi khác là Ch) cùng với Nguyễn Chí T, Huỳnh M và Nguyễn Giang Ch từ nhà trọ Phát Đạt ở khóm 3, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đi nhậu tại nhà người quen của T E ở thị trấn Sông Đốc đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ nhậu và cùng nhau đi đến một tiệm game (không rõ bảng hiệu) tại thị trấn Trần văn Thời để chơi game. Đến khoảng 00 giờ ngày 11-6-2014 thì tất cả nghỉ chơi game, T rủ T E, M và Ch cùng đi tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền chia nhau tiêu xài thì được tất cả đồng ý.

T điều khiển mô tô hiệu Suzuki Viva màu xanh biển số 94F6-5011 chở T E, còn Huỳnh M thì điều khiển xe mô tô Wave màu đỏ biển số 60H5-7367 chở Ch và cùng nhau chạy về hướng Cà Mau. Khoảng 01 giờ ngày 1-6-2014, khi đi đến đoạn đường thuộc ấp L X, xã P H, huyện Cái Nước thì T phát hiện trong sân nhà ông Trần Văn Đ có đậu một chiếc xe mô tô không có người trông coi nên T kêu M dừng xe lại, khoảng cách từ nơi đậu xe đến nhà ông Đ khoảng 200m. T phân công T E và Ch đứng ngoài canh đường còn T với M trực tiếp đi bộ vào nhà ông Đ để lấy trộm xe thì tất cả đồng ý.

T và M vào trong sân nhà ông Đ, T đi đến chiếc xe mô tô hiệu Honciti biển số kiểm soát 52L6-7725 bứt dây max nhưng thấy xe khóa cổ nên T bỏ đi vào trong nhà ông Đ lấy trộm chiếc xe mô tô Wave 110 biển số kiểm soát 37F5-1408 dẫn ra ngoài tới sân đưa cho M, M một mình dẫn xe trên ra khỏi khu nhà ông Đ khoảng 50m, còn T tiếp tục đến lấy chiếc Honciti biển số kiểm soát 52L6-7725 và dẫn đi được khoảng 04m thì bị ông Đ phát hiện và truy hô. T bỏ xe lại và chạy đến nơi T E và Ch đang chờ. Sau đó, T, Ch, T E trốn thoát, M thì bị quần chúng nhân dân vây bắt được. Sau khi trốn thoát, T tiếp tục điều khiển xe mô tô Suzuki Viva biển số kiểm soát 94F6-5011 chở T E, còn Ch một mình điều khiển xe Wave màu đỏ biển số 60H5-7367 cùng nhau chạy về hướng Cà Mau được khoảng 05 km thì T điều khiển xe quay đầu lại và kêu Ch cùng quay lại để tìm M. Khi cả ba cùng quay lại tìm M thì Ch bị quần chúng nhân dân bắt giữ, còn T và T E trốn thoát đến địa phận ấp Rạch Lăng, xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời thì bị ngã xe, sau đó T và T E bỏ xe lại và cùng nhau chạy trốn. Đến ngày 07-9-2014 Nguyễn Chí T bị bắt theo quyết định truy nã số 03 ngày 05/9/2014. Đến ngày 07-01-2017 Nguyễn Văn T E cũng bị bắt theo quyết định truy nã số 04 ngày 05/9/2014.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL-HĐĐGTS ngày 12/6/2014 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước kết luận:

Một xe mô tô hiệu Wave 110 biển số kiểm soát 37F5-1408 mua năm 2011, đã qua sử dụng còn lại 30% giá trị sử dụng, trị giá 6.300.000 đồng (Sáu triệu ba trăm nghìn đồng).

Một xe mô tô hiệu Honciti biển số kiểm soát 52L6-7725 mua năm 2011, đã qua sử dụng còn lại 30% giá trị sử dụng, trị giá 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp được định giá là 9.900.000 đồng (Chín triệu chín trăm nghìn đồng)

Tại bản cáo trạng số: 15/KSĐT-KT ngày 04 tháng 4 năm 2017 VKSND huyện Cái Nước đã truy tố Nguyễn Văn T E về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T E từ 09 tháng đến 01 năm tù. Đối với xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số kiểm soát 60H5-7367 là phương tiện dùng để phạm tội nhưng hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu nên đề nghị tách ra để Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước tiếp tục điều tra xử lý theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn T E khai nhận: Vào khoảng 00 giờ ngày 11/6/2014 tại một tiệm game (không rõ bảng hiệu) ở thị trấn Trần Văn Thời, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, sau khi đã nghỉ chơi game thì Nguyễn Chí T đã rủ bị cáo, Huỳnh M và Nguyễn Giang Ch đi kiếm tài sản để lấy trộm bán chia nhau tiêu xài thì tất cả đồng ý. Đến khoảng 01 giờ ngày 11-6-2014 tại nhà ông Trần Văn Đ ở ấp L X, xã P H, huyện Cái Nước, bị cáo và Ch ở bên ngoài canh đường cho T và M trực tiếp vào lấy trộm 02 chiếc xe mô tô của ông Đ bao gồm: một chiếc xe hiệu Honciti biển số kiểm soát 52L6-7725 và một chiếc xe mô tô hiệu Wave 110 biển số kiểm soát 37F5-1408. Tổng trị giá 02 chiếc xe là 9.900.000 đồng (Chín triệu chín trăm nghìn đồng). Sau khi bị phát hiện thì M và Ch bị bắt, còn T và bị cáo trốn thoát. Đến ngày 07-01-2017 bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã số 04 ngày 05-9-2014 là thực tế có xảy ra.

Dù bị cáo không trực tiếp lấy trộm tài sản nhưng bị cáo đã đồng ý cùng với T, M và Ch cùng nhau đi tìm tài sản của người khác để lấy trộm. Khi phát hiện tài sản của ông Đ không có người trông coi thì T phân công cho bị cáo canh đường để T và M vào lấy tài sản thì bị cáo đã đồng ý. Trong vụ án này bị cáo, T, M và Ch là đồng phạm tội trộm cắp tài sản. Bị cáo giữ vai trò giúp sức.

Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức bình thường, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

Từ những cơ sở nêu trên có đủ căn cứ xác định bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền hở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Lẽ ra bị cáo phải biết chí thú làm ăn, tạo ra của cải vật chất để nuôi sống bản thân, gia đình và giúp ích cho xã hội. Trái lại, với bản tính lười lao động, thích hưởng thụ trên công sức lao động của người khác mà bất chấp pháp luật để phạm tội.

Bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Sau khi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, bất chấp pháp luật nên bị truy nã cho đến ngày 07-01-2017 thì bị bắt.

Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương; gây T lý lo âu cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Đã qua, tình hình trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Cái Nước có chiều hướng gia tăng với mức độ tinh vi và phức tạp. Đặc biệt tài sản bị trộm cắp trong thời gian gần đây là xe mô tô các loại, đây là phương tiện chính mà người dân sử dụng để tham gia các hoạt động đời sống xã hội thường ngày. Qua đó cũng tạo nên sự bức xúc trong dư luận nhân dân và được chính quyền địa phương đặc biệt quan T trong thời gian qua. Thực tế có những vụ án trộm cắp tài sản diễn ra và đã được xử lý kịp thời bằng những bản án thật nghiêm M đúng với tính chất, mức độ phạm tội nhưng vẫn chưa làm lắng động những hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo cũng đủ để Hội đồng xét xử xem xét bằng một bản án nghiêm M để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, xét bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản bị mất trộm cũng đã thu hồi và trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu bồi thường thiệt hại. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cãi; gia đình bị cáo có truyền thống cách mạng tham gia kháng Ch, cha bị cáo là cựu Ch binh hiện đang thờ cúng cô ruột bị cáo là liệt sỹ. Ngoài ra, xét thấy bị cáo có trình độ học vấn thấp nên việc nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điều 46 Bộ luật hình sự.

Đối với Huỳnh M, Nguyễn Giang Ch, Nguyễn Chí T đã bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử trước đây nên không đề cập xử lý; đối với xe mô tô hiệu Suzuki Viva màu xanh biển số 94F6–5011đã được đề cập xử lý tại bản án hình sự sơ thẩm số 72/2014/HSST ngày 05-12-2014 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước nên không đưa ra xem xét.

Đối với xe mô tô hiệu Wave màu đỏ biển số kiểm soát 60H5–7367 là phương tiện dùng để phạm tội nhưng hiện nay chưa xác định được chủ sở hữu nên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước đề nghị tách ra để Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước tiếp tục điều tra xử lý theo quy định pháp luật là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Đ không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T E phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T E 09 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 07/01/2017.

Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng. Nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước khi án có hiệu lực pháp luật.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.