Bản án 25/2019/HSST ngày 08/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 25/2019/HSST NGÀY 08/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 8 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2019/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 3 năm 2019, đối với bị cáo.

Sồng A D; tên gọi khác; không, sinh năm 1969. Thường trú tại: Bản SC, xã LL, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Giới tính nam, tôn giáo không, quốc tich Việt Nam. Dân tộc: Mông; trình độ văn hoá: 0/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; con ông Sồng A C ( Đã chết ) và bà Mùa Thị S 75 tuổi; bị cáo có  vợ là Tếnh Thị Đ (Đã ly hôn) và 05 con, con lớn nhất 30 tuổi, con nhỏ nhất 2 tuổi. Tiền án, tiền sự; không có. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 08 tháng 12 năm 2018 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

* Người phiên dịch cho bị cáo Sồng A D: Anh Tráng A T.

Địa chỉ: Bản BN, xã Vân Hồ, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Sồng Thị A.

Nơi cư trú: Bản SC, xã LL, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa. tòa.

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Ngọc Tr và chị Đỗ Thị T.

Địa chỉ: Bản SC, xã LL, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 20 giờ ngày 08/12/2018, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ làm nhiệm vụ tại bản Săn Cài, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Tiến hành kiểm tra hành chính dừng xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1 - 60367 do Sồng A D điều khiển để kiểm tra. Khi tổ công tác dừng xe máy của D, D điều khiển xe máy chạy vào quán tạp hóa của gia đình anh Nguyễn Ngọc Trận và chị Đỗ Thị Tú, trú tại bản Săn Cài, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ. Quá trình kiểm tra, Sồng A Danh khai nhận sau khi chạy vào quán đã cất giấu gói ma túy của Danh vào trong bao tải gạo ở quán tạp hóa của anh Nguyễn Ngọc Trận và dẫn tổ công tác vào lấy ra 01 gói ni lon màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine tự giác giao nộp. Danh khai nhận đó là Heroine của Danh cất giấu để sử dụng dần cho bản thân. Căn cứ vào hành vi vi phạm và vật chứng thu giữ, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và dẫn giải Sồng A Danh đến Công an huyện Vân Hồ để điều tra, làm rõ. Tạm giữ của Sồng A Danh 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1 - 6036.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Sồng A Danh có khối lượng là 11,27 gam; lấy 0,14 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu có ký hiệu D.

Tại bản kết luận giám đinh số: 55 ngày 13/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu “D” là chất ma túy; loại chất Heroine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,14 gam, loại chất Heroine, tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 11,27 gam, loại chất Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 19/3/2019 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Sồng A D về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Sồng A D phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Đề nghị áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249, Điểm s, t Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Sồng A D từ 6 năm tù đến 6 năm 6 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A D được quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tịch thu để tiêu huỷ: 01 phong bì đã được niêm phong bên trong đựng 11,13 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Sồng A D.

Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã giao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1 - 6036 cho chị Sồng Thị A là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nhà nước.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Sồng A D về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự và quan điểm luận tội tại phiên tòa đối với bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Sồng A D nhất trí như Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất trong khung hình phạt đối với bị cáo và miễn hình phạt bổ sung được quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Sồng Thị A nhất trí như đề nghị của Viện kiểm sát, nay chị đã được cơ quan điều tra trả lại cho chị 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1 - 60369 do chị là chủ sở hữu hợp pháp, nay chi không yêu cầu Sồng A D hoàn trả và bồi thường gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Ngày 08/12/2018, Sồng A D bị phát hiện và bắt quả tang tại khu vực bản Săn Cài, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Đang vận chuyển, cất giấu trái phép 11,27 gam Heroine mục đích mua lại, vận chuyển cất giấu trái phép chất ma túy để sử dụng dần cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định chất ma túy; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó có đầy đủ điều kiện đủ căn cứ kết luận bị cáo Sồng A D phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý vi phạm Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Quyết định truy tố và Quan điểm luận tội tại phiên toà của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La là có căn cứ đúng pháp luật.

Tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định“ Người  nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm”.

Tại Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ năm năm đến mười năm. a. ..... b.....

g,  Heroine,  Cocaine,  Methamphetamine,  Amphetaminne,  MDMA  hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam.

 [2]. Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Sồng A D với số lượng cất giấu, tàng trữ số lượng không lớn. Mục đích mua lại cất giấu Heroine để sử dụng dần cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý cuả Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tệ nạn ma tuý. Là hành vi nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, bị cáo tàng trữ 11,27 gam Heroine cần vận dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 [3]. Xét nhân thân bị cáo Sồng A D phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Sồng A D tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm và trong quá trình giải quyết vụ án là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Điểm s, t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Nhân thân bị cáo là dân tộc thiểu số trình độ văn hóa hiểu biết pháp luật còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xong nhân thân bị cáo là người am hiểu pháp luật, bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma tuý là nhà nước cấm, do nghiện ma tuý lâu năm nên coi thường pháp luật cố tình phạm tội rất nghiêm trọng. Bị cáo Sồng A D phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm ma tuý trong giai đoạn hiện nay.

 [4]. Bị cáo Sồng A D đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, vận dụng khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [5]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù bị cáo Sồng A D còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung được quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6]. Về nguồn gốc 11,27 gam Heroine bị thu giữ, theo lời khai của bị cáo là mua của một người đàn ông dân tộc mông tên là Pủa tại bản Co Tang, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ với giá là 3.500.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã điều tra xác minh tại bản Co Tang  không có ai tên là Pủa như lời khai của D, ngoài lời khai của D ra không có chứng cứ nào khác cơ quan điều tra có biện pháp, điều tra xử lý sau đối với người bán ma túy cho D.

 [7]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa và trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và Kiểm sát viên tham gia tố tụng tuân theo và chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [8]. Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 11,13 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy của Sồng A D, xét là vật Nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1- 60369, xét là tài sản hợp pháp của chị Sồng Thị A, việc bị cáo sử dụng xe máy vào việc đi mua ma túy sử dụng, Cơ quan điều tra đã ra quyết định giao trả cho chị A quản lý, sử dụng là đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận. Vận dụng Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c, Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [9]. Về án phí: Bị cáo Sồng A D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung của pháp luật. Vận dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

 [10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Sồng A D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 249, Điểm s, Điểm t Khoản 1, Khoản

2 Điều 51, Điểm c Khoản 1, Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều  23  Nghị  quyết  số 326/2016 UBTVQH14,  ngày  30/12/2016  của  Ủy  ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố bị cáo Sồng A D phạm tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

3. Xử phạt bị cáo Sồng A D 6 ( Sáu ) năm tù. “ Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 08/12/2018”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Sồng A D được quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

4. Về vật chứng vụ án: Tuyên tịch thu để tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 11,13 gam Heroine và vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Sồng A D.

Chấp nhận việc Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ đã giao trả 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 18T1 – 60369 cho chị Sồng Thị A là chủ sở hữu hợp pháp quản lý, sử dụng.

5. Về án phí: Bị cáo Sồng A D phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Sồng A D biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Báo cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Sồng Thị A được biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình đã được tuyên./.