Bản án 25/2019/HS-ST ngày 24/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 25/2019/HS-ST NGÀY 24/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2019 tại Hội trường Ủy ban nhân dân phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2019/TLST-HS ngày04   tháng   4   năm   2019   theo   Quyết   định   đưa   vụ   án   ra   xét   xử   số: 30/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:Lò Văn T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1996 tại huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản B, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, đoàn thể: không; con ông Lò Văn L, sinh năm 1977 và con bà Quàng Thị H, sinh năm 1978; Vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/01/2019 đến nay, hiện đang tạm giam tại

Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo Tuấn: Bà Phan Thị Kim L - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

- Người làm chứng:

Anh Vũ Văn V, sinh năm 1986 “vắng mặt”.

Anh Nguyễn Hồng Q, sinh năm 1973 “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 14/01/2019, Lò Văn T đi bộ lang thang ở khu vực thôn T, xã T, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên để mua ma túy sử dụng. Tại đây T gặp và mua 01 túi ma túy Heroine của một người nam giới không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ với giá 850.000đ. Đến khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi T đang đi bộ tìm nơi sử dụng thì gặp 01 nam giới làm nghề xe ôm cũng nghiện ma túy đến tự giới thiệu tên là T. Người lái xe ôm rủ Lò Văn T về thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc chơi và sử dụng ma túy, Lò Văn T đồng ý. Khoảng 18 giờ 40 phút, khi đi đến khu vực gầm cầu đường cao tốc N thuộc tổ dân phố C, phường N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc, người lái xe ôm bảo Lò Văn T xuống xe đợi để người này đi mua đồ ăn. Khi Lò Văn T đang đứng đợi thì bị tổ Công an phường Nam Viêm, thành phố Phúc Yên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang T đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Việc thu giữ gồm: Thu tại túi áo khoác bên trái của bị can T 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các cục bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1.

Tại Bản kết luận giám định số 133/KLGĐ ngày 18/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận: “Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,6988g (Không phảy sáu chín tám tám gam, không kể bao bì) loại Heroine”. Cơ quan giám định hoàn lại A1=0,5213 gam cùng toàn bộ bao gói.

Tại Cáo trạng số 28/CT - VKSPY ngày 04 tháng 4 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Lò Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Lò Văn T khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên toà Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Lò Văn T; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo T từ  01 (một) năm09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm  tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11 tháng 01 năm 2019, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật và miễn án phí cho bị cáo T.

Quan điểm của người bào chữa: Bị cáo Lò Văn T sinh ra trong một giađình có kinh tế khó khăn tại một huyện miền núi, thuộc địa bàn kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Bị cáo sớm đã phải nghỉ học (9/12) để đi làm thuê phụ giúp kinh tế cho gia đình. Do đó, việc bị cáo bị các con nghiện rủ rê, lôi kéo dẫn đến sử dụng chung ma túy với chúng là điều có thể lý giải được và rất cần sự cảm thông, giúp đỡ của xã hội, gia đình để bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời. Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên Tòa ngày hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo trung thực, thành khẩn và tỏ rõ sự ăn năn, hối hận do hậu quả mà mình gây ra trong phút giây bồng bột, tàng trữ với lượng ma tuý ít . Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội hoàn lương. Không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo T.

Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà Lò Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như: lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 14 tháng 01 năm 2019; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 40 phút, ngày 14 tháng 01 năm 2019 tại khu vực gầm cầu đường cao tốc N thuộc tổ dân phố C, phường N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an phường nam Viêm, thành phố Phúc Yên bắt quả tang Lò Văn T có hành vi tàng trữ trái phép01 túi ma tuý Heroine có trọng lượng là 0,6988g với mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của Lò Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 28/CT - VKSPY ngày 04 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Vì vậy, cần phải đưa ra xét xử lưu động mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Trước khi phạm tội bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy cần xử lý nghiêm, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam với mức án như Viện kiểm sát đề nghị mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung, cũng như giúp bị cáo cải tạo thành người công dân tốt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra xác minh ngày 25/01/2019 và tại phiên tòa làm rõ bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp, thu nhập. Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng. Vì vậy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

 [5] Đối với người nam giới bán ma túy cho bị cáo Lò Văn T và người lái xe ôm tên T, đến nay cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ xử lý sau.

[6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu huỷ toàn bộ bao gói hoàn trả sau giám định: A1 = 0,5213 gam.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo T thuộc diện hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí, Hội đồng xét xử đồng ý miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luậtHình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn T 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tínhtừ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14 tháng 01 năm 2019.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định ký hiệu A1=0,5213 gam (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05 tháng 4 năm 2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên).

Căn  cứ  Điều  136  Bộ  luật  Tố  tụng  hình  sự  năm  2015;  Nghị  quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Lò Văn T.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.