Bản án 26/2018/DS-ST ngày 17/08/2018 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 26/2018/DS-ST NGÀY 17/08/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 17 tháng 08 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử công khai vụ án thụ lý số 91/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 5 năm 2018 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2018/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 08 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng  CSXH.

Địa chỉ: 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng, chức vụ: Tổng giám đốc.

Ông Dương Quyết Thắng ủy quyền cho ông Trần Thanh Trường, chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch Long Thành. (Theo văn bản ủy Quyền ngày 09/06/2015)

Ông Trần Thanh Trường ủy quyền cho ông Nguyễn Lương Nguyên, chức vụ: Phó giám đốc phòng giao dịch Long Thành. (Theo văn bản ủy quyền ngày 08/06/2018). “Có mặt”

- Bị đơn: Bà Trần Thị T , sinh năm 1974 và ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1966.

Địa chỉ: số 681, ấp cẩm Đường, xã Cẩm Đường, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. “Vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 1 năm 2018 của nguyên đơn- Ngân hàng CSXH và các lời khai tiếp theo tại tòa của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn-ông Nguyễn Lương Nguyên trình bày:

Ngân hàng CSXH có giải quyết cho ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị T  vay theo sổ vay vốn số 4600010030 với tổng số tiền là 30.000.000 đồng vào ngày 05/06/2008, mã món vay 6000004600011965, mục đích vay để chăn nuôi bò, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 0.9%, hạn trả nợ cuối cùng là 12/05/2011.

Sau khi vay, bà T  và ông Q vi phạm quy định về việc trả nợ gốc và lãi theo thỏa thuận nên Ngân hàng  CSXH yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà T  và ông Q phải thanh toán cho ngân hàng  CSXH số tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng.

* Trong bản tự khai đề ngày 26 tháng 06 năm 2018, bị đơn- bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q trình bày: bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q có vay của Ngân hàng  CSXH 30.000.000 đồng vào ngày 05/06/2008, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 0,9%/tháng. Sau khi vay, ông bà có trả lãi cho Ngân hàng vài lần nhưng do nuôi ông bị chết nên không có khả năng trả nợ cho Ngân hàng  CSXH. Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q phải thanh toán số tiền gốc là 30.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng thì ông bà đồng ý.

* Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành:

Thẩm phán thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự, việc thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đảm bảo đúng trình tự theo quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: các đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo tại Bộ luật tố tụng dân sự

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - Ngân hàng CSXH, xử buộc bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q phải thanh toán cho Ngân hàng CSXH số tiền là 30.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử  nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn- bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định đưa vụ án ra xử và giấy triệu tập nhưng có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bị đơn- bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q.

[2] Về nội dung vụ án:

Theo sổ vay vốn mã KH 130320 và sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay-thu nợ- dư nợ mã món vay 21210113CD0000 thì vào ngày 05/06/2008, Ngân hàng CSXH có cho bà Trần Thị T vay số tiền 30.000.000 với lãi suất 0.9%/tháng theo chương trình cho vay Hộ gia đình SXKD tại vùng khó khăn, phân kỳ trả nợ là 12 tháng/lần, số tiền 10.000.000 đồng/lần. Ông Nguyễn Văn Q là chồng của bà Trần Thị T sẽ thừa kế nghĩa vụ trả nợ nếu bà T không thanh toán nợ cho Ngân hàng CSXH.

Từ khi vay tiền đến ngày 05/03/2010, bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q có thanh toán cho Ngân hàng CSXH khoản tiền lãi là 5.702.000 đồng nhưng sau đó bà T và ông Q không thanh toán thêm cho ngân hàng  CSXH khoản tiền lãi và gốc nào. Mặc dù phía ngân hàng  CSXH đã nhiều lần yêu cầu trả nợ nhưng bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q vẫn không thanh toán. Tính đến ngày 12/01/2018 thì bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q còn nợ của Ngân hàng CSXH số tiền gốc là 30.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng.

Tại phiên tòa công khai, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn vẫn giữ nguyên ý kiến là yêu cầu bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q phải thanh toán cho Ngân hàng  CSXH số tiền nợ gốc là 30.000.000 đồng và lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Yêu cầu của nguyên đơn về thanh toán số nợ là có đủ cơ sở để chấp nhận. Bởi vì, bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q  là vợ chồng và có làm sổ vay vốn để vay tiền của Ngân hàng  CSXH trên cơ sở tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật. Theo sổ lưu tờ rời theo dõi cho vay-thu nợ-dư nợ mã món vay 21210113CD0000 thì thỏa thuận cụ thể về số tiền vay, lãi suất, ngày thanh toán, thời hạn vay nhưng bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q không thực hiện đúng theo hợp đồng. Mặc khác, bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q cũng thừa nhận việc vay nợ trên nhưng do làm ăn thất bại nên không có khả năng trả nợ ngân hàng, nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông bà phải trả số tiền tổng cộng là 61.188.000 đồng thì ông bà cũng đồng ý. Vì vậy, có căn cứ buộc bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q phải thanh toán cho Ngân hàng CSXH số tiền gốc là 30.000.000 đồng và tiền lãi tính đến ngày 12/01/2018 là 31.188.000 đồng, tổng cộng 61.188.000 đồng.

[3] Về án phí: Theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, cụ thể là 5% x 61.188.000 đồng= 3.059.400 đồng.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,