Bản án 26/2018/HS-ST ngày 06/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 26/2018/HS-ST NGÀY 06/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06/6/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2018/TLST-HS ngày 26/4/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2018/QĐXXST-HS ngày 25/5/2018, đối với bị cáo:

NGUYỄN HOÀNG A, sinh ngày 23/9/1994 tại huyện C, thành phố Hải Phòng

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện C, thành phố Hải Phòng.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam Con ông Nguyễn Quang P và bà Hoàng Thị L; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị tạm giữ từ ngày 22/01/2018, chuyển tạm giam từ ngày 26/01/2018 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 50 phút ngày 22/01/2018, Nguyễn Hoàng A thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết, đi từ khu vực ngã tư chợ B, xã H, huyện N đến khu vực cầu D, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương để mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực cầu D, Hoàng A xuống xe ôm, tìm gặp và hỏi mua ma túy đá của một người đàn ông không quen biết. Hoàng A đưa 200.000 đồng, người này cầm rồi đưa lại cho Hoàng A một túi ni lon màu trắng, kích thước khoảng 02cm x 02cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy, Hoàng A cầm ở tay phải đi ra chỗ người xe ôm đứng đợi để về. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi Hoàng A về đến khu vực ngã tư chợ B, xã H, huyện N thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra, phát hiện, bắt giữ. Thu giữ trong tay phải Hoàng A đang cầm 01 túi ni lon màu trắng, kích thước khoảng 02cm x 02cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Hoàng A thừa nhận đó là ma túy của mình vừa mua, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ. Cơ quan Công an tỉnh Hải Dương dẫn giải Hoàng A về Trụ sở Ủy ban nhân dân xã H, huyện N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, quản lý niêm phong vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số 169/KLGĐ-PC54 ngày 25/01/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng ghi thu của Nguyễn Hoàng A, gửi đến giám định có trọng lượng là 0,467 gam, là loại Methamphetamine, nằm trong danh mục II, STT: 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 23/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Hoàng A ra trước Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng A thừa nhận hành vi phạm tội, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 22/01/2018; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau khi đã giám định. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện, đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà và trong quá trình điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 22/01/2018 tại Ngã Tư chợ B thuộc địa phận xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Hoàng A có hành vi tàng trữ trái phép 0,467 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Bị cáo Nguyễn Hoàng A là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là hành vi trái pháp luật, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, đồng thời xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Nguyễn Hoàng A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang thực hành quyền công tố đã luận tội đối với bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho chị cáo. Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại là 0,388 gam Methamphetamine (được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong niêm phong số 169/KLGĐ-PC54) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cần tịch thu và tiêu hủy.

[5] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Hoàng A, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/01/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 0,388 gam Methamphetamine, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại trong niêm phong số 169/KLGĐ-PC54 (vật chứng có đặc điểm ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 03/5/2018).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Hoàng A phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Hoàng A được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 06/6/2018.