Bản án 26/2019/HS-ST ngày 25/07/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 26/2019/HS-ST NGÀY 25/07/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2019/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2019/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

VÕ THỊ A, sinh năm 1969, tại Cần Thơ;

Nơi cư trú: ấp T1, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ;

Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Võ Văn H (C) và bà Nguyễn Thị G (S); Có chồng: Nguyễn Văn S và 04 người con;

Tiền sự: Ngày 21/11/2018 bị Công an xã L, huyện P xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (chấp hành xong ngày 03/4/2019);

Tiền án: không Bị cáo tại ngoại (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Thị N, sinh năm 1957, nơi cư trú: ấp T2, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

2. Lê Thị M, sinh năm 1989, nơi cư trú: ấp T3, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

3. Trần Văn L, sinh năm 1995, nơi cư trú: ấp T4, xã T5, huyện T6, thành phố Cần Thơ – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 04/12/2018 Đội cảnh sát hình sự công an huyện P kết hợp cùng Công an xã L kiểm tra phát hiện Nguyễn Thị N, Võ Thị A, Trần Văn L, Lê Thị M đang đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền tại phần đất trống phía sau nhà của N, địa chỉ ấp T2, xã L, huyện P, thành phố Cần Thơ, vật chứng thu giữ: 08 (tám) bộ bài tứ sắc, 01 chiếc chiếu; tiền trên chiếu bạc 210.000 đồng; 750.000 đồng của Lê Thị M, 970.000 đồng của Trần Văn L, 310.000 đồng của Võ Thị A; 01 (một) điện thoại hiệu OPPO, 01 điện thoại hiệu Nokia, 01 điện thoại hiệu Nokia 1280.

Tại cơ quan điều tra M, L, A, N khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 04/12/2018 N đang ở nhà thì M, L, A đến nên N rủ đánh bài tứ sắc ăn tiền. N mua 08 (tám) bộ bài và mang theo 01 (một) chiếc chiếu để đi ra sau nhà của N đánh bài, mỗi ván thắng thua từ 5.000 đống đến 10.000 đồng, nếu ai tới quan thì đưa cho N 5.000 đồng để trả tiền mua bài, sòng bài đánh được khoảng 25 đến 30 ván thì bị bắt, N thu được 20.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 950.000 đồng (A 110.000 đồng, M 120.000 đồng, L 500.000 đồng và N 220.000 đồng).

Đối với Nguyễn Thị N, Trần Văn L, Lê Thị M có tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền nhưng hành vi chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSPĐ-HS ngày 04/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Võ Thị A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thị A khai nhận ngày 04/12/2018 bị cáo tham gia đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền với số tiền đặt một ván là 5.000 đồng – 10.000 đồng tại nhà của Nguyễn Thị N cùng với N, Lê Thị M và Trần Văn L thì bị bắt quả tang. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan N, M, L (BL 33 – 58), cùng vật chứng thu giữ. Do mức độ ăn thua không lớn nên những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã bị xử lý hành chính. Riêng bị cáo A từng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 21/11/2018, đến ngày 04/12/2018 tiếp tục vi phạm đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[2] Cáo trạng truy tố bị cáo A là đúng người, đúng tội; đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo bằng hình thức phạt tiền từ 20 triệu – 30 triệu đồng.

[3] Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm, từng bị xử phạt hành chính nên biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương, cần có hình phạt tương xứng nhằm đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, mức độ hành vi phạm tội không lớn, không cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà áp dụng phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, tiền thu giữ trên chiếu bạc 210.000 đồng, tiền đánh bạc của bị cáo 110.000 đồng, Nguyễn Thị N 10.000 đồng, Lê Thị M 120.000 đồng, Trần Văn L 500.000 đồng cần tịch thu sung quỹ nhà nước; vật chứng khác giá trị không lớn nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Võ Thị A phạm tội Đánh bạc.

Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Võ Thị A số tiền 20.000.000 đồng nộp vào quỹ nhà nước.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 120.000 đồng của Nguyễn Thị M, 500.000 đồng của Trần Văn L, 10.000 đồng của Nguyễn Thị N, 110.000 đồng của Võ Thị A và số tiền 210.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc chiếu, 08 bộ bài tứ sắc. Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.