Bản án 28/2019/HSST ngày 15/08/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 28/2019/HSST NGÀY 15/08/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2019/HSST, ngày 25 tháng 7 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2019/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tòng Văn H; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 1986; ĐKHKTT: Bản C, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; Cư trú tại: Bản C, xã X, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 4/12; Dân tộc: Thái; con ông: Tòng Văn H1, sinh năm 1963 và bà Lò Thị M, sinh năm 1964; Bị cáo chung sống như vợ chồng với chị: Lò Thị L, sinh năm 1990 và 03 người con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị tạm giam, giữ từ ngày 01/5/2019 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì hành vi phạm tội của Tòng Văn H được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 ngày 01 tháng 5 năm 2019, tại nhà ở của mình thuộc Bản C, xã X, huyện M, Tòng Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,63 gam Heroine mục đích sử dụng.

Quá trình điều tra đã làm rõ: Khoảng 15 giờ ngày 30/4/2019 H đi bộ một mình từ nhà ở của mình thuộc Bản C, xã X, huyện M lên bản C, xã X để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến bản Xuân Lứa, xã X H đi nhờ xe của một người đàn ông dân tộc Mông, đi đến gần bản C, xã X H xuống xe và tiếp tục đi bộ, trên đường đi H gặp và hỏi mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu 01 gói Heroine với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được Heroine H đi về nhà, dùng tay cấu ra 01 ít Heroine sử dụng bằng hình thức đốt hít, số còn lại H gói lại bằng mảnh túi nilon màu hồng rồi cất vào trong túi quần đang mặc để sử dụng dần. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 01/5/2019 thì Tổ công tác Công an Đồn Búng Lao, huyện Mường Ảng vào nhà H kiểm tra, H đã tự giác lấy 01 gói Heroine gói trong mảnh nilong màu hồng có khối lượng là 0,63 gam trong túi quần bên phải đang mặc giao nộp cho tổ công tác.

Tại biên bản niêm phong vật chứng hồi 22 giờ 20 phút ngày 01/5/2019 thì vật chứng thu giữ của Tòng Văn H là 01 gói bằng mảnh nilong màu hồng nghi là Heroine.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 09 giờ 05 ngày 02/5/2019 01 gói bằng mảnh nilong màu hồng có khối lượng là: 0,63 gam.

Tại bản kết luận giám định số 470/GĐ-PC 09, ngày 08/5/2019 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận: 0,63 gam là ma túy: Loại Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Cáo trạng số: 28/CT-VKSMA, ngày 24/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố bị cáo Tòng Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo về tội danh, điều luật đã áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Tòng Văn H từ 12 tháng đến 16 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,59g Heroine, là vật chứng còn lại của vụ án.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo sống ở xã có điều kiện đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo Tòng Văn H.

Lời nói sau cùng, Tòng Văn H nhận phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn H công nhận: Hồi 21 giờ 30 ngày 01 tháng 5 năm 2019, tại nhà ở của mình thuộc Bản C, xã X, huyện M, Tòng Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,63 gam Heroine mục đích sử dụng.

Trong quá trình điều tra bị cáo khai mua 01 gói nhỏ Heroine được gói bằng mảnh nilong màu hồng với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với biên bản xác định khối lượng ngày 02/5/2019 và kết luận giám định số 470/GĐ – PC 09, ngày 08/5/2019 của cơ quan giám định kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: 0,63 gam là ma túy: Loại Heroine, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 21 giờ 40 phút ngày 01/5/2019 đối với Tòng Văn H.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Tòng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào những quy định của Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử ở điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại huyện M, tỉnh Điện Biên, được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 4/12 thì ở nhà lao động sản xuất. Năm 2006 sống với nhau như vợ chồng với chị Lò Thị L và có với nhau 03 người con. Bị cáo là một người chồng, người cha trụ cột trong gia đình nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, tu dưỡng đạo đức để thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên đã bất chấp pháp luật, đi vào con đường phạm tội. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên có nhân thân không tốt. Bởi vậy Hội đồng xét xử cần đưa ra mức án thật nghiêm khắc, để cải tạo giáo dục bị cáo và cũng là cơ hội để bị cáo cai nghiện ma túy. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ là Tòng Văn H1 được nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang. Nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống, xã hội một thời gian để bị cáo sửa chữa tội lỗi của mình, sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của BLHS.

Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu vào ngày 30/4/2019. Quá trình điều tra không có cơ sở để làm rõ đối tượng nên HĐXX không xem xét.

Đối với một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ ở đâu Tòng Văn H đã khai là cho đi nhờ xe máy đi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã thực hiện các biện pháp điều tra nhưng không đủ cơ sở xác minh làm rõ nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

[6]. Về vật chứng: Hội đồng xét xử thấy rằng: 0,59 gam là số Heroine còn lại sau khi gửi mẫu giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo Tòng Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nhưng bị cáo sống ở xã đặc biệt khó khăn, thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí nên miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8]. Về đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát xét thấy phù hợp nên hội đồng xét xử xem xét.

[9]. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10]. Trong quá trình điều tra, truy tố thấy rằng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn H phạm tội: " Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Tòng Văn H 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 5 năm 2019.

2. Vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 0,59 gam là số Heroine còn lại sau khi gửi mẫu giám định. (Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2019).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn H.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.