Bản án 28/2019/HS-ST ngày 26/09/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 28/2019/HS-ST NGÀY 26/09/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 24/2019/TLST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành L, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1986 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn T, xã TĐ, huyện VB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L (Đã chết) và bà Đoàn Thị; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 18-4-2019 đến ngày 24-4-2019 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Nguyễn Đình O; nơi cư trú: Thôn AT, xã TL, huyện VB, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Ông Nguyễn Trung K; nơi cư trú: Thôn AT, xã TL, huyện VB, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Bùi Văn B; ông; Phạm Văn C; bà Nguyễn Thanh T; đều vắng mặt.

- Người chứng kiến: Bà Đoàn Thị M; ông Lê Văn S; đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 17 tháng 4 năm 2019 Nguyễn Thành L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA mang biển kiểm soát 17N6-2837 từ nhà đến khu vực cầu Cựu, thuộc địa phận huyện AL, thành phố Hải Phòng mục đích mua ma túy dạng đá về bán lẻ kiếm lời. Tại đây, L mua của một người nam giới không quen biết 01 túi nilon ma túy đá giá 1.500.000 đồng và được người nam giới đó cho nhiều vỏ túi nilon nhỏ. Sau đó L cất túi nilon ma túy đá vào trong túi quần bên phải và đi về nhà. L chia số ma túy này thành 13 túi nilon nhỏ rồi cho vào một túi nilon to khác để trong chiếc áo màu đỏ cất giấu dưới gầm bàn uống nước trong nhà. Khoảng 21 giờ ngày 17-4-2019, L lấy 01 túi nilon ma túy đá ra sử dụng tại nhà để kiểm tra chất lượng. Khoảng hơn 08 giờ ngày 18-4-2019 L đi đến khu vực cầu Mục, thị trấn VB, huyện VB đón Nguyễn Thanh T, sinh năm 1997 ở thị xã QY, tỉnh Quảng Ninh là bạn đến nhà chơi, đến 09 giờ cùng ngày Nguyễn Trung K ở thôn AT, xã TL, huyện VB điện thoại cho L hỏi mua ma túy, L đồng ý. Sau đó K đi cùng với Phạm Văn C ở khu dân cư Hòa Bình thị trấn VB, huyện VB đến nhà L để mua ma túy. Khi đến nhà L, K gọi L ra bảo: “để cho em 200.000 đồng”, L đi vào trong nhà lấy 01 túi nilon ma túy đá kẹp vào trong 01 thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng mang ra để trên thành tường sát cổng nhà L. K đưa cho L 200.000 đồng (gồm 02 tờ 100.000 đồng) và lấy trên thành tường 01 túi nilon ma túy đá được cặp trong 01 thẻ Vinaphone cho vào túi quần trước bên phải, L cất 200.000 đồng vào túi quần trước bên phải thì ngay lúc đó tổ công tác Công an huyện VB kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ tại túi quần trước bên phải của Nguyễn Trung K 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng kẹp trong 01 thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng, thu giữ tại túi quần bên trái của Nguyễn Trung K 01 điện thoại di động Nokia màu nâu bạc có gắn sim số 0399.244.800, thu giữ của K 01 chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 16L1-6756 nhãn hiệu DRAHA. Thu giữ trong túi quần bên phải của Nguyễn Thành L số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), đồng thời dẫn giải L, K, Công về trụ sở Công an huyện VB để điều tra xác minh làm rõ.

Ngày 18-4-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thành L tại thôn T, xã TĐ, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Kết quả khám xét, thu giữ tại gầm bàn uống nước trong nhà L gồm 11 túi nilon chứa tinh thể màu trắng được đựng trong 01 túi nilon để trong 01 chiếc áo phông màu đỏ, thu giữ 01 điện thoại di động Nokia gắn sim số 0901.501.201 trên giường ngủ của L, thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA mang biển kiểm soát 17N6-2837; 158 chiếc vỏ túi nilon trong suốt, kích thước mỗi vỏ túi là 2cm x 2cm; 02 thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng trong ngăn giữa tủ ngang nhà L .

Ngày 18-4-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã ra Quyết định trung cầu giám định số 35/QĐTC đối với hai mẫu vật đã thu giữ của K và L được ký hiệu lần lượt là M1, M2. Tại Bản kết luận giám định số 159/KLGĐ ngày 23- 4-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng đã kết luận: Tinh thể màu trắng của mẫu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0346 gam, là loại Methamphetamine. Tinh thể màu trắng của mẫu M2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 1,6190 gam, là loại Methamphetamine.

Với các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 24-4-2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Thành L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Thành L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 14-8-2019 và Quyết định bổ sung nội dung cáo trạng số 28/QĐ-VKS ngày 15-8-2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB đã truy tố Nguyễn Thành L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố Nguyễn Thành L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ vào tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và xử phạt L mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo L từ 05 đến 10 triệu đồng sung quỹ nhà nước. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự; đề nghị hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy vật chứng sau: 01 chiếc áo phông màu đỏ; 158 vỏ túi nilon, số ma túy và vỏ bao bì do cơ quan giám định hoàn lại; 03 chiếc thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền là 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia màu đen của Nguyễn Thành L. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VB, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được; Bản kết luận giám định số 159/KLGĐ (Đ6) ngày 23-4- 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Hải Phòng, phù hợp vơi các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa đã đủ cơ sở xác định: Nguyễn Thành L đã mua và tàng trữ trái phép 1,6539 gam Methamphetamine để bán lại cho người khác nhằm mục đích kiếm lời. Sáng ngày 18-4-2019 khi Nguyễn Thành L đang bán trái phép 0,0346 gam Methamphetamine cho Nguyễn Trung K tại nhà mình ở thôn T, xã TĐ, huyện VB, thành phố Hải thì bị bắt quả tang. Do đó, đủ cơ sở khẳng định bị cáo Nguyễn Thành L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự trị an, xã hội. Do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thành L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo có thời gian tham gia đi bộ đội, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, song xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích lợi nhuận. Theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 251 BLHS năm 2015, phạt bị cáo 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

[6] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu DRAHA mang biển kiểm soát 16L1-6756 và 01 điện thọai di động Nokia màu nâu bạc thu giữ của Nguyễn Trung K. Quá trình điều tra xác minh những tài sản này là của ông Nguyễn Đình O (Bố đẻ K ), ở thôn AT, xã TL, huyện VB, thành phố Hải Phòng. Ông O không biết mục đích K sử dụng xe máy, điện thoại để liên lạc mua ma túy về sử dụng ngày 18-4-2019, do đó Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông O tài sản này. Ông O không có ý kiến gì nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[7] Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA mang biển kiểm soát 17N6-2837 thu giữ của Nguyễn Thành L. Chiếc xe này đứng tên ông Nguyễn Văn Bình ở thôn Trà Hồi, xã Thụy Bình, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình. Quá trình điều tra L khai nhận đây là chiếc xe L mượn của một người bạn tên Trung ở huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng trước khi bị bắt giữ khoảng 01 tuần. L không biết địa chỉ cụ thể của người bạn tên Trung, mặt khác quá trình điều tra ông Bình khai đã bán chiếc xe này vào năm 2017 cho một người nam giới nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ. Đến nay vẫn chưa làm rõ được chủ sở hữu chiếc xe này, do đó Cơ quan điều tra tách chiếc xe này để tiếp tục xác minh làm rõ. Khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với chủ thuê bao của hai số sim điện thoại: 0339.244.800 và 0901.501.201 mà L và K sử dụng để liên lạc giao dịch mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã ra lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 13, 14/LTG ngày 17-6-2019 đề nghị Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông Quân đội và Tổng công ty Viễn thông Mobifone cung cấp thông tin đối với chủ thuê bao của hai số trên. Quá trình điều tra đến nay vẫn chưa làm rõ được chủ sở hữu hai chiếc sim điện thoại này. Do đó, Cơ quan điều tra tách hai chiếc sim trên để tiếp tục xác minh xử lý sau.

[10] Đối với 158 vỏ túi nilon, 03 thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng, 01chiếc áo phông màu đỏ, do Cơ quan điều tra thu giữ của L và K không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[11] Số ma túy thu giữ do cơ quan giám định lại cùng vỏ bao bì đã niêm phong số 159/2019/PC09 số vật chứng này không còn giá trị sử dụng là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Đối với chiếc điện thoại Nokia màu đen và số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành L, đây là công cụ và số tiền thu lợi bất chính nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[13] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Thành L do không xác định được lai lịch, tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB không có đủ cơ sở để xử lý.

[14] Trong vụ án này, Nguyễn Trung K có hành vi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy trong người với mục đích để sử dụng. Tuy nhiên do khối lượng ma túy mà K tàng trữ là 0,0346 gam Methamphetamine (dưới 0,1 gam), bản thân K chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi này của K không cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, Công an huyện VB đã ra Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Nguyễn Trung K là phù hợp.

[15] Đối với Phạm Văn C là người đã được K chở đến nhà L, Công không được bàn bạc từ trước và cũng không góp tiền, không được hưởng lợi ích gì từ việc K mua ma túy nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Công là phù hợp.

[16] Đối với chị Nguyễn Thanh T ở thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh là bạn của L đến nhà L chơi nhưng không biết việc L cất giấu trái phép ma túy và bán ma túy cho K nên cơ quan điều tra Công an huyện VB không xử lý đối với chị Thúy là phù hợp.

[17] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Thành L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18 tháng 4 năm 2019. Phạt Nguyễn Thành L 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; xử tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư có chứa số ma túy đã được niêm phong số 159/2019/PC09; 158 vỏ túi nilon; 03 thẻ điện thoại Vinaphone đã qua sử dụng; 01 chiếc áo phông màu đỏ. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và 01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của Nguyễn Thành L. Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VB và Chi cục Thi hành án dân sự huyện VB .

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội; xử bị cáo Nguyễn Thành L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.