Bản án 29/2019/HS-ST ngày 29/01/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 29/2019/HS-ST NGÀY 29/01/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2019QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng N, sinh năm 1993 tại tỉnh N1; hộ khẩu thường trú: Xóm 7, xã L, huyện Y, tỉnh N1; tạm trú: Khu phố 1B, phường An Phú, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng V, sinh năm 1959 và bà Nguyễn Thị C (chết); bị cáo có 04 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất là bị cáo; vợ tên Nguyễn Thị Q, sinh năm 1992; bị cáo có 01 người con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2018; bị cáo có mặt.

Bị hại: Đinh Thị H, sinh năm 1987; địa chỉ thường trú: Thôn N2, xã C,huyện P, tỉnh B; tạm trú: Xã L, huyện L1, tỉnh H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Thị H làm nghề massage tại địa chỉ 14/2 đường M, khu phố B2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Quá trình làm H có quen biết với Nguyễn Trọng N, Th và C1 (chưa rõ nhân thân lai lịch).

Ngày 21/8/2018, H nghi ngờ Nguyễn Trọng N và C1 lấy trộm tài sản của khách đến massage, nên H có nói với Th yêu cầu N trả lại tài sản. Đến khoảng 02 giờ ngày 22/8/2018, N điện thoại cho H, nói: “Chuyện của tôi thì tôi làm, chuyện của bà thì bà làm, bà đòi báo Công an hả tôi đâm chết mẹ bà”.

Khoảng 21 giờ Ngày 22/8/2018, N đang ở phòng trọ thì C1 đến rủ N đi gặp H để nói chuyện. Sau đó, N điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) chở Cường đến kiốt của H có địa chỉ trên, trên đường đi N ghé vào vựa phế liệu nhặt 01 ống tuýp sắt dài khoảng 30cm, khi đến nơi C1 ngồi trên xe mô tô, N cầm ống tuýp sắt đi đến gặp H nói chuyện, giữa N và H cự cãi nhau, N dùng ống tuýp sắt đánh vào đầu của H 01 cái gây thương tích cho H. Sau đó, N và C điều khiển xe tẩu thoát. Đinh Thị H trình báo sự việc đến Công an phường Thuận Giao, tỉnh Bình Dương.

Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận An, Nguyễn Trọng N đã thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng ống tuýp sắt gây thương tích cho Đinh Thị H. Riêng ống tuýp sắt bị cáo dùng để gây thương tích cho Đinh Thị H sau khi gây án bị cáo đã vứt bỏ không truy tìm lại được.

Bản Kết luận giám định pháp y số 318/2018/GĐPY Ngày 28/8/2018 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bình Dương xác định: Thương tích tại thời điểm giám định là vết thương trán trái dài 1 x 0,1cm, sẹo lành. Kết luận: Vết thương hình thành theo cơ chế: Sẹo từ trên xuống, hướng từ trước ra sau, bờ không sắc gọn, có khả năng do vật tày có cạnh gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 01%.

Tại Bản cáo trạng số 29/CT-VKS-TA ngày 04/01/2019 truy tố bị cáo Nguyễn Trọng N về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, Khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về lo cho gia đình.

Tại đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị hại Đinh Thị H trình bày: Giữ nguyên toàn bộ lời khai về thời gian, địa điểm, nguyên nhân dẫn đến việc bị hại bị bị cáo N gây thương tích. Bị hại xác định vết thương trán trái dài 1 x 0,1cm là do một mình bị cáo N dùng ống sắt gây ra cho bị hại. Bị hại thống nhất với kết luận giám định pháp y số 318/2018/GĐPY Ngày 28/8/2018 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Bình Dương.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo N bồi thường. Về trách nhiệm hình sự: Bị hại yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượctranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Trọng N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:

Vào lúc 21 giờ 00 phút ngày 22/8/2018, tại địa chỉ 14/2 đường Mỹ Phước Tân Vạn thuộc khu phố Bình Thuận 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Trọng N đã có hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm là ống tuýp sắt dài khoảng 30cm đánh vào vùng đầu (trán) của bị hại Đinh Thị H gây thương tích với tỷ lệ thương tích là 01 %. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a, Khoản 1, Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng số 29/CT-VKS-TA Ngày 04/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo Nguyễn Trọng N là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại được pháp luật bảo vệ đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại là nguy hiểm và bị pháp luật cấm nhưng vì thù tức cá nhân, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và sức khỏe của người khác. Do đó, hành vi của bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt phù hợp để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

3 Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

3.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); 

4 Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

 [5] Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức hình phạt từ 06 tháng đến 08 tháng tù đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

 [6] Đối với đối tượng tên Cường điều khiển xe mô tô chở bị cáo N đến chổ bị hại để gây thương tích cho bị hại H do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

 7 Về án phí sơ thẩm: Bị cáo N phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm a, Khoản 1, Điều 134; Điểm i, s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 136, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng N phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ Ngày 14/9/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trọng N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc từ Ngày bản án sơ thẩm được niêm yết theo quy định của pháp luật./.