Bản án 30/2017/HS-ST ngày 08/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 30/2017/HS-ST NGÀY 08/12/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Lúc 08 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Sơn Phước, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2017/HSST ngày 27/10/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2017/HSST-QĐ ngày 17/11/2017, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Thành T (tên gọi khác: Chó Lai), sinh năm: 1993 tại huyện HN, tỉnh Bình Định; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn NĐ, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 05/12; con ông Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1958 và bà Phùng Thị P, sinh năm: 1958; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1995; con: Có 01 con sinh năm 2012; tiền án: Có 02 tiền án: Ngày 28/11/2014, bị Tòa án nhân dân huyện SH, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 24/5/2016, bị Tòa án nhân dân huyện SH, xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; tiền sự: Ngày 01/7/2014, bị Công an phường 5, thành phố TH phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo bị tạm giữ ngày 14/7/2017. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Vợ chồng ông Trần Anh T, sinh năm: 1987 (có mặt), bà Đỗ Thị Thu T, sinh năm: 1997 (vắng mặt).

Trú tại: thôn TB, xã SP, huyện SH, tỉnh Phú Yên.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Thanh L, sinh năm: 1958. Trú tại: thôn NĐ, xã SH, huyện SH, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 14/7/2017, Nguyễn Thành T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 99T1-0484 đến nhà Trần Anh Tuấn ở thôn TB, xã SP, huyện SH, tỉnh Phú Yên chơi. Lợi dụng sự sơ hở của Anh T, Nguyễn Thành T lén lút trộm cắp 01 điện thoại COOLPAD-SKY3 đang để trên kệ tivi và 01 kiềm tay bỏ vào túi quần rồi lấy xe bỏ đi. Trần Anh T phát hiện bị mất tài sản nên báo với Công an xã SP. Công an xã SP phối hợp với Công an xã SH bắt Nguyễn Thành T tại nhà cùng tang vật.

Kết luận định giá tài sản số 19/KL-ĐGTS ngày 17/7/2017: Giá trị tài sản do bị cáo Nguyễn Thành T chiếm đoạt là 3.016.500 đồng.

Vật chứng vụ án: Tạm giữ và đã trả lại cho ông Trần Anh T 01 điện thoại COOLPAD-SKY3 và 01 kiềm tay; Tạm giữ và đã trả lại cho ông Nguyễn Thanh L 01 xe môtô biển kiểm soát 99T1-0484 và 01 điện thoại di động hiệu LV181.

Về dân sự: Vợ chồng ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.

Cáo trạng số 30/VKS-HS ngày 25/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện SH, tỉnh Phú Yên đã truy tố Nguyễn Thành T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của VKSND huyện SH, tỉnh Phú Yên đã truy tố, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại vợ chồng ông T đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo mức án nhẹ; Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng ông T không yêu cầu gì.

Kiểm sát viên tiến hành tố tụng tại phiên toà sau khi phân tích mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt: Áp dụng khoản điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo T mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/7/2017.

Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu gì, nên đề nghị HĐXX không xét.

 Về vật chứng vụ án: Đã giải quyết xong trong quá trình điều tra, nên đề nghị HĐXX không xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát luận tội, bị cáo, bị hại không tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Thành T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người bị hại có mặt tại hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản ảnh hiện trường, vật chứng vụ án thu giữ được cùng các chứng cứ khác có tại hồ sơ nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 14/7/2017 tại thôn TB, xã SP, huyện SH, tỉnh Phú Yên, bị cáo Nguyễn Thành T có hành lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động và 01 kiềm tay của vợ chồng bị hại Trần Anh T, Đặng Thị Thu T có giá trị 3.016.500 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tại bản án hình sự số 12/2016/HSST ngày 24/5/2016 của TAND huyện SH, tỉnh Phú Yên đã xác định bị cáo T phạm tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm, nên lần phạm tội này của bị cáo T thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện SH, tỉnh Phú Yên đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo không những đã xâm hại đến tài sản riêng của người khác trái pháp luật mà còn gây mất án ninh, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; bị cáo có nhân thân xấu có tiền sự về hành vi “Cố ý gây thương tích”, nên phải xử bị cáo mức án nghiêm, cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính răn đe và trừng trị riêng đối với bị cáo và ngăn ngừa chung đối với xã hội.

Tuy nhiên, xét sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo; tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm p khoản 1, 2 điều 46 Bộ luật hình sự để xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt tương xứng.

Về trách nhiệm dân sự: Vợ chồng bị hại Trần Anh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT công an huyện SH, tỉnh Phú Yên đã trả lại cho bị hại vợ chồng Trần Anh T 01 điện thoại COOLPAD-SKY3 và 01 kiềm tay; Trả cho ông Nguyễn Thanh L 01 xe môtô biển kiểm soát 99T1-0484 và 01 điện thoại di động hiệu LV181 là đúng quy định. Tại phiên tòa, không ai ý kiến gì thêm, nên HĐXX không xét.

Về  án  phí:  Áp dụng Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành T (tên gọi khác: Chó Lai) phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 138; điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; Tuyên xử: Phạt bị cáo Nguyễn Thành T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (14/7/2017).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Nguyễn Thành T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

282
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2017/HS-ST ngày 08/12/2017 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:30/2017/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Sơn Hòa - Phú Yên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 08/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về