Bản án 30/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 30/2017/HSST NGÀY 21/09/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2017/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN L. Sinh ngày: 05/7/1993, tại Đà Nẵng

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã D, huyện E, TP. Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Không Trình độ học vấn: 12/12 Con ông Nguyễn Văn M và bà Trịnh Thị M2h

Bản thân chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt ngày 11/6/2017- Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

1. NBH1. Sinh năm: 1986.

Trú tại: Đường F, phường G, quận H, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

2. NBH2. Sinh ngày: 11/6/2001.

Người đại diện hợp pháp của NBH1, NĐD1 (mẹ đẻ). Sinh năm: 197

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. NLQ1. Sinh năm: 1982

Trú tại: Đường Đ, phường Y, quận Z, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt.

2. NĐD1. Sinh năm: 1970.

Trú tại: Thôn Q, phường R, thị xã T, tỉnh Quảng Nam - Vắng mặt.

3. NLQ2. Sinh năm: 1987.

Trú tại: Thôn O, xã H3, Huyện E, TP. Đà Nẵng- Vắng mặt

4. NLQ4. Sinh năm: 1994.

Trú tại: Thôn Y1, xã T4, huyện E, TP. Đà Nẵng- Có mặt

5. NLQ5. Sinh năm: 1965.

Trú tại: Thôn C, xã D, huyện E, TP. Đà Nẵng - Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Nguyễn Tiến L bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau

Khoảng 22 giờ ngày 10/6/2017, Nguyễn Tiến L điều khiển xe máy hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc, biển kiểm soát 43K1-264.55 đi từ nhà đến khu vực quận Hải Châu, Đà Nẵng để chơi. Khi đi đến phía đông đường dẫn lên cầu Tiên Sơn thì L nảy sinh ý định cướp giật tài sản của người đi đường nên chạy xe vào đoạn đường vắng gần đó rồi dừng lại, tháo biển số kẹp trên baga phía trước yên xe rồi tiếp tục điều khiển xe đến khu vực phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn đi lòng vòng tìm ai sơ hở nhằm thực hiện ý định của mình. Đi lòng vòng được một lúc nhưng không phát hiện ai sơ hở nên L điều khiển xe đến vỉa hè đường Võ Nguyên Giáp ngồi hóng mát. Đến khoảng 00h30’ ngày 11/6/2017, L điều khiển xe lưu thông trên đường Nguyễn Văn Thoại theo hướng Đông sang Tây để về nhà thì phát hiện một đôi nam nữ đi trên xe mô tô theo hướng ngược lại đang cầm túi xách trên tay. L quay đầu xe chạy theo, đến đường Trần Bạch Đằng, thấy vắng người qua lại nên L tăng ga điều khiển xe chạy lên áp sát bên trái xe NLQ1, dùng tay phải giật lấy chiếc túi xách trên tay NBH1, rồi nhanh chóng tăng tốc bỏ chạy về phía trước, sau đó rẽ trái ra đường Võ Nguyên Giáp và đi về hướng Quảng Nam để tẩu thoát. Đến khu vực gần bê tông Đăng Hải, tưởng không ai đuổi theo, L điều khiển rẽ phải sang đường Nguyễn Đức Thuận rồi dừng xe lại lục lọi túi xách lấy tài sản thì bị NLQ1 và NBH1 đuổi kịp hô hoán cùng một số người dân gần đó và lực lượng tuần tra của Công an đến hổ trợ bắt giữ L, thu giữ toàn bộ tài sản mà L cướp giật được của NBH1 là một chiếc túi xách nữ màu nâu đen, bên trong có chiếc điện thoại di động hiệu Samsung galaxy S5 màu trắng có gắn ốp lưng màu hồng cùng 1.770.000 đồng.

Qua điều tra mở rộng xác định Nguyễn Tiến L trước đó còn thực hiện vụ cướp giật tài sản khác, cụ thể:

Khoảng 22 giờ 30 ngày 08/6/2017, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43K1- 264.55 đi trên đường Lê Văn Hiến theo hướng Đà Nẵng vào Quảng Nam tìm người điđường sơ hở nhằm cướp giật tài sản. Trên đường đi, L nhìn thấy NĐD1 đang điều khiển xe mô tô chở con gái là NBH2 ngồi phía sau có mang túi xách nữ màu đen trênngười chạy theo hướng cùng chiều với L. L liền điều khiển xe đi theo phía sau, khi đến đoạn đường Trần Đại Nghĩa gần quán bê thui Mười Lợi, thuộc phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, thấy vắng người qua lại, L liền tăng ga chạy lên ép sát bên trái xe NĐD1, dùng tay phải giật lấy chiếc túi xách, rồi tăng ga tẩu thoát. Đến đoạn đường vắng, L dừng xe lục lọi túi xách lấy được 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 màu vàng và 70.000 đồng, còn lại một số giấy tờ tùy thân, L vứt bỏ cùng chiếc túi xách lại khu vực gần đó rồi đi về nhà ngủ. Đến tối ngày 10/6/2017, L đem điện thoại di động chiếm đoạt được nói trên đến bán cho NLQ2 chủ tiệm mua bán điện thoại di động W1, thuộc khu vực xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng với giá 1.600.000 đồng để tiêu xài cá nhân.

Ngoài 2 vụ nêu trên, Nguyễn Tiến L còn tự thú đã thực hiện một vụ Cướp giật tài sản khác, cụ thể: Khoảng 23 giờ 00 ngày 06/6/2017, L điều xe mô tô biển kiểm soát 43K1-264.55 đi trên đường Lê Văn Hiến theo hướng Đà Nẵng vào Quảng Nam thì phát hiện 02 người phụ nữ đi một xe máy hiệu SYM, loại Attila Elizabetl màu trắng có để một chiếc túi xách ở giữa hai người. Đến ngã ba đường Huyền Trân Công Chúa, thuộc phường Hòa Hải, Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, thấy hai người phụ nữ này định rẽ sang trái thì L liền điều khiển xe áp sát, dùng tay giật lấy chiếc túi xách đang để ở giữa hai người phụ nữ đó rồi tăng ga tẩu thoát. L lục lọi túi xách lấy được số tiền khoảng hơn 1.600.000 đồng, để tiêu xài cá nhân, còn một số giấy tờ và vật dụng cá nhân không có giá trị thì L vứt bỏ cùng túi xách tại khu vực gần đó.

Tang vật tạm giữ:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu trắng, có ốp lưng màu hồng

- 01 túi xách nữ, màu nâu đen.

- Tiền mặt: 1.770.000 đồng.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc biển kiểm soát 43K1- 264.55, số khung: 172401, số máy: 185318.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng.

Theo Kết luận định giá số 38, ngày 11/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Ngũ Hành Sơn, thì:

Điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy S5 màu trắng có ốp lưng màu hồng có giá trị 1.500.000 đồng; túi xách nữ giả da màu nâu đen có giá trị 100.000 đồng; điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 màu vàng có giá trị 2.500.000 đồng; túi xách nữ giả da màu đen (chưa thu hồi được) có giá trị 150.000 đồng. Tổng cộng 4.250.000 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Tiến L chiếm đoạt được trong 2 vụcướp giật là 6.090.000 đồng.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 30/CTr-KSĐT ngày 28/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Tiến L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 136 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng Điểm d khoản 2 Điều 136; điểm g, h khoản 1 điều 48; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến L mức hình phạt từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi vụ án xảy ra NBH1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự nên không đề cập đến.

NBH2 đã nhận lại một phần tài sản. Riêng về số tài sản chưa thu hồi được thì đại diện gia đình của bị cáo Nguyễn Tiến L đã tự nguyện bồi thường cho NBH2 số tiền 800.000 đồng, NBH2 đã nhận đầy đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

Ngoài tài sản bị cướp giật nêu trên, hành vi cướp giật của Nguyễn Tiến L không làm tổn hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản khác của NLQ1, NBH1, NĐD1 và NBH2. Những người này không yêu cầu gì khác nên không đề cập đến.

Về vật chứng: Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu trắng, gắn ốp lưng màu hồng, túi xách nữ, màu nâu đen và số tiền: 1.770.000 đồng là tài sản của NBH1; điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng là của NBH2. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 49, ngày 16/6/2017 trả lại tài sản cho chủ sở hữu là phù hợp.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc biển kiểm soát 43K1-264.55, số khung: 172401, số máy: 185318, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 69 ngày 13/7/2017 trả lại cho chủ sở hữu là NLQ4. NLQ4 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự, nên không đề cập đến.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 11/6/2017, trên đường Trần Bạch Đằng, thuộc phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Tiến L sử dụng xe mô tô biển kiểm soát 43K1-264.55 Cướp giật túi xách nữ, màu nâu đen bên trong có điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 và 1.770.000 đồng của NBH1;

Và khoảng 22 giờ 30 phút ngày 08/6/2017 trên đường Trần Đại Nghĩa, thuộc phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Tiến L sử dụng xe mô tô biển kiểm sát 43K1-264.55 cướp giật túi xách nữ màu đen bên trong có điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng và 70.000 đồng của NBH2.

Tổng giá trị tài sản mà bị cáo L chiếm đoạt trong 2 vụ Cướp giật này là 6.090.000 đồng.

Hành vi trên của các bị cáo Nguyễn Tiến L đã xâm hại quyền sở hữu của người khác về tài sản và xâm hại an toàn công cộng, trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ, phạm vào điều 136 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn truy tố bị cáo theo điều 136 Bộ luật hình sự là đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiến L thì thấy: Bị cáo là thanh niên có tuổi đời còn trẻ, lẽ ra sau khi thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân bị cáo phải lo lao động, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội, nhưng bị cáo lười lao động, coi thường pháp luật, chỉ muốn có tiền tiêu xài thỏa mãn mục đích cá nhân bằng đồng tiền lao động của người khác; bị cáo phạm tội rất liều L, khi dùng thủ đoạn nguy hiểm là chiếc xe mô tô để thực hiện hành vi cướp giật tài sản.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, phạm vào điểm d khoản 2 điều 136 Bộ luật hình sự. Do tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây thiệt hại tài sản cho người khác mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là: 6.090.000 đồng, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần, phạm tội đối với trẻ em là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra.

Song xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi vụ án xảy ra bị cáo đã tác động gia đình khắc phục hậu quả được người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân, gia đình bị cáo có công với nước nên áp dụng điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Đối với vụ Cướp giật ngày 06/6/2017 mà Nguyễn Tiến L đã tự thú trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn đã tiến hành xác minh và thông báo trên thông tin đại chúng, nhưng đến nay vẫn chưa xác định được bị hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với NLQ2 không biết điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J7 màu vàng mà L bán cho mình là tài sản phạm tội mà có, bà Trịnh Thị M (mẹ của L) đã đến thỏa thuận đền bù cho NLQ2 1.600.000 đồng, NLQ2 không có yêu cầu gì khác, nên không đề cập đến.

Đối với NLQ4 là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 43K1 - 264.55 mà L đã sử dụng làm phương tiện đi cướp giật. Qua xác minh, NLQ4 và L là bạn nên L và NLQ4 đổi xe cho nhau để đi chơi, NLQ4 không biết L sử dụng xe mình để thực hiện hành vi phạm tội nên không đề cập đến.

- Xét về trách nhiệm dân sự:

Sau khi vụ án xảy ra NBH1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự nên không đề cập đến.

NBH2 đã nhận lại một phần tài sản. Riêng về số tài sản chưa thu hồi được thì đại diện gia đình của bị cáo Nguyễn Tiến L đã tự nguyện bồi thường cho NBH2 số tiền 800.000 đồng, NBH2 đã nhận đầy đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.Đối với hành vi cướp giật của Nguyễn Tiến L không làm tổn hại đến tính mạng, sức khỏe và tài sản khác của NLQ1, NBH1, NĐD1 và NBH2. Những người này không yêu cầu gì khác nên không đề cập đến.

Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

- Xét về vật chứng:

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S5 màu trắng, gắn ốp lưng màu hồng, túi xách nữ, màu nâu đen và số tiền: 1.770.000 đồng là tài sản của NBH1; điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng là của NBH2. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 49, ngày 16/6/2017 trả lại tài sản cho chủ sở hữu là phù hợp.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter màu xanh bạc biển kiểm soát 43K1-264.55, số khung: 172401, số máy: 185318, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 69 ngày 13/7/2017 trả lại cho chủ sở hữu là NLQ4. NLQ4 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm về phần dân sự, nên không đề cập đến.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến L phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 136; điểm g, h khoản 1 điều 48; điểm b, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến L 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 11/6/2017.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 21/9/2017.

Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

319
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 30/2017/HSST ngày 21/09/2017 về tội cướp giật tài sản

Số hiệu:30/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ngũ Hành Sơn - Đà Nẵng
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 21/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về