Bản án 30/2018/HSST ngày 25/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN, TỈNH GIA LAI

BẢN ÁN 30/2018/HSST NGÀY 25/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2018/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2018/QĐXX-HS ngày 15 tháng 10 năm 2018, đối với bị cáo:

Rơ Châm HL, sinh năm 1990 tại Đ C, G L; Nơi cư trú: Tổ dân phố 15, thịtrấn P T, huyện P T, tỉnh G L; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; dân tộc: Jrai; giới tính: Nam; tôn giáo:Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông S T và bà Rơ Châm H’V (đã chết); bị cáo đã ly thân vợ; có 01 người con; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 06/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện xử phạt 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Hiện bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Phượng – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước số 01 tỉnh Gia Lai. Có mặt.

- Người bị hại: Anh S Ư, sinh năm 2000

Trú tại: Tổ dân phố 15, thị trấn P T, huyện P T, tỉnh G L. Có mặt.

- Người làm chứng:

ADrong Ka, sinh năm 1986

Trú tại: Tổ dân phố 21, thị trấn P T, huyện P T, tỉnh G L. Vắng mặt.

- Người phiên dịch: Ông Rcom Pu – Tổ dân phố 15, thị trấn Phú Thiện. Có  mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 26/7/2018, khi đi ngang qua tiệm Internet Lâm Tùng thuộc tổ dân phố 17, thị trấn P T, Rơ Châm HL phát hiện phía trước cửa tiệm có nhiều xe mô tô, không có người trông coi, nên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. HL lén lút vào dắt 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ đen BKS: 81D1- 138.87 của anh Siu Ư (sinh năm 2000; trú tại: Tổ dân phố 21, thị trấn Phú Thiện). Dắt đi được khoảng 100m, HL đã dùng tua vít mang theo trước đó tháo yếm chắn gió bên trái và bên phải, rồi đấu nối ổ khóa điện nổ máy đi về nhà chị gái Rơ Châm H’L ở tổ dân phố 15, thị trấn P T để ngủ. Đến khoảng 5 giờ sáng ngày 27/7/2018, HL điều khiển chiếc xe trên đi vào khu vực rẫy thuộc xã Ia S, P T. Tại đây Hl tháo biển kiểm soát bỏ vào trong cốp xe và phát hiện có giấy đăng ký xe (mang tên Siu Ư). Ngày hôm sau, khi ngồi uống rượu tại chòi rẫy nhà ông Ksor P (thuộc núi Chư Djao, xã Ia H, P T), HL khoe mới mua xe, rồi đưa giấy đăng ký xe (mang tên Siu Ư) cho ADrong K xem. Biết xe của người trong làng bị mất nên ngày 08/8/2018, ADrong K gọi điện thoại báo Siu Ư đến chòi rẫy nhà ông Ksor P lấy lại xe. Siu Ư đến xác định đúng là xe mô tô đã bị mất nên dắt về giao nộp tại Công an huyện P T. Quá trình sử dụng, HL đã tháo mạc xe, ống bô, gương xe rồi vứt đi, làm hư hỏng ốp sườn bên trái và ổ khóa xe.

Tại bản Kết luận định giá số 15/KL-ĐGTS ngày 15/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Thiện xác định xe mô tô BKS 81D1-138.87 có trị giá là 20.700.000đồng.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 xe mô tô BKS 81D1-138.87, nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung 3240JY141425, số máy: E3X9E390425; 01 giấy đăng ký xe mang tên Siu Ư. Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh Siu Ư.

Về dân sự: Anh Siu Ư yêu cầu bị cáo Rơ Châm HL bồi thường chi phí sửa xe số tiền là 6.000.000đồng do bị cáo đã tháo bỏ toàn bộ yếm chắn gió phía trước, mạc xe, ống bô, gương xe vứt đi, làm hư hỏng ốp sườn bên trái và ổ khóa xe. Bị cáo Rơ châm HL đồng ý nhưng vì chưa có tiền bồi thường ngay nên hứa khi chấp hành xong bản án sẽ bồi thường sau.

Tại bản Cáo trạng số 27/CTr-VKS ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Châm Hl về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Áp dụng khoản 1điều173; điểm h khoản 2 điều 52 BLHS “ tái phạm” và điểm s khoản 1 điều 51BLHS “ thành khẩn khai báo” cho bị cáo. Xử phạt Rơ Châm Hl từ 15 tháng -18 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị: Người bào chữa đồng ý quan điểm của KSV về điều luật áp dụng như trên, tuy nhiên đề nghị HĐXX áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo đó là sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo có “ thái độ ăn năn, hối cải” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng – 15 tháng tù.

Quá trình tranh luận, đối đáp KSV và người bào chữa đều gữ nguyên quan điểm, đề nghị của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 26/7/2018, Trong lúc đang đi qua tiệm Internet Lâm Tùng lợi dụng sự sơ hở của bị hại thì Rơ Châm Hl đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Siu Ư đang dựng trước quán, sau khi lấy được thì bị cáo dùng tua vít tự phá khóa, tháo ống bô, yếm chắn gió phía trước, mạc xe, gương xe vứt đi, làm hư hỏng ốp sườn bên trái và điều khiển xe vào chòi rẫy thuộc xã Ia H sau đó bị phát hiện bắt giữ giao nộp Cơ quan Công an. Xe mô tô mà bị cáo trộm cắp có trị giá 20.700.000đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Vậy có đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo Rơ châm Hl đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện P T, tỉnh G L đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ và hoàn toàn đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã thành niên có hiểu biết pháp luật, đã từng bị kết án về tội “trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội mới, chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường, bất chấp pháp luật. Hành vi đó cần buộc bị cáo chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự. Đồng thời hành vi của bị cáo còn gây hoang mang lo lắng, bất bình trong quần chúng nhân dân.Từ những nội dung và tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo người tốt sau này và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Quá trình điều tra, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình cần áp dụng cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xét giảm nhẹ mức án.

Về bồi thường dân sự: Tại phiên tòa hôm nay bị hại tiếp tục đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Rơ Châm Hl bồi thường chi phí sửa và thay thế phụ tùng mô tô mới do bị cáo tháo vứt đi và làm hư hỏng tổng số tiền là 6.000.000đồng và bị cáo đồng ý với yêu cầu trên. Xét thấy yêu cầu của bị hại là hợp pháp nên cần chấp nhận và buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Siu Ư số tiền là 6.000.00đồng.

Về vật chứng: Tại giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe Mô tô BKS 81D1-138.87, nhãn hiệu Yamaha Sirius, số khung 3240JY141425, số máy: E3X9E390425; 01 giấy đăng ký xe mang tên Siu Ư cho người bị hại là đúng pháp luật nên HĐXX không xem xét.

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra của Công an huyện,Viện kiểm sát huyện: Cơ quan điều tra công an huyện, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự và án phí dân sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Rơ Châm Hl phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Rơ Châm HL: 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/8/2018.

2. Về bồi thường dân sự: Áp dụng khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự;

Áp dụng điều 584, 589 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Rơ Châm Hl bồi thường cho anh Siu Ư số tiền 6.000.000đ.

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại 357 Bộ luật dân sự.

2. Về án phí:

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23và khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Rơ Châm HL phải nộp 200.000đ án phí hình sự và 300.000đồng án phí dân sự để sung quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay ( 25/10/2018), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.